Testi in vigore: Ruanda

Legge sulla mediazione civile e commerciale attualmente in vigore in Ruanda, nel testo originale e in traduzione italiana/inglese/francese/spagnola. Fa parte della sezione Testi in vigore multilingue, complementare a Legislazione internazionale e a Legislazione storica.

Nota importante. Questa sezione raccoglie il testo della normativa sulla mediazione civile e commerciale attualmente in vigore in ciascun paese, nella lingua originale, insieme a traduzioni realizzate con l'assistenza di un'intelligenza artificiale in italiano, inglese, francese e spagnolo (la lingua originale, quando già una delle quattro, non viene ritradotta). Le traduzioni non sono ufficiali: non sono certificate né hanno valore legale e possono contenere imprecisioni. Fanno sempre fede solo i testi ufficiali pubblicati dagli organi competenti di ciascun paese, richiamati nella sezione «Fonte» di ogni scheda. Per le disposizioni inserite in codici più ampi (es. un codice di procedura civile), sono riportati e tradotti solo gli articoli specificamente dedicati alla mediazione, non l'intero codice.

Fonte

Esito della ricerca: il Ruanda non dispone di una legge autonoma dedicata alla "mediazione" in quanto tale nel senso in cui l'espressione è intesa in questa collana (mediazione civile e commerciale tra privati/imprese assistita da un terzo neutrale, generalmente in ambito volontario o pre-processuale). L'istituto più affine reperito, verificabile e testuale è la conciliazione (Conciliation) disciplinata dal Capitolo III (articoli 52-63) della legge ruandese sull'arbitrato e la conciliazione in materia commerciale, di seguito indicata.

Legge utilizzata - Titolo originale: Law on Arbitration and Conciliation in Commercial Matters - Numero e data: Law N° 05/2008 of 14/02/2008 (Legge n. 5/2008 del 14 febbraio 2008) - Pubblicazione: Official Gazette n. 47 (edizione speciale) del 6 marzo 2008 (Igazeti ya Leta / Official Gazette of the Republic of Rwanda) - Entrata in vigore: 6 marzo 2008 - Basata sulla Legge Modello UNCITRAL sull'Arbitrato Commerciale Internazionale (2006) - Stato di vigenza: risulta tuttora in vigore. Secondo la guida "Guide to Arbitration Places" (Delos Dispute Resolution, 2ª edizione, capitolo Rwanda datato 21 marzo 2025), la legge "became effective on the 14 February 2008" e "there have not been any material changes requiring an update to this chapter... since the date of the latest version" — cioè non risultano abrogazioni o sostituzioni sopravvenute fino a tale data. Non è stato reperito alcun testo di legge più recente che la abroghi o sostituisca. - Testo originale (inglese) consultato su RwandaLII (Rwanda Legal Information Institute): https://rwandalii.org/akn/rw/act/law/2008/5/eng@2008-03-06 e https://rwandalii.org/akn/rw/act/law/2008/5/eng@2008-03-06/source.pdf - Scheda di conferma titolo/data/pubblicazione: https://www.transnational-dispute-management.com/legal-and-regulatory-detail.asp?key=24294 (TDM Journal — "Rwanda Law No 005-2008 on Arbitration and Conciliation in Commercial Matters - 14 February 2008") - Conferma stato di vigenza: https://delosdr.org/wp-content/uploads/2023/09/Delos-GAP-2nd-edn-Rwanda.pdf (Delos Dispute Resolution, Guide to Arbitration Places, capitolo Rwanda)

Nota sull'istituto degli Abunzi Il Ruanda dispone anche di un sistema di mediazione comunitaria obbligatoria di primo livello per controversie civili di modesta entità e alcune materie penali minori, gestito dai Comitati Abunzi (letteralmente "coloro che riconciliano"), disciplinato da leggi organiche distinte (tra cui, storicamente, la Legge Organica n. 31/2006 del 14/08/2006). Si tratta tuttavia di un meccanismo di giustizia comunitaria/di prossimità a composizione elettiva locale, con competenza per materia e valore limitati dalla legge, e non di una legge generale sulla mediazione civile e commerciale nel senso professionale/volontario proprio di questa collana; il relativo testo integrale in kinyarwanda/inglese aggiornato non è stato reperito in forma verificabile e completa in questa ricerca (il documento individuato su rlrc.gov.rw è redatto in kinyarwanda e riguardante l'organizzazione del 2006, superata da riforme successive non interamente ricostruibili con le fonti disponibili). Per questo motivo l'istituto Abunzi non è oggetto delle sezioni di traduzione integrale che seguono, in ottemperanza alla regola contro l'invenzione di citazioni: si preferisce dare conto della sua esistenza con trasparenza piuttosto che riportarne un testo non pienamente verificato. - Fonti consultate sugli Abunzi (solo a titolo informativo, non tradotte): https://www.accord.org.za/publication/the-abunzi-mediation-in-rwanda/ ; http://www.rwandapedia.rw/content/abunzi ; https://rlrc.gov.rw/index.php?eID=dumpFile&f=102158&t=f&token=69dcde4a55460c5225e8b6d633c3c2c628ac10a6 (Organic Law n. 31/2006, in kinyarwanda)

Avvertenza metodologica Il testo del Capitolo III (Conciliazione) riportato di seguito è stato estratto dal PDF ufficiale del testo di legge pubblicato su RwandaLII (fonte legale di riferimento per il Ruanda, che riproduce la Gazzetta Ufficiale) tramite lettura automatica del documento. Il titolo/preambolo della legge (numero, data, formula di promulgazione) è riportato come estratto dalla medesima fonte.


Testo originale (inglese)

Law N° 05/2008 of 14/02/2008 on Arbitration and Conciliation in Commercial Matters

Law on Arbitration and Conciliation in Commercial Matters Law 5 of 2008 Published in Official Gazette 47 on 6 March 2008 Assented to on 14 February 2008 Commenced on 6 March 2008

We, KAGAME Paul, President of the Republic; THE PARLIAMENT HAS ADOPTED, AND WE SANCTION, PROMULGATE THE FOLLOWING LAW AND ORDER IT BE PUBLISHED IN THE OFFICIAL GAZETTE OF THE REPUBLIC OF RWANDA.

THE PARLIAMENT: The Chamber of Deputies, in its session of May 8, 2007; Pursuant to the Constitution of the Republic of Rwanda of 4 June 2003 as amended to date, especially in Articles 60, 62, 66, 67, 90, 93, 108, 118 and 201; ADOPTS:

Chapter III — Conciliation

Article 53 – Commencement of conciliation proceedings

Conciliation proceedings in respect of a dispute that arise shall commence on the day on which the parties to that dispute agree to engage in such proceedings.

If a party to the agreement invites another party to conciliation, if he or she does not receive an acceptance of the invitation within thirty (30) days from the day on which the invitation was sent, the party that invited may consider it as a rejection of the invitation to conciliate.

Conciliation proceedings shall also commence on the day the court or an arbitral tribunal refers to the conciliation a dispute submitted to it.

Article 54 – Number of conciliators and their appointment

There shall be one conciliator, unless the parties agree that there shall be two (2) or more conciliators.

The parties shall endeavours to reach agreement on the conciliators, unless a different procedure for their appointment has been agreed upon.

Parties may seek the assistance of an institution or person in connection with the appointment of conciliators, especially:

1° a party may request such an institution or person to recommend suitable persons to act as conciliator;

2° the parties may agree that the appointment of one or more conciliators be made directly by such an institution or person.

In proposing or appointing individuals to act as conciliator, the institution or person shall have regard to such considerations as are likely to secure the appointment of an independent and impartial conciliator and, where appropriate, shall take into account the advisability of appointing a conciliator of a nationality other than the nationalities of the parties.

When a person is requested to accept to be appointed as conciliator, he or she shall disclose any circumstances likely to give rise to justifiable doubts as to his or her impartiality or independence. A conciliator, from the time of his or her appointment and throughout the conciliation proceedings, shall without delay disclose any such circumstances to the parties unless they have already been informed of them by him or her.

Article 55 – Conduct of conciliation

The parties are free to agree, by reference to a set of rules or otherwise, on the manner in which the conciliation is to be conducted.

In case parties do not come terms, the conciliator may conduct the conciliation proceedings in such a manner as provided by laws applicable in Rwanda or may consider appropriate proceedings in accordance with the provisions of international Conventions ratified by the Republique of Rwanda.

In any case, in conducting the proceedings, the conciliator shall seek to maintain fair treatment of the parties and, in so doing, shall take into account the circumstances of the case.

The conciliator may, at any stage of the conciliation proceedings, make proposals for a settlement of the dispute.

Article 56 – Communication between conciliator and parties

The conciliator may meet or communicate with the parties together or with each of them separately.

Article 57 – Disclosure of information

When the conciliator receives information concerning the dispute from one of the parties, the conciliator may disclose the information to any other party. However, when a party gives any information to the conciliator, subject to a specific condition that it be kept confidential, such information shall not be disclosed to any other party.

Article 58 – Confidentiality

Unless otherwise agreed by the parties, all information relating to the conciliation proceedings shall be kept confidential, except where disclosure is required under the Law or for the purposes of implementation or enforcement of a settlement agreement.

Article 59 – Admissibility of evidence in other proceedings

A party to the conciliation proceedings, the conciliator and any third person, including those involved in the administration of the conciliation proceedings, shall not in arbitral, judicial or similar proceedings rely on, introduce as evidence or give testimony or evidence regarding any of the following:

1° an invitation by a party to engage in conciliation proceedings or the fact that a party was willing to participate in conciliation proceedings;

2° views expressed or suggestions made by a party in the conciliation in respect of a possible settlement of the dispute;

3° statements or admissions made by a party in the course of the conciliation proceedings;

4° proposals made by the conciliator;

5° the fact that a party had indicated its willingness to accept a proposal for settlement made by the conciliator;

6° a document prepared solely for purposes of the conciliation proceedings.

Paragraph 1 of this Article applies irrespective of the form of the information or evidence referred to therein.

The disclosure of the information referred to in Paragraph 1 of this Article shall not be ordered by an arbitral tribunal, court or other competent governmental authority and, if such information is offered as evidence in contravention of paragraph 1 of this Article, that evidence shall be treated as inadmissible. Nevertheless, such information may be disclosed or admitted in evidence to the extent required under the Law or for the purposes of implementation or enforcement of a settlement agreement.

The provisions of Paragraphs 1, 2 and 3 of this Article apply whether or not the arbitral, judicial or similar proceedings relate to the dispute that is or was the subject matter of the conciliation proceedings.

Subject to the limitations of Paragraph 1 of this Article, evidence that is otherwise admissible in arbitral or in court or in similar proceedings does not become inadmissible as a consequence of having been used in conciliation.

Article 60 – Termination of conciliation proceedings

The conciliation proceedings are terminated:

1° by the conclusion of a settlement agreement by the parties, on the date of the agreement;

2° by a declaration of the conciliator, after consultation with the parties, to the effect that further efforts at conciliation are no longer justified, on the date of the declaration;

3° by a declaration of the parties addressed to the conciliator to the effect that the conciliation proceedings are terminated, on the date of the declaration;

4° by a declaration of a party to the other party or parties and the conciliator, if appointed, to the effect that the conciliation proceedings are terminated, on the date of the declaration.

Article 61 – Incompatibilities

Unless otherwise agreed by the parties, the conciliator shall not act as an arbitrator or a counsel in respect of a dispute that was or is the subject of the conciliation proceedings or in respect of another dispute that has arisen from the same contract or legal relationship or any related contract or legal relationship.

Article 62 – Resort to arbitral or judicial proceedings

Where the parties have agreed to conciliate and have expressly undertaken not to initiate during a specified period of time or until a specified event has occurred arbitral or judicial proceedings with respect to an existing or future dispute, such an undertaking shall be given effect by the arbitral tribunal or the court until the terms of the undertaking have been complied with, except to the extent necessary for a party, in its opinion, to preserve its rights. Initiation of such proceedings is not of itself to be regarded as a waiver of the agreement to conciliate or as a termination of the conciliation proceedings.

Article 63 – Forceful enforceability of settlement agreement

If the parties conclude an agreement for settling a dispute, the settlement agreement shall be binding and may be forcefully enforced.


Traduzione italiana

Traduzione non ufficiale.

Legge n. 05/2008 del 14/02/2008 sull'Arbitrato e la Conciliazione in Materia Commerciale

Legge sull'Arbitrato e la Conciliazione in Materia Commerciale Legge n. 5 del 2008 Pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 47 del 6 marzo 2008 Sanzionata il 14 febbraio 2008 Entrata in vigore il 6 marzo 2008

Noi, KAGAME Paul, Presidente della Repubblica; IL PARLAMENTO HA ADOTTATO, E NOI SANCIAMO, PROMULGHIAMO LA SEGUENTE LEGGE E NE ORDINIAMO LA PUBBLICAZIONE NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA DEL RUANDA.

IL PARLAMENTO: La Camera dei Deputati, nella sua seduta dell'8 maggio 2007; Vista la Costituzione della Repubblica del Ruanda del 4 giugno 2003, come modificata fino ad oggi, in particolare gli articoli 60, 62, 66, 67, 90, 93, 108, 118 e 201; ADOTTA:

Capitolo III — Conciliazione

Articolo 53 – Inizio del procedimento di conciliazione

Il procedimento di conciliazione relativo a una controversia insorta inizia il giorno in cui le parti della controversia concordano di avviare tale procedimento.

Se una parte dell'accordo invita un'altra parte alla conciliazione e non riceve accettazione dell'invito entro trenta (30) giorni dalla data di invio dell'invito, la parte invitante può considerare tale mancata risposta come un rifiuto dell'invito a conciliare.

Il procedimento di conciliazione inizia altresì il giorno in cui il tribunale o un collegio arbitrale rinvia alla conciliazione una controversia ad esso sottoposta.

Articolo 54 – Numero dei conciliatori e loro nomina

Vi è un solo conciliatore, salvo che le parti concordino che vi siano due (2) o più conciliatori.

Le parti si adoperano per raggiungere un accordo sui conciliatori, salvo che sia stata concordata una diversa procedura per la loro nomina.

Le parti possono richiedere l'assistenza di un'istituzione o di una persona in relazione alla nomina dei conciliatori, in particolare:

1° una parte può chiedere a tale istituzione o persona di raccomandare persone idonee ad agire come conciliatore;

2° le parti possono concordare che la nomina di uno o più conciliatori sia effettuata direttamente da tale istituzione o persona.

Nel proporre o nominare persone chiamate ad agire come conciliatore, l'istituzione o la persona tiene conto delle considerazioni idonee a garantire la nomina di un conciliatore indipendente e imparziale e, ove opportuno, tiene conto dell'opportunità di nominare un conciliatore di nazionalità diversa da quella delle parti.

Quando a una persona è chiesto di accettare la nomina a conciliatore, essa deve rivelare qualsiasi circostanza tale da far sorgere legittimi dubbi sulla sua imparzialità o indipendenza. Il conciliatore, dal momento della sua nomina e per l'intera durata del procedimento di conciliazione, rivela senza ritardo alle parti tali circostanze, salvo che esse ne siano già state informate.

Articolo 55 – Svolgimento della conciliazione

Le parti sono libere di concordare, mediante rinvio a un insieme di regole o altrimenti, le modalità di svolgimento della conciliazione.

Qualora le parti non trovino un accordo, il conciliatore può condurre il procedimento di conciliazione secondo le modalità previste dalle leggi applicabili in Ruanda, oppure può ritenere appropriate le modalità conformi alle disposizioni delle convenzioni internazionali ratificate dalla Repubblica del Ruanda.

In ogni caso, nel condurre il procedimento, il conciliatore cerca di mantenere un trattamento equo delle parti e, così facendo, tiene conto delle circostanze del caso.

Il conciliatore può, in qualsiasi fase del procedimento di conciliazione, formulare proposte per la composizione della controversia.

Articolo 56 – Comunicazioni tra il conciliatore e le parti

Il conciliatore può incontrare o comunicare con le parti congiuntamente o con ciascuna di esse separatamente.

Articolo 57 – Divulgazione di informazioni

Quando il conciliatore riceve informazioni relative alla controversia da una delle parti, può divulgare tali informazioni all'altra parte. Tuttavia, quando una parte fornisce informazioni al conciliatore subordinandole alla condizione specifica che restino riservate, tali informazioni non sono divulgate all'altra parte.

Articolo 58 – Riservatezza

Salvo diverso accordo delle parti, tutte le informazioni relative al procedimento di conciliazione sono mantenute riservate, salvo quando la divulgazione sia richiesta dalla legge o ai fini dell'attuazione o dell'esecuzione di un accordo di conciliazione.

Articolo 59 – Inammissibilità della prova in altri procedimenti

Una parte del procedimento di conciliazione, il conciliatore e qualsiasi terzo, compresi coloro che sono coinvolti nell'amministrazione del procedimento di conciliazione, non possono, in procedimenti arbitrali, giudiziari o simili, invocare, produrre come prova, né rendere testimonianza o prova riguardo a nessuno dei seguenti elementi:

1° l'invito di una parte a partecipare a un procedimento di conciliazione o il fatto che una parte fosse disposta a parteciparvi;

2° opinioni espresse o suggerimenti formulati da una parte nel corso della conciliazione riguardo a una possibile composizione della controversia;

3° dichiarazioni o ammissioni rese da una parte nel corso del procedimento di conciliazione;

4° proposte formulate dal conciliatore;

5° il fatto che una parte avesse manifestato la propria disponibilità ad accettare una proposta di composizione formulata dal conciliatore;

6° un documento predisposto esclusivamente ai fini del procedimento di conciliazione.

Il primo comma del presente articolo si applica indipendentemente dalla forma dell'informazione o della prova ivi indicata.

La divulgazione delle informazioni di cui al primo comma del presente articolo non può essere disposta da un collegio arbitrale, da un tribunale o da altra autorità governativa competente e, qualora tali informazioni siano offerte come prova in violazione del primo comma del presente articolo, tale prova è considerata inammissibile. Ciò nonostante, tali informazioni possono essere divulgate o ammesse come prova nella misura richiesta dalla legge o ai fini dell'attuazione o dell'esecuzione di un accordo di conciliazione.

Le disposizioni dei commi 1, 2 e 3 del presente articolo si applicano indipendentemente dal fatto che il procedimento arbitrale, giudiziario o simile riguardi o meno la controversia che è o è stata oggetto del procedimento di conciliazione.

Fatti salvi i limiti di cui al primo comma del presente articolo, la prova altrimenti ammissibile in un procedimento arbitrale, giudiziario o simile non diviene inammissibile per il solo fatto di essere stata utilizzata in sede di conciliazione.

Articolo 60 – Cessazione del procedimento di conciliazione

Il procedimento di conciliazione cessa:

1° con la conclusione di un accordo di composizione tra le parti, alla data dell'accordo;

2° con una dichiarazione del conciliatore, previa consultazione delle parti, secondo cui ulteriori sforzi di conciliazione non sono più giustificati, alla data della dichiarazione;

3° con una dichiarazione delle parti indirizzata al conciliatore secondo cui il procedimento di conciliazione è terminato, alla data della dichiarazione;

4° con una dichiarazione di una parte all'altra parte o alle altre parti e al conciliatore, se nominato, secondo cui il procedimento di conciliazione è terminato, alla data della dichiarazione.

Articolo 61 – Incompatibilità

Salvo diverso accordo delle parti, il conciliatore non può agire come arbitro o come difensore riguardo a una controversia che era o è oggetto del procedimento di conciliazione, né riguardo a un'altra controversia insorta dallo stesso contratto o rapporto giuridico o da un contratto o rapporto giuridico collegato.

Articolo 62 – Ricorso a procedimenti arbitrali o giudiziari

Quando le parti hanno concordato di conciliare e si sono espressamente impegnate a non avviare, per un periodo determinato o fino al verificarsi di un determinato evento, procedimenti arbitrali o giudiziari relativi a una controversia esistente o futura, tale impegno è reso efficace dal collegio arbitrale o dal tribunale fino a quando i termini dell'impegno non siano stati rispettati, salvo nella misura necessaria, a giudizio della parte interessata, a preservare i propri diritti. L'avvio di tali procedimenti non è di per sé considerato una rinuncia all'accordo di conciliare, né una cessazione del procedimento di conciliazione.

Articolo 63 – Efficacia esecutiva dell'accordo di composizione

Se le parti concludono un accordo per la composizione di una controversia, tale accordo è vincolante e può essere eseguito forzatamente.


Traduzione francese

Traduction non officielle.

Loi n° 05/2008 du 14/02/2008 sur l'Arbitrage et la Conciliation en Matière Commerciale

Loi sur l'Arbitrage et la Conciliation en Matière Commerciale Loi n° 5 de 2008 Publiée au Journal Officiel n° 47 du 6 mars 2008 Sanctionnée le 14 février 2008 Entrée en vigueur le 6 mars 2008

Nous, KAGAME Paul, Président de la République; LE PARLEMENT A ADOPTÉ, ET NOUS SANCTIONNONS, PROMULGUONS LA LOI DONT LA TENEUR SUIT ET ORDONNONS QU'ELLE SOIT PUBLIÉE AU JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE DU RWANDA.

LE PARLEMENT: La Chambre des Députés, en sa séance du 8 mai 2007; Vu la Constitution de la République du Rwanda du 4 juin 2003 telle que révisée à ce jour, spécialement en ses articles 60, 62, 66, 67, 90, 93, 108, 118 et 201; ADOPTE:

Chapitre III — Conciliation

Article 53 – Ouverture de la procédure de conciliation

La procédure de conciliation relative à un différend survenu commence le jour où les parties à ce différend conviennent d'engager cette procédure.

Si une partie à l'accord invite une autre partie à la conciliation et ne reçoit pas d'acceptation de l'invitation dans un délai de trente (30) jours à compter de la date d'envoi de l'invitation, la partie qui a invité peut considérer cela comme un rejet de l'invitation à conciliation.

La procédure de conciliation commence également le jour où le tribunal ou un tribunal arbitral renvoie à la conciliation un différend qui lui a été soumis.

Article 54 – Nombre de conciliateurs et leur nomination

Il y a un seul conciliateur, à moins que les parties ne conviennent qu'il y en ait deux (2) ou plus.

Les parties s'efforcent de parvenir à un accord sur les conciliateurs, à moins qu'une procédure différente de nomination n'ait été convenue.

Les parties peuvent solliciter l'assistance d'une institution ou d'une personne pour la nomination des conciliateurs, notamment:

1° une partie peut demander à cette institution ou personne de recommander des personnes aptes à agir comme conciliateur;

2° les parties peuvent convenir que la nomination d'un ou plusieurs conciliateurs soit faite directement par cette institution ou personne.

En proposant ou en nommant des personnes pour agir comme conciliateur, l'institution ou la personne tient compte des considérations propres à garantir la nomination d'un conciliateur indépendant et impartial et, le cas échéant, tient compte de l'opportunité de nommer un conciliateur d'une nationalité autre que celle des parties.

Lorsqu'une personne est pressentie pour être nommée conciliateur, elle doit révéler toute circonstance de nature à soulever des doutes légitimes sur son impartialité ou son indépendance. Le conciliateur, dès sa nomination et tout au long de la procédure de conciliation, révèle sans délai aux parties toute circonstance de cette nature, à moins qu'elles n'en aient déjà été informées.

Article 55 – Conduite de la conciliation

Les parties sont libres de convenir, par référence à un ensemble de règles ou autrement, des modalités de conduite de la conciliation.

Si les parties ne parviennent pas à un accord, le conciliateur peut conduire la procédure de conciliation selon les modalités prévues par les lois applicables au Rwanda, ou peut estimer appropriées des modalités conformes aux dispositions des conventions internationales ratifiées par la République du Rwanda.

En tout état de cause, dans la conduite de la procédure, le conciliateur s'efforce d'assurer un traitement équitable des parties et, ce faisant, tient compte des circonstances de l'affaire.

Le conciliateur peut, à tout stade de la procédure de conciliation, faire des propositions en vue du règlement du différend.

Article 56 – Communications entre le conciliateur et les parties

Le conciliateur peut rencontrer les parties ou communiquer avec elles ensemble ou séparément avec chacune d'elles.

Article 57 – Divulgation d'informations

Lorsque le conciliateur reçoit d'une partie des informations concernant le différend, il peut les divulguer à l'autre partie. Toutefois, lorsqu'une partie communique une information au conciliateur en la soumettant expressément à la condition qu'elle demeure confidentielle, cette information n'est pas divulguée à l'autre partie.

Article 58 – Confidentialité

Sauf convention contraire des parties, toutes les informations relatives à la procédure de conciliation sont tenues confidentielles, sauf lorsque la divulgation est requise par la loi ou aux fins de la mise en œuvre ou de l'exécution d'un accord de règlement.

Article 59 – Irrecevabilité de la preuve dans d'autres procédures

Une partie à la procédure de conciliation, le conciliateur et tout tiers, y compris ceux qui participent à l'administration de la procédure de conciliation, ne peuvent, dans une procédure arbitrale, judiciaire ou similaire, invoquer, produire comme preuve ni témoigner sur l'un quelconque des éléments suivants:

1° une invitation faite par une partie à participer à une procédure de conciliation ou le fait qu'une partie était disposée à y participer;

2° les opinions exprimées ou les suggestions faites par une partie au cours de la conciliation au sujet d'un éventuel règlement du différend;

3° les déclarations ou aveux faits par une partie au cours de la procédure de conciliation;

4° les propositions faites par le conciliateur;

5° le fait qu'une partie a indiqué qu'elle était disposée à accepter une proposition de règlement faite par le conciliateur;

6° un document préparé uniquement aux fins de la procédure de conciliation.

Le premier alinéa du présent article s'applique quelle que soit la forme des informations ou des preuves qui y sont visées.

La divulgation des informations visées au premier alinéa du présent article ne peut être ordonnée par un tribunal arbitral, une juridiction ou toute autre autorité gouvernementale compétente et, si de telles informations sont offertes comme preuve en violation du premier alinéa du présent article, cette preuve est déclarée irrecevable. Néanmoins, ces informations peuvent être divulguées ou admises comme preuve dans la mesure requise par la loi ou aux fins de la mise en œuvre ou de l'exécution d'un accord de règlement.

Les dispositions des alinéas 1, 2 et 3 du présent article s'appliquent que la procédure arbitrale, judiciaire ou similaire se rapporte ou non au différend qui fait ou a fait l'objet de la procédure de conciliation.

Sous réserve des limitations prévues au premier alinéa du présent article, une preuve par ailleurs recevable dans une procédure arbitrale, judiciaire ou similaire ne devient pas irrecevable du seul fait qu'elle a été utilisée dans le cadre de la conciliation.

Article 60 – Fin de la procédure de conciliation

La procédure de conciliation prend fin:

1° par la conclusion d'un accord de règlement par les parties, à la date de l'accord;

2° par une déclaration du conciliateur, après consultation des parties, selon laquelle de nouveaux efforts de conciliation ne se justifient plus, à la date de la déclaration;

3° par une déclaration des parties adressée au conciliateur selon laquelle la procédure de conciliation est terminée, à la date de la déclaration;

4° par une déclaration d'une partie adressée à l'autre ou aux autres parties et au conciliateur, s'il en a été désigné un, selon laquelle la procédure de conciliation est terminée, à la date de la déclaration.

Article 61 – Incompatibilités

Sauf convention contraire des parties, le conciliateur ne peut agir en tant qu'arbitre ou conseil dans un différend qui a été ou est l'objet de la procédure de conciliation, ni dans un autre différend né du même contrat ou rapport juridique, ou de tout contrat ou rapport juridique connexe.

Article 62 – Recours à une procédure arbitrale ou judiciaire

Lorsque les parties ont convenu de recourir à la conciliation et se sont expressément engagées à ne pas engager, pendant une période déterminée ou jusqu'à la survenance d'un événement déterminé, une procédure arbitrale ou judiciaire relative à un différend existant ou futur, cet engagement est rendu opposable par le tribunal arbitral ou la juridiction jusqu'à ce que les termes de l'engagement aient été respectés, sauf dans la mesure nécessaire, de l'avis de la partie concernée, pour préserver ses droits. L'engagement d'une telle procédure n'est pas en soi considéré comme une renonciation à l'accord de conciliation ni comme mettant fin à la procédure de conciliation.

Article 63 – Force exécutoire de l'accord de règlement

Si les parties concluent un accord réglant un différend, cet accord de règlement est contraignant et peut être exécuté par voie forcée.


Traduzione spagnola

Traducción no oficial.

Ley n.º 05/2008, de 14/02/2008, sobre Arbitraje y Conciliación en Materia Comercial

Ley sobre Arbitraje y Conciliación en Materia Comercial Ley n.º 5 de 2008 Publicada en la Gaceta Oficial n.º 47 de 6 de marzo de 2008 Sancionada el 14 de febrero de 2008 Entrada en vigor el 6 de marzo de 2008

Nosotros, KAGAME Paul, Presidente de la República; EL PARLAMENTO HA ADOPTADO, Y NOSOTROS SANCIONAMOS Y PROMULGAMOS LA SIGUIENTE LEY Y ORDENAMOS QUE SEA PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE RUANDA.

EL PARLAMENTO: La Cámara de Diputados, en su sesión del 8 de mayo de 2007; Vista la Constitución de la República de Ruanda de 4 de junio de 2003, modificada hasta la fecha, en particular sus artículos 60, 62, 66, 67, 90, 93, 108, 118 y 201; ADOPTA:

Capítulo III — Conciliación

Artículo 53 – Inicio del procedimiento de conciliación

El procedimiento de conciliación relativo a una controversia surgida comienza el día en que las partes de dicha controversia acuerdan iniciar tal procedimiento.

Si una parte del acuerdo invita a otra parte a la conciliación y no recibe aceptación de la invitación dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha de envío de la invitación, la parte que invitó puede considerarlo como un rechazo de la invitación a conciliar.

El procedimiento de conciliación comienza también el día en que el tribunal o un tribunal arbitral remite a la conciliación una controversia que le ha sido sometida.

Artículo 54 – Número de conciliadores y su nombramiento

Habrá un único conciliador, salvo que las partes acuerden que haya dos (2) o más conciliadores.

Las partes procurarán llegar a un acuerdo sobre los conciliadores, salvo que se haya convenido un procedimiento distinto para su nombramiento.

Las partes pueden solicitar la asistencia de una institución o persona en relación con el nombramiento de los conciliadores, en particular:

1° una parte puede solicitar a dicha institución o persona que recomiende personas idóneas para actuar como conciliador;

2° las partes pueden acordar que el nombramiento de uno o más conciliadores sea realizado directamente por dicha institución o persona.

Al proponer o nombrar personas para actuar como conciliador, la institución o persona tendrá en cuenta las consideraciones que puedan garantizar el nombramiento de un conciliador independiente e imparcial y, cuando proceda, tendrá en cuenta la conveniencia de nombrar a un conciliador de una nacionalidad distinta de la de las partes.

Cuando se solicite a una persona que acepte ser nombrada conciliador, esta deberá revelar cualquier circunstancia que pueda dar lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia. El conciliador, desde el momento de su nombramiento y durante todo el procedimiento de conciliación, revelará sin demora a las partes cualquier circunstancia de esa índole, salvo que ya hayan sido informadas de ella.

Artículo 55 – Desarrollo de la conciliación

Las partes son libres de acordar, mediante referencia a un conjunto de reglas o de otro modo, la manera en que se llevará a cabo la conciliación.

En caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, el conciliador podrá llevar a cabo el procedimiento de conciliación de la manera prevista por las leyes aplicables en Ruanda, o podrá considerar apropiado un procedimiento conforme a las disposiciones de los convenios internacionales ratificados por la República de Ruanda.

En cualquier caso, al conducir el procedimiento, el conciliador procurará mantener un trato equitativo de las partes y, al hacerlo, tendrá en cuenta las circunstancias del caso.

El conciliador podrá, en cualquier etapa del procedimiento de conciliación, formular propuestas para la solución de la controversia.

Artículo 56 – Comunicación entre el conciliador y las partes

El conciliador podrá reunirse o comunicarse con las partes conjuntamente o con cada una de ellas por separado.

Artículo 57 – Divulgación de información

Cuando el conciliador reciba información relativa a la controversia de una de las partes, podrá divulgar dicha información a la otra parte. Sin embargo, cuando una parte proporcione información al conciliador sujeta a la condición específica de que se mantenga confidencial, dicha información no será divulgada a la otra parte.

Artículo 58 – Confidencialidad

Salvo acuerdo en contrario de las partes, toda la información relativa al procedimiento de conciliación se mantendrá confidencial, excepto cuando la divulgación sea exigida por la ley o a los efectos de la ejecución o cumplimiento de un acuerdo de solución.

Artículo 59 – Inadmisibilidad de la prueba en otros procedimientos

Una parte del procedimiento de conciliación, el conciliador y cualquier tercero, incluidos quienes participen en la administración del procedimiento de conciliación, no podrán, en procedimientos arbitrales, judiciales o similares, invocar, presentar como prueba ni prestar testimonio o prueba respecto de ninguno de los siguientes elementos:

1° una invitación de una parte a participar en un procedimiento de conciliación o el hecho de que una parte estuviera dispuesta a participar en él;

2° opiniones expresadas o sugerencias formuladas por una parte en la conciliación respecto de una posible solución de la controversia;

3° declaraciones o admisiones hechas por una parte en el curso del procedimiento de conciliación;

4° propuestas formuladas por el conciliador;

5° el hecho de que una parte hubiera indicado su disposición a aceptar una propuesta de solución formulada por el conciliador;

6° un documento preparado únicamente a los efectos del procedimiento de conciliación.

El párrafo primero de este artículo se aplica con independencia de la forma de la información o prueba a que se refiere.

La divulgación de la información a que se refiere el párrafo primero de este artículo no podrá ser ordenada por un tribunal arbitral, un tribunal judicial u otra autoridad gubernamental competente y, si dicha información se ofrece como prueba en contravención del párrafo primero de este artículo, esa prueba se considerará inadmisible. No obstante, dicha información podrá divulgarse o admitirse como prueba en la medida en que lo exija la ley o a los efectos de la ejecución o cumplimiento de un acuerdo de solución.

Las disposiciones de los párrafos 1, 2 y 3 de este artículo se aplican independientemente de que el procedimiento arbitral, judicial o similar se refiera o no a la controversia que sea o haya sido objeto del procedimiento de conciliación.

Sin perjuicio de las limitaciones del párrafo primero de este artículo, la prueba que sea admisible por otros conceptos en un procedimiento arbitral, judicial o similar no se vuelve inadmisible como consecuencia de haber sido utilizada en la conciliación.

Artículo 60 – Terminación del procedimiento de conciliación

El procedimiento de conciliación termina:

1° por la conclusión de un acuerdo de solución por las partes, en la fecha del acuerdo;

2° por una declaración del conciliador, previa consulta con las partes, en el sentido de que nuevos esfuerzos de conciliación ya no se justifican, en la fecha de la declaración;

3° por una declaración de las partes dirigida al conciliador en el sentido de que el procedimiento de conciliación ha terminado, en la fecha de la declaración;

4° por una declaración de una parte a la otra parte o partes y al conciliador, si se hubiera nombrado, en el sentido de que el procedimiento de conciliación ha terminado, en la fecha de la declaración.

Artículo 61 – Incompatibilidades

Salvo acuerdo en contrario de las partes, el conciliador no actuará como árbitro ni como asesor respecto de una controversia que haya sido o sea objeto del procedimiento de conciliación, ni respecto de otra controversia surgida del mismo contrato o relación jurídica, o de cualquier contrato o relación jurídica conexos.

Artículo 62 – Recurso a procedimientos arbitrales o judiciales

Cuando las partes hayan acordado conciliar y se hayan comprometido expresamente a no iniciar, durante un período determinado o hasta que ocurra un hecho determinado, procedimientos arbitrales o judiciales respecto de una controversia existente o futura, dicho compromiso será tenido en cuenta por el tribunal arbitral o el tribunal judicial hasta que se hayan cumplido los términos del compromiso, salvo en la medida necesaria, a juicio de la parte interesada, para preservar sus derechos. El inicio de tales procedimientos no se considerará por sí mismo una renuncia al acuerdo de conciliar ni una terminación del procedimiento de conciliación.

Artículo 63 – Fuerza ejecutiva del acuerdo de solución

Si las partes concluyen un acuerdo para solucionar una controversia, dicho acuerdo de solución será vinculante y podrá ejecutarse forzosamente.