Testi in vigore: Mozambico

Lei n.º 11/99, de 8 de Julho — dati identificativi verificati (non è disponibile un testo verbatim accessibile degli articoli; vedi avvertenze sopra):

Lei n.º 11/99, de 8 de Julho — Lei de Arbitragem, Conciliação e Mediação (Boletim da República, I Série, n.º 27, de 12 de Julho de 1999). Título III — Da Conciliação e da Mediação (artigos 60.º a 66.º, aprox.).

Frammento dottrinale verbatim (Dário Moura Vicente, Arbitragem e outros meios de resolução extrajudicial de litígios no Direito moçambicano, Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa), che parafrasa il contenuto degli artt. 60.º, n.os 2 e 3, e 61.º della Lei n.º 11/99:

"Observe-se que, a nosso ver, não existe diferença fundamental entre a conciliação e a mediação, pois ambos os termos designam a mesma realidade substantiva. A prova de que assim é encontra-se, nomeadamente, no facto de o regime das duas figuras ser o mesmo no Direito moçambicano: atente-se, por exemplo, o artigo 61 da Lei, que estabelece os princípios específicos da conciliação e da mediação. Entre essas figuras haverá, quando muito, uma diferença de grau, mas não de natureza, na actuação do terceiro chamado a auxiliar as partes na resolução do litígio: ao mediador cabe, em Moçambique, apresentar propostas de solução do conflito; ao conciliador, aparentemente tão-só facilitar a comunicação e o relacionamento entre as partes, em ordem a que estes cheguem a acordo (artigo 60, n.ºs 2 e 3). [...] O conciliador ou mediador não julga o litígio; limita-se, quando muito, a propor uma solução, que as partes aceitarão ou não, conforme entenderem. [...] Qualquer das partes pode pôr-lhe termo unilateralmente, o que não é possível na arbitragem. A conciliação ou mediação é, assim, um meio de auto-regulação de litígios."

Frammento verbatim — Regulamento dos Serviços de Mediação Judicial (Resolução n.º 1/TS/GS/2021, de 2 de Dezembro, Tribunal Supremo), definizione di Mediação Judicial (art. 2.º secondo la fonte citata, non verificata sul testo ufficiale):

"[Mediação Judicial é a] forma de solução de conflitos que conta com a actuação de um terceiro, independente e imparcial, chamado de Mediador, o qual ajuda particulares em conflito a chegar a um acordo que seja satisfatório para ambas as partes."

---

Traduzione non ufficiale.

Legge n. 11/99, dell'8 luglio — dati identificativi

Legge n. 11/99, dell'8 luglio — Legge sull'Arbitrato, la Conciliazione e la Mediazione (Boletim da República, I Serie, n. 27, del 12 luglio 1999). Titolo III — Della Conciliazione e della Mediazione (articoli da 60 a 66 circa).

Frammento dottrinale (Dário Moura Vicente):

"Va osservato che, a nostro avviso, non esiste una differenza fondamentale tra la conciliazione e la mediazione, poiché entrambi i termini designano la medesima realtà sostanziale. La prova di ciò si trova, in particolare, nel fatto che il regime delle due figure è il medesimo nel diritto mozambicano: si veda, ad esempio, l'articolo 61 della Legge, che stabilisce i principi specifici della conciliazione e della mediazione. Tra queste figure vi sarà, al più, una differenza di grado, ma non di natura, nell'operato del terzo chiamato ad aiutare le parti nella risoluzione della controversia: al mediatore spetta, in Mozambico, presentare proposte di soluzione del conflitto; al conciliatore spetta, a quanto pare, soltanto facilitare la comunicazione e il rapporto tra le parti, affinché queste giungano a un accordo (articolo 60, nn. 2 e 3). [...] Il conciliatore o mediatore non giudica la controversia; si limita, al più, a proporre una soluzione, che le parti accetteranno o meno, secondo il loro giudizio. [...] Ciascuna delle parti può porvi fine unilateralmente, ciò che non è possibile nell'arbitrato. La conciliazione o mediazione è, quindi, un mezzo di auto-regolazione delle controversie."

Frammento — Regolamento dei Servizi di Mediazione Giudiziale (Risoluzione n. 1/TS/GS/2021, del 2 dicembre, Tribunale Supremo):

"[La Mediazione Giudiziale è la] forma di soluzione dei conflitti che si avvale dell'intervento di un terzo, indipendente e imparziale, chiamato Mediatore, il quale aiuta i privati in conflitto a raggiungere un accordo che sia soddisfacente per entrambe le parti."

---

Unofficial translation.

Law No. 11/99 of 8 July — identifying data

Law No. 11/99 of 8 July — Law on Arbitration, Conciliation and Mediation (Boletim da República, Series I, No. 27, of 12 July 1999). Title III — On Conciliation and Mediation (articles approximately 60 to 66).

Doctrinal fragment (Dário Moura Vicente):

"It should be noted that, in our view, there is no fundamental difference between conciliation and mediation, since both terms designate the same substantive reality. Proof of this is found, in particular, in the fact that the regime of the two figures is the same under Mozambican law: see, for example, article 61 of the Law, which sets out the specific principles of conciliation and mediation. Between these figures there will be, at most, a difference of degree, but not of nature, in the action of the third party called upon to help the parties resolve the dispute: the mediator, in Mozambique, is responsible for putting forward proposals for resolving the conflict; the conciliator, apparently, only facilitates communication and the relationship between the parties, so that they may reach an agreement (article 60, nos. 2 and 3). [...] The conciliator or mediator does not adjudicate the dispute; at most, they merely propose a solution, which the parties will accept or not, as they see fit. [...] Either party may terminate it unilaterally, which is not possible in arbitration. Conciliation or mediation is thus a means of self-regulation of disputes."

Fragment — Regulation on Judicial Mediation Services (Resolution No. 1/TS/GS/2021, of 2 December, Supreme Court):

"[Judicial Mediation is the] form of conflict resolution involving the action of a third party, independent and impartial, called the Mediator, who helps private parties in conflict reach an agreement that is satisfactory to both parties."

---

Traduction non officielle.

Loi n° 11/99 du 8 juillet — données d'identification

Loi n° 11/99 du 8 juillet — Loi sur l'arbitrage, la conciliation et la médiation (Boletim da República, Série I, n° 27, du 12 juillet 1999). Titre III — De la conciliation et de la médiation (articles environ 60 à 66).

Fragment doctrinal (Dário Moura Vicente) :

« Il convient d'observer que, à notre avis, il n'existe pas de différence fondamentale entre la conciliation et la médiation, ces deux termes désignant la même réalité substantielle. La preuve en est, notamment, le fait que le régime des deux figures est le même en droit mozambicain : voir, par exemple, l'article 61 de la Loi, qui établit les principes spécifiques de la conciliation et de la médiation. Entre ces figures il n'y aura, tout au plus, qu'une différence de degré, et non de nature, dans l'action du tiers appelé à aider les parties à résoudre le litige : il incombe au médiateur, au Mozambique, de présenter des propositions de solution du conflit ; il incombe au conciliateur, semble-t-il, seulement de faciliter la communication et la relation entre les parties, afin qu'elles parviennent à un accord (article 60, nos 2 et 3). [...] Le conciliateur ou le médiateur ne juge pas le litige ; il se limite, tout au plus, à proposer une solution, que les parties accepteront ou non, selon leur appréciation. [...] Chacune des parties peut y mettre fin unilatéralement, ce qui n'est pas possible dans l'arbitrage. La conciliation ou la médiation est donc un moyen d'auto-régulation des litiges. »

Fragment — Règlement des services de médiation judiciaire (Résolution n° 1/TS/GS/2021, du 2 décembre, Tribunal suprême) :

« [La médiation judiciaire est la] forme de résolution des conflits impliquant l'intervention d'un tiers, indépendant et impartial, appelé Médiateur, qui aide des particuliers en conflit à parvenir à un accord satisfaisant pour les deux parties. »

---

Traducción no oficial.

Ley n.º 11/99, de 8 de julio — datos identificativos

Ley n.º 11/99, de 8 de julio — Ley de Arbitraje, Conciliación y Mediación (Boletim da República, Serie I, n.º 27, de 12 de julio de 1999). Título III — De la Conciliación y la Mediación (artículos aproximadamente 60 a 66).

Fragmento doctrinal (Dário Moura Vicente):

«Cabe observar que, a nuestro juicio, no existe una diferencia fundamental entre la conciliación y la mediación, pues ambos términos designan la misma realidad sustantiva. Prueba de ello se encuentra, en particular, en el hecho de que el régimen de ambas figuras es el mismo en el Derecho mozambiqueño: véase, por ejemplo, el artículo 61 de la Ley, que establece los principios específicos de la conciliación y la mediación. Entre estas figuras habrá, a lo sumo, una diferencia de grado, pero no de naturaleza, en la actuación del tercero llamado a auxiliar a las partes en la resolución del litigio: al mediador le corresponde, en Mozambique, presentar propuestas de solución del conflicto; al conciliador le corresponde, según parece, únicamente facilitar la comunicación y la relación entre las partes, a fin de que estas lleguen a un acuerdo (artículo 60, números 2 y 3). [...] El conciliador o mediador no juzga el litigio; se limita, a lo sumo, a proponer una solución, que las partes aceptarán o no, según su criterio. [...] Cualquiera de las partes puede ponerle fin unilateralmente, lo que no es posible en el arbitraje. La conciliación o mediación es, así, un medio de autorregulación de litigios.»

Fragmento — Reglamento de los Servicios de Mediación Judicial (Resolución n.º 1/TS/GS/2021, de 2 de diciembre, Tribunal Supremo):

«[La Mediación Judicial es la] forma de solución de conflictos que cuenta con la actuación de un tercero, independiente e imparcial, llamado Mediador, quien ayuda a particulares en conflicto a llegar a un acuerdo que sea satisfactorio para ambas partes.»