Testi in vigore: Finlandia

Fonte: Finlex, versione consolidata ("ajantasainen"), consultata il 25.8.2026 (ELI: eli/sd/2011/394/ajantasa/2026-05-22/fin).

Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 luku — Yleiset säännökset

1 § — Soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan riita-asioiden ja riitaisten hakemusasioiden sovitteluun yleisessä tuomioistuimessa (tuomioistuinsovittelu).

Laissa säädetään lisäksi tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehdyn sovinnon vahvistamisesta täytäntöönpanokelpoiseksi.

Lain säännöksiä tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehdyn sovinnon vahvistamisesta täytäntöönpanokelpoiseksi sovelletaan myös muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tai tämän lain 2 luvun menettelyyn rinnastuvassa tuomioistuinsovittelussa tehtyyn sovintoon. Lain säännöksiä ei kuitenkaan sovelleta Tanskassa tehtyyn sovintoon tai sovintoon, joka ei koske tietyistä sovittelun näkökohdista siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2008/52/EY määriteltyä rajat ylittävää riitaa.

2 § — Suhde muihin säännöksiin

Jos muussa laissa on tästä laista poikkeavia säännöksiä sovittelusta tai sovitteluun liittyvästä seikasta, noudatetaan niitä tämän lain sijasta.

2 luku — Tuomioistuinsovittelu

3 § — Tuomioistuinsovittelun tavoite ja edellytykset

Tuomioistuinsovittelulla pyritään asian sovinnolliseen ratkaisuun.

Tuomioistuinsovittelun edellytyksenä on, että asia soveltuu soviteltavaksi ja sovittelu on tarkoituksenmukaista osapuolten vaatimuksiin nähden.

4 § — Tuomioistuinsovittelun aloittaminen

Asia, joka ei ole tuomioistuimessa oikeudenkäyntiasiana käsiteltävänä, voidaan ottaa soviteltavaksi riidan osapuolen tai osapuolten hakemuksesta. Hakemus on tehtävä kirjallisesti ja siinä on selostettava, mitä riita koskee ja miten osapuolten näkemykset eroavat toisistaan. Lisäksi tulee ilmoittaa perusteet, joilla asia soveltuisi soviteltavaksi. Hakemuksessa on ilmoitettava osapuolet ja heidän yhteystietonsa noudattaen soveltuvin osin, mitä oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 2 §:n 2 momentissa säädetään haastehakemuksesta. Hakemuksessa voidaan myös pyytää tuomioistuimen tietyn tuomarin määräämistä sovittelijaksi.

Asia, joka on tuomioistuimessa oikeudenkäyntiasiana käsiteltävänä, voidaan osoittaa soviteltavaksi asianosaisen tai asianosaisten pyynnöstä. Pyyntö on vapaamuotoinen, ja se on tehtävä ennen kuin asian valmistelu on todettu päättyneeksi. Oikeudenkäymiskaaren 6 a luvussa tarkoitetussa pienten riita-asioiden menettelyssä käsiteltävässä asiassa pyyntö voidaan kuitenkin esittää vielä pääkäsittelyssä ennen todistelun vastaanottamista. (22.5.2026/404 — voimaan 1.9.2026)

Nota redazionale: la L. 404/2026 modifica il 2° comma, con entrata in vigore l'1.9.2026. Il testo previgente (in vigore fino al 31.8.2026) recita: "Asia, joka on tuomioistuimessa oikeudenkäyntiasiana käsiteltävänä, voidaan osoittaa soviteltavaksi asianosaisen tai asianosaisten pyynnöstä. Pyyntö on vapaamuotoinen, ja se on tehtävä ennen kuin asian valmistelu on todettu päättyneeksi."

Sovittelun aloittaminen edellyttää kaikkien osapuolten suostumusta. Sovittelua koskeva pyyntö tai sellainen hakemus, jota eivät ole tehneet osapuolet yhdessä, on soveltuvalla tavalla annettava tiedoksi muille osapuolille ja heille on varattava tilaisuus tulla kuulluiksi pyynnön tai hakemuksen johdosta. Kuuleminen voi tapahtua suullisesti tai kirjallisesti.

Tuomioistuin päättää sovittelun aloittamisesta.

5 § — Sovittelija ja sovittelijan avustaja

Asiaa sovittelemaan määrätään sovittelija. Sovittelijana toimii asiaa käsittelevän tuomioistuimen tuomari.

Sovittelun kohteena olevassa asiassa tarvittavan asiantuntemuksen turvaamiseksi tai sovittelun edistämiseksi muuten sovittelija voi osapuolten suostumuksella käyttää avustajaa. Sovittelija nimeää avustajan saatuaan valinnalle osapuolten hyväksymisen. Avustajan palkkion ja korvauksen hänen kuluistaan suorittavat osapuolet.

Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevassa asiassa korvaus sovittelijan nimeämän, lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain (361/1983) 17 b ja 17 c §:ssä tarkoitetun asiantuntija-avustajan käyttämisestä maksetaan valtion varoista. (11.4.2014/316)

6 § — Tuomioistuinsovittelun toteutus

Sovittelu on toteutettava joutuisasti sekä tasapuolisuutta ja puolueettomuutta noudattaen.

Sovittelijan tulee kuulla osapuolia ja neuvotella heidän kanssaan. Osapuolten suostumuksella voidaan kuulla muitakin henkilöitä ja esittää muuta selvitystä.

Sovittelija voi neuvotella osapuolen kanssa muiden osapuolten läsnä olematta, jos osapuolet tähän suostuvat.

Menettelyn muusta järjestämisestä sovittelija päättää osapuolten kanssa neuvoteltuaan.

7 § — Sovinnon aikaansaaminen

Sovittelijan tulee auttaa osapuolia heidän pyrkimyksessään päästä yhteisymmärrykseen ja sovinnolliseen ratkaisuun.

Osapuolten pyynnöstä tai suostumuksella sovittelija voi tehdä ehdotuksen asian sovinnolliseksi ratkaisemiseksi. Ehdotus voidaan perustaa siihen, minkä sovittelija osapuolten sovittelussa esiin tuomien seikkojen perusteella harkitsee tarkoituksenmukaiseksi.

8 § — Sovinnon vahvistaminen

Tuomioistuinsovittelussa tehdyn sovinnon vahvistamiseen ja sovintoon sovelletaan vastaavasti, mitä laissa säädetään sovinnosta oikeudenkäynnissä. Sovittelussa vahvistettava sovinto voi kuitenkin koskea myös muuta kuin osapuolten alkuperäisiä vaatimuksia.

9 § — Tuomioistuinsovittelun päättyminen

Tuomioistuinsovittelu päättyy, kun:

1) asiassa vahvistetaan sovinto tai osapuolet ilmoittavat sovittelijalle muuten sopineensa asian;

2) osapuoli ilmoittaa sovittelijalle, että ei halua asiaa enää soviteltavan; tai

3) sovittelija päättää osapuolia kuultuaan, että sovittelun jatkaminen ei ole enää perusteltua.

Sovittelun päättymisestä 1 momentin 2 ja 3 kohdan mukaisesti sovittelijan on ilmoitettava osapuolille.

Sovittelun päättyessä tuomioistuimessa myös oikeudenkäyntiasiana käsiteltävänä olevassa asiassa 1 momentin 2 tai 3 kohdan mukaisesti asian käsittelyä jatketaan riita-asian käsittelystä säädetyssä järjestyksessä.

10 § — Lapsen asemaa ja oikeutta koskevat asiat

Lapsen asemaa ja oikeutta koskevista asioista voidaan tuomioistuimessa sovitella niitä, jotka koskevat lapsen elatusta tai lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta. Tuomioistuinsovittelu on toteutettava siten, että siinä otetaan huomioon lapsen etu sekä lapsen omat toivomukset ja mielipide sikäli kuin se on lapsen ikään ja kehitystasoon nähden mahdollista. Harkitessaan, voidaanko sovinto vahvistaa, tuomioistuimen on otettava huomioon lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain sekä lapsen elatuksesta annetun lain (704/1975) säännökset. (8.2.2019/193)

Lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta ja elatusta koskevassa asiassa sovitteluistunto tulee järjestää viipymättä sen jälkeen, kun tuomioistuin on tehnyt päätöksen sovittelun aloittamisesta. (11.4.2014/316)

Sovinto, joka vahvistetaan 1 momentin mukaisesti sovitellussa asiassa, rinnastetaan tuomioistuimen päätökseen tai tuomioon näissä asioissa.

11 § — Toimivaltainen tuomioistuin

Asiaa sovittelemaan toimivaltainen on se tuomioistuin, joka on toimivaltainen käsittelemään asian oikeudenkäynnissä.

Tuomioistuin on päätösvaltainen tuomioistuinsovittelun aloittamista ja sovittelua koskevassa asiassa siinä kokoonpanossa, jossa tuomioistuin päättää asian valmisteluun liittyvistä toimista.

12 § — Tuomioistuinsovittelun julkisuus

Sovittelun, siinä käsiteltävien asiakirjojen ja sovinnon julkisuuteen sovelletaan soveltuvin osin, mitä oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetussa laissa (370/2007) säädetään. Yleisö ei kuitenkaan saa olla läsnä tämän lain 6 §:n 3 momentissa tarkoitetussa tilaisuudessa, jossa sovittelija neuvottelee vain toisen osapuolen kanssa. Lisäksi osapuolten pyynnöstä sovittelu voidaan toimittaa yleisön läsnä olematta, jos luottamus sovittelun asianmukaisuuteen tai muu painava syy ei edellytä asian julkista käsittelyä.

13 § — Salassapitovelvollisuus

Sovittelija tai sovittelijan avustaja ei saa ilmaista mitä hän tehtävässään on saanut tietää soviteltavasta asiasta, jollei se, jonka hyväksi vaitiolovelvollisuus on säädetty, anna suostumustaan tietojen ilmaisemiseen tai laissa muuta säädetä.

14 § — Sovittelijan esteellisyys

Sovittelijan ja hänen avustajansa esteellisyyteen sovelletaan, mitä tuomarin esteellisyydestä säädetään.

Sovittelija ei saa käsitellä tuomarina oikeudenkäynnissä asiaa, jossa hän on toiminut sovittelijana.

15 § — Osapuolten edustaminen

Osapuolten edustamiseen tuomioistuinsovittelussa sovelletaan, mitä laissa säädetään asianosaisen puhevallan käyttämisestä oikeudenkäynnissä.

Osapuolen oikeudesta käyttää tuomioistuinsovittelussa avustajaa ja asiamiestä sekä avustajan ja asiamiehen kelpoisuuteen sovelletaan, mitä laissa säädetään oikeudenkäyntiavustajasta ja -asiamiehestä riita-asiassa. Sovittelun edistämiseksi sovittelija voi osapuolen esittämästä perustellusta syystä kuitenkin hyväksyä tämän avustajaksi tai asiamieheksi muunkin kuin oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetun henkilön, joka ei ole konkurssissa ja jonka toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu. (17.6.2011/723)

16 § — Vetoamiskielto

Osapuoli ei saa soviteltavana olleen asian myöhemmässä tuomioistuinkäsittelyssä ilman vastapuolen suostumusta vedota siihen, mitä tämä on sovintoon pääsemiseksi tuomioistuinsovittelussa esittänyt.

17 § — Muutoksenhakukielto

Päätökseen, jolla tuomioistuinsovittelu aloitetaan, tuomioistuinsovittelua koskeva pyyntö hylätään tai tuomioistuinsovittelu todetaan päättyneeksi, ei saa hakea muutosta.

3 luku — Tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehdyn sovinnon vahvistaminen täytäntöönpanokelpoiseksi

18 § — Tuomioistuimen ulkopuolinen sovittelu

Tässä laissa tuomioistuimen ulkopuolisella sovittelulla tarkoitetaan sopimuksen, sääntöjen tai muun vastaavan järjestelyn perusteella toimitettua jäsenneltyä menettelyä, jossa riita-asian osapuolet pyrkivät itse vapaaehtoisesti ratkaisemaan riitansa sovinnollisesti sovittelijan avustuksella.

Lain säännöksiä ei sovelleta menettelyyn, jonka tarkoituksena on, että sovittelija tekee asiantuntijana päätöksiä tai ratkaisusuosituksia riippumatta siitä, ovatko sanotut päätökset tai suositukset osapuolia sitovia.

Edellä 1 momentissa tarkoitetaan:

1) riita-asialla sellaista siviili- tai kauppaoikeudellista asiaa, jossa sovinto on sallittu;

2) sovittelijalla sovitteluun koulutettua henkilöä, joka hoitaa sovittelutehtäviä joko yksityisesti tai sovittelupalveluja tarjoavan organisaation palveluksessa;

3) sovinnolla tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehtyä kirjallista sopimusta, jonka riita-asian osapuolet ovat allekirjoittaneet ja jonka sovittelija on allekirjoituksellaan vahvistanut.

Tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehtyä sopimusta lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta tai elatusta koskevassa asiassa ei voida vahvistaa täytäntöönpanokelpoiseksi tässä luvussa säädetyssä menettelyssä.

19 § — Sovinnon sisältö

Sovinnosta, jota haetaan vahvistettavaksi täytäntöönpanokelpoiseksi, on käytävä ilmi:

1) sovinnon osapuolet;

2) sovinnon kohteena oleva asia;

3) sovinnon sisältö;

4) sovittelija.

20 § — Sovinnon vahvistaminen täytäntöönpanokelpoiseksi

Käräjäoikeus voi vahvistaa tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehdyn sovinnon tai sen osan täytäntöönpanokelpoiseksi. Asia pannaan vireille käräjäoikeuden kansliaan toimitettavalla kirjallisella hakemuksella.

Hakemuksen voivat tehdä sovinnon osapuolet yhdessä taikka yksi tai useampi osapuoli muiden osapuolten nimenomaisella suostumuksella.

Hakemuksessa on ilmoitettava hakijan pyyntö sovinnon vahvistamiseksi sekä millä perusteella tuomioistuin on toimivaltainen, jos toimivalta ei muutoin ilmene hakemuksesta tai siihen liitetyistä asiakirjoista. Hakemuksessa on lisäksi soveltuvin osin ilmoitettava oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 2 §:n 2 ja 3 momentissa tarkoitetut tiedot.

Hakemukseen on liitettävä:

1) sovintosopimus;

2) tarvittaessa oikeaksi todistettu käännös sovintosopimuksesta suomeksi tai ruotsiksi, jollei tuomioistuin myönnä tästä poikkeusta;

3) tarvittaessa muiden sovinnon osapuolten kirjallinen suostumus sovinnon vahvistamiseen;

4) jäljennös sovittelua koskevasta kirjallisesta sopimuksesta tai muu vastaava selvitys, josta ilmenee sovittelumenettelyn olleen 18 §:n 1 momentin mukainen.

21 § — Toimivaltainen tuomioistuin

Tässä luvussa tarkoitettu sovinto voidaan vahvistaa täytäntöönpanokelpoiseksi käräjäoikeudessa, jonka tuomiopiirissä sovinnon osapuolella on kotipaikka tai vakituinen asuinpaikka. Jos kenelläkään osapuolella ei ole kotipaikkaa tai vakituista asuinpaikkaa Suomessa, toimivaltainen tuomioistuin on Helsingin käräjäoikeus.

22 § — Asiakirjajulkisuus

Tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehdyn sovinnon täytäntöönpanokelpoiseksi vahvistamista koskevassa menettelyssä annettavien asiakirjojen ja sovintosopimuksen julkisuuteen sovelletaan soveltuvin osin, mitä oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetussa laissa säädetään.

23 § — Este sovinnon vahvistamiselle

Sovintoa ei saa vahvistaa täytäntöönpanokelpoiseksi, jos se on lain vastainen tai selvästi kohtuuton taikka jos se loukkaa sivullisen oikeutta. Sovintoa ei myöskään saa vahvistaa, ellei sitä voida panna täytäntöön siten kuin ulosottokaaressa (705/2007) säädetään.

24 § — Muutoksenhaku

Tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehdyn sovinnon täytäntöönpanokelpoiseksi vahvistamista koskevaan päätökseen saa hakea muutosta siten kuin muutoksenhausta asianomaisen tuomioistuimen tuomioon säädetään.

25 § — Tuomioistuinsovittelu muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa

Säännöksiä tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehdyn sovinnon vahvistamisesta täytäntöönpanokelpoiseksi sovelletaan soveltuvin osin myös toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa tämän lain 2 luvun menettelyyn rinnastuvassa tuomioistuinsovittelussa tehtyyn sovintoon.

26 § — Asian käsittely

Sovinnon täytäntöönpanokelpoiseksi vahvistamista koskevan asian käsittelyyn sovelletaan muutoin mitä hakemusasioiden käsittelystä oikeudenkäymiskaaren 8 luvussa säädetään.

4 luku — Yhteiset säännökset

27 § — Sovittelun kustannukset

Osapuoli vastaa tuomioistuinsovittelusta hänelle aiheutuneista kustannuksista itse.

Osapuoli ei voi soviteltavana ollutta asiaa koskevassa oikeudenkäynnissä vaatia vastapuolelta korvausta hänelle tuomioistuinsovittelusta tai tuomioistuimen ulkopuolisesta sovittelusta aiheutuneista kuluista.

28 § (11.12.2015/1457) — Maksut

Asian sovittelemista tai sovinnon täytäntöönpanokelpoiseksi vahvistamista tämän lain mukaisesti tarkoittavan hakemuksen tai pyynnön käsittelemisestä perittävistä maksuista säädetään tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015).

29 § — Voimaantulo ja siirtymäsäännökset

Tämä laki tulee voimaan 21 päivänä toukokuuta 2011.

Tällä lailla kumotaan riita-asioiden sovittelusta yleisissä tuomioistuimissa annettu laki (663/2005).

Ennen tämän lain voimaantuloa vireille tulleisiin tuomioistuinsovitteluihin sovelletaan lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä. Säännöksiä tuomioistuimen ulkopuolisessa sovittelussa tehdyn sovinnon vahvistamisesta täytäntöönpanokelpoiseksi sovelletaan lain voimaantulon jälkeen tehtyihin sovintoihin.

HE 284/2010, LaVM 32/2010, EV 294/2010

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/52/EY (32008L0052); EUVL L 136, 24.5.2008, s. 3

Muutossäädösten voimaantulo ja soveltaminen

17.6.2011/723: Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2013. — HE 318/2010, LaVM 40/2010, EV 337/2010

11.4.2014/316: Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä toukokuuta 2014. — HE 186/2013, LaVM 1/2014, EV 21/2014

11.12.2015/1457: Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2016. — HE 29/2015, LaVM 2/2015, EV 47/2015

8.2.2019/193: Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä joulukuuta 2019. — HE 88/2018, LaVM 12/2018, EV 175/2018

22.5.2026/404: Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä syyskuuta 2026. — HE 89/2025, LaVM 4/2026, EV 24/2026

---

AVVISO IMPORTANTE — TRADUZIONE NON UFFICIALE La traduzione che segue è stata realizzata con l'assistenza di intelligenza artificiale, a puro scopo informativo e divulgativo. Non è una traduzione ufficiale, giurata o certificata e non ha alcun valore legale o vincolante. Per qualsiasi uso legale, giudiziario o comunque rilevante sul piano giuridico, fare esclusivo riferimento al testo ufficiale in lingua finlandese (o svedese) pubblicato su Finlex: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2011/394

Legge sulla mediazione delle controversie civili e sull'omologazione della transazione dinanzi ai tribunali ordinari (394/2011)

In conformità alla decisione del Parlamento, si dispone quanto segue:

Capitolo 1 — Disposizioni generali

Art. 1 — Ambito di applicazione

La presente legge si applica alla mediazione delle controversie civili e delle domande giudiziali contenziose dinanzi ai tribunali ordinari (mediazione giudiziaria).

La legge disciplina inoltre la dichiarazione di esecutività della transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale.

Le disposizioni della presente legge relative alla dichiarazione di esecutività della transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale si applicano anche alla transazione conclusa, in un altro Stato membro dell'Unione europea, mediante mediazione extragiudiziale o mediante una mediazione giudiziaria assimilabile alla procedura di cui al capitolo 2 della presente legge. Le disposizioni della legge non si applicano tuttavia alla transazione conclusa in Danimarca, né alla transazione che non riguarda una controversia transfrontaliera ai sensi della direttiva 2008/52/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa a determinati aspetti della mediazione in materia civile e commerciale.

Art. 2 — Rapporto con altre disposizioni

Se un'altra legge contiene disposizioni sulla mediazione o su una questione ad essa relativa che si discostano dalla presente legge, si applicano quelle in luogo della presente legge.

Capitolo 2 — Mediazione giudiziaria

Art. 3 — Finalità e presupposti della mediazione giudiziaria

La mediazione giudiziaria mira alla composizione amichevole della controversia.

Presupposto della mediazione giudiziaria è che la causa si presti alla mediazione e che la mediazione sia opportuna rispetto alle pretese delle parti.

Art. 4 — Avvio della mediazione giudiziaria

Una causa che non sia pendente dinanzi al tribunale come causa contenziosa può essere sottoposta a mediazione su istanza di una o più parti della controversia. L'istanza deve essere presentata per iscritto e deve esporre l'oggetto della controversia e in che modo divergano le posizioni delle parti. Devono inoltre essere indicati i motivi per cui la causa si presterebbe alla mediazione. Nell'istanza devono essere indicate le parti e i loro recapiti, applicando in quanto compatibile quanto previsto dal capitolo 5, articolo 2, comma 2, del Codice di procedura giudiziaria (oikeudenkäymiskaari) in materia di atto di citazione. Nell'istanza può altresì essere richiesta la nomina, quale mediatore, di un determinato giudice del tribunale.

Una causa pendente dinanzi al tribunale come causa contenziosa può essere destinata alla mediazione su richiesta di una o più parti. La richiesta è a forma libera e deve essere presentata prima che la fase preparatoria della causa sia stata dichiarata conclusa. Nella procedura per le controversie di modesta entità di cui al capitolo 6 a del Codice di procedura giudiziaria, la richiesta può tuttavia essere presentata ancora in udienza principale, prima dell'assunzione delle prove. (L. 404/2026 del 22.5.2026, in vigore dall'1.9.2026)

Nota: fino al 31.8.2026 resta in vigore la formulazione previgente del comma 2: "Una causa pendente dinanzi al tribunale come causa contenziosa può essere destinata alla mediazione su richiesta di una o più parti. La richiesta è a forma libera e deve essere presentata prima che la fase preparatoria della causa sia stata dichiarata conclusa."

L'avvio della mediazione richiede il consenso di tutte le parti. La richiesta di mediazione, o l'istanza che non sia stata presentata congiuntamente dalle parti, deve essere comunicata alle altre parti secondo le modalità appropriate, alle quali deve essere data la possibilità di essere sentite in merito. L'audizione può avvenire oralmente o per iscritto.

Il tribunale decide sull'avvio della mediazione.

Art. 5 — Mediatore e assistente del mediatore

Per la mediazione della causa è nominato un mediatore. Funge da mediatore un giudice del tribunale investito della causa.

Per assicurare la competenza tecnica necessaria nella causa oggetto di mediazione, o comunque per favorire la mediazione, il mediatore può, con il consenso delle parti, avvalersi di un assistente. Il mediatore nomina l'assistente dopo aver ottenuto l'approvazione delle parti sulla scelta. Il compenso dell'assistente e il rimborso delle sue spese sono a carico delle parti.

Nelle cause relative all'affidamento e al diritto di visita dei figli, il compenso per l'utilizzo dell'assistente esperto nominato dal mediatore ai sensi degli articoli 17 b e 17 c della legge sull'affidamento dei figli e sul diritto di visita (361/1983) è corrisposto con fondi statali. (L. 316/2014 dell'11.4.2014)

Art. 6 — Svolgimento della mediazione giudiziaria

La mediazione deve svolgersi con celerità, nel rispetto della parità di trattamento e dell'imparzialità.

Il mediatore deve sentire le parti e negoziare con esse. Con il consenso delle parti possono essere sentite anche altre persone e possono essere acquisiti altri elementi.

Il mediatore può negoziare con una parte in assenza delle altre parti, se queste vi acconsentono.

Sulle ulteriori modalità di svolgimento del procedimento decide il mediatore, previa consultazione delle parti.

Art. 7 — Raggiungimento della transazione

Il mediatore deve assistere le parti nel loro tentativo di raggiungere un'intesa e una composizione amichevole.

Su richiesta o con il consenso delle parti, il mediatore può formulare una proposta di composizione amichevole della causa. La proposta può fondarsi su quanto il mediatore, sulla base degli elementi emersi nella mediazione ad opera delle parti, ritenga opportuno.

Art. 8 — Omologazione della transazione

Alla omologazione e al contenuto della transazione conclusa nella mediazione giudiziaria si applica, in quanto compatibile, quanto previsto dalla legge in materia di transazione nel processo. La transazione omologata in sede di mediazione può tuttavia riguardare anche oggetti diversi dalle pretese originarie delle parti.

Art. 9 — Chiusura della mediazione giudiziaria

La mediazione giudiziaria si chiude quando:

1) nella causa viene omologata una transazione, oppure le parti comunicano altrimenti al mediatore di aver raggiunto un accordo;

2) una parte comunica al mediatore di non voler più proseguire la mediazione della causa; oppure

3) il mediatore, sentite le parti, decide che la prosecuzione della mediazione non è più giustificata.

Della chiusura della mediazione ai sensi del comma 1, punti 2 e 3, il mediatore deve dare comunicazione alle parti.

Qualora la mediazione si chiuda, ai sensi del comma 1, punti 2 o 3, anche in relazione a una causa pendente dinanzi al tribunale come causa contenziosa, la trattazione della causa prosegue secondo le norme previste per la trattazione delle cause civili.

Art. 10 — Cause relative allo stato e ai diritti del minore

Tra le cause relative allo stato e ai diritti del minore possono essere oggetto di mediazione giudiziaria quelle relative al mantenimento del minore o all'affidamento e al diritto di visita. La mediazione giudiziaria deve svolgersi tenendo conto dell'interesse del minore, nonché dei suoi desideri e della sua opinione, nella misura in cui ciò sia possibile in relazione all'età e al grado di sviluppo del minore. Nel valutare se la transazione possa essere omologata, il tribunale deve tenere conto delle disposizioni della legge sull'affidamento dei figli e sul diritto di visita, nonché della legge sul mantenimento dei figli (704/1975). (L. 193/2019 dell'8.2.2019)

Nelle cause relative all'affidamento, al diritto di visita e al mantenimento del minore, l'udienza di mediazione deve essere fissata senza indugio dopo che il tribunale ha deciso l'avvio della mediazione. (L. 316/2014 dell'11.4.2014)

La transazione omologata ai sensi del comma 1 nella causa oggetto di mediazione è equiparata a una decisione o sentenza del tribunale in tali materie.

Art. 11 — Tribunale competente

È competente a mediare la causa il tribunale competente a conoscerne nel processo.

Il tribunale delibera validamente sull'avvio e sullo svolgimento della mediazione giudiziaria nella composizione con cui delibera sugli atti relativi alla fase preparatoria della causa.

Art. 12 — Pubblicità della mediazione giudiziaria

Alla pubblicità della mediazione, degli atti in essa trattati e della transazione si applica, in quanto compatibile, quanto previsto dalla legge sulla pubblicità del processo dinanzi ai tribunali ordinari (370/2007). Il pubblico non può tuttavia essere presente all'incontro di cui all'articolo 6, comma 3, della presente legge, nel quale il mediatore negozia con una sola delle parti. Inoltre, su richiesta delle parti, la mediazione può svolgersi senza la presenza del pubblico, qualora la fiducia nella correttezza della mediazione o altro motivo rilevante non richieda una trattazione pubblica della causa.

Art. 13 — Obbligo di riservatezza

Il mediatore o l'assistente del mediatore non può rivelare quanto sia venuto a conoscere, nell'esercizio delle proprie funzioni, in merito alla causa oggetto di mediazione, salvo che vi consenta la persona a favore della quale è previsto l'obbligo di riservatezza, o salvo diversa disposizione di legge.

Art. 14 — Incompatibilità del mediatore

All'incompatibilità del mediatore e del suo assistente si applicano le disposizioni relative all'incompatibilità del giudice.

Il mediatore non può, come giudice, trattare in giudizio una causa nella quale ha svolto funzioni di mediatore.

Art. 15 — Rappresentanza delle parti

Alla rappresentanza delle parti nella mediazione giudiziaria si applicano le disposizioni di legge sull'esercizio dello ius postulandi della parte nel processo.

Al diritto della parte di avvalersi, nella mediazione giudiziaria, di un assistente e di un procuratore, nonché ai requisiti di idoneità dell'assistente e del procuratore, si applicano le disposizioni di legge sull'assistente e sul procuratore processuale nelle cause civili. Per favorire la mediazione, il mediatore può tuttavia, per un motivo fondato addotto dalla parte, ammettere come assistente o procuratore anche una persona diversa da quella di cui al capitolo 15, articolo 2, comma 1, del Codice di procedura giudiziaria, purché non sottoposta a procedura concorsuale e non limitata nella capacità di agire. (L. 723/2011 del 17.6.2011)

Art. 16 — Divieto di invocazione

Nella successiva trattazione giudiziaria della causa già oggetto di mediazione, la parte non può, senza il consenso della controparte, invocare quanto quest'ultima ha esposto nella mediazione giudiziaria al fine di raggiungere una transazione.

Art. 17 — Divieto di impugnazione

Non è ammessa impugnazione avverso la decisione con cui si avvia la mediazione giudiziaria, si respinge l'istanza o la richiesta di mediazione giudiziaria, ovvero si dichiara chiusa la mediazione giudiziaria.

Capitolo 3 — Dichiarazione di esecutività della transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale

Art. 18 — Mediazione extragiudiziale

Ai fini della presente legge, per mediazione extragiudiziale si intende la procedura strutturata svolta in base a un contratto, a un regolamento o ad altro analogo assetto, mediante la quale le parti di una controversia civile tentano esse stesse, volontariamente, di comporre amichevolmente la propria controversia con l'assistenza di un mediatore.

Le disposizioni della legge non si applicano al procedimento avente ad oggetto l'adozione, da parte del mediatore, in qualità di esperto, di decisioni o di raccomandazioni di soluzione, indipendentemente dal fatto che tali decisioni o raccomandazioni siano vincolanti per le parti.

Ai fini del comma 1 si intende:

1) per controversia civile, una causa di natura civile o commerciale in cui è ammessa la transazione;

2) per mediatore, una persona formata alla mediazione, che svolge funzioni di mediazione a titolo privato oppure alle dipendenze di un'organizzazione che offre servizi di mediazione;

3) per transazione, l'accordo scritto concluso mediante mediazione extragiudiziale, sottoscritto dalle parti della controversia civile e vidimato con la propria sottoscrizione dal mediatore.

La transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale in materia di affidamento, diritto di visita o mantenimento del minore non può essere dichiarata esecutiva secondo la procedura disciplinata dal presente capitolo.

Art. 19 — Contenuto della transazione

Dalla transazione di cui si chiede la dichiarazione di esecutività devono risultare:

1) le parti della transazione;

2) l'oggetto della transazione;

3) il contenuto della transazione;

4) il mediatore.

Art. 20 — Dichiarazione di esecutività della transazione

Il tribunale di primo grado (käräjäoikeus) può dichiarare esecutiva, in tutto o in parte, la transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale. Il procedimento si introduce mediante istanza scritta depositata presso la cancelleria del tribunale di primo grado.

L'istanza può essere presentata congiuntamente dalle parti della transazione, oppure da una o più parti con l'espresso consenso delle altre.

Nell'istanza deve essere indicata la richiesta del ricorrente di dichiarazione di esecutività della transazione, nonché il titolo di competenza del tribunale, qualora la competenza non risulti altrimenti dall'istanza o dai documenti ad essa allegati. Nell'istanza devono inoltre essere indicati, in quanto compatibili, gli elementi di cui al capitolo 5, articolo 2, commi 2 e 3, del Codice di procedura giudiziaria.

All'istanza devono essere allegati:

1) l'accordo di transazione;

2) ove necessario, una traduzione autenticata dell'accordo di transazione in finlandese o in svedese, salvo che il tribunale conceda una deroga a tale obbligo;

3) ove necessario, il consenso scritto delle altre parti della transazione alla sua dichiarazione di esecutività;

4) copia dell'accordo scritto relativo alla mediazione, o altra analoga documentazione, da cui risulti che la procedura di mediazione si è svolta conformemente all'articolo 18, comma 1.

Art. 21 — Tribunale competente

La transazione di cui al presente capitolo può essere dichiarata esecutiva dal tribunale di primo grado nella cui circoscrizione una delle parti della transazione ha il proprio domicilio o la propria residenza abituale. Se nessuna delle parti ha domicilio o residenza abituale in Finlandia, è competente il tribunale di primo grado di Helsinki.

Art. 22 — Pubblicità degli atti

Alla pubblicità degli atti prodotti nel procedimento di dichiarazione di esecutività della transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale, nonché dell'accordo di transazione, si applica, in quanto compatibile, quanto previsto dalla legge sulla pubblicità del processo dinanzi ai tribunali ordinari.

Art. 23 — Ostacoli alla dichiarazione di esecutività

La transazione non può essere dichiarata esecutiva se è contraria alla legge o manifestamente iniqua, ovvero se lede il diritto di un terzo. La transazione non può parimenti essere dichiarata esecutiva se non può essere eseguita secondo quanto previsto dal Codice dell'esecuzione forzata (ulosottokaari, 705/2007).

Art. 24 — Impugnazione

Avverso la decisione relativa alla dichiarazione di esecutività della transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale può essere proposta impugnazione secondo quanto previsto per l'impugnazione della sentenza del tribunale competente.

Art. 25 — Mediazione giudiziaria in un altro Stato membro dell'Unione europea

Le disposizioni relative alla dichiarazione di esecutività della transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale si applicano, in quanto compatibili, anche alla transazione conclusa in un altro Stato membro dell'Unione europea mediante una mediazione giudiziaria assimilabile alla procedura di cui al capitolo 2 della presente legge.

Art. 26 — Trattazione della causa

Alla trattazione della causa relativa alla dichiarazione di esecutività della transazione si applica, per il resto, quanto previsto dal capitolo 8 del Codice di procedura giudiziaria in materia di trattazione delle domande giudiziali.

Capitolo 4 — Disposizioni comuni

Art. 27 — Spese della mediazione

Ciascuna parte sostiene le proprie spese derivanti dalla mediazione giudiziaria.

Nella successiva causa relativa all'oggetto della mediazione, la parte non può chiedere alla controparte il rimborso delle spese sostenute per la mediazione giudiziaria o per la mediazione extragiudiziale.

Art. 28 (L. 1457/2015 dell'11.12.2015) — Contributi unificati

I contributi dovuti per la trattazione dell'istanza o della richiesta di mediazione della causa o di dichiarazione di esecutività della transazione ai sensi della presente legge sono disciplinati dalla legge sui contributi unificati giudiziari (tuomioistuinmaksulaki, 1455/2015).

Art. 29 — Entrata in vigore e disposizioni transitorie

La presente legge entra in vigore il 21 maggio 2011.

Con la presente legge è abrogata la legge sulla mediazione delle controversie civili dinanzi ai tribunali ordinari (663/2005).

Alle mediazioni giudiziarie avviate prima dell'entrata in vigore della presente legge si applicano le disposizioni vigenti al momento dell'entrata in vigore. Le disposizioni relative alla dichiarazione di esecutività della transazione conclusa mediante mediazione extragiudiziale si applicano alle transazioni concluse dopo l'entrata in vigore della presente legge.

Riferimenti ai lavori preparatori: HE 284/2010, LaVM 32/2010, EV 294/2010; Direttiva 2008/52/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (32008L0052); GUUE L 136 del 24.5.2008, pag. 3.

Entrata in vigore e applicazione delle leggi di modifica:

• L. 723/2011 (17.6.2011): entrata in vigore l'1.1.2013 (HE 318/2010, LaVM 40/2010, EV 337/2010)
• L. 316/2014 (11.4.2014): entrata in vigore l'1.5.2014 (HE 186/2013, LaVM 1/2014, EV 21/2014)
• L. 1457/2015 (11.12.2015): entrata in vigore l'1.1.2016 (HE 29/2015, LaVM 2/2015, EV 47/2015)
• L. 193/2019 (8.2.2019): entrata in vigore l'1.12.2019 (HE 88/2018, LaVM 12/2018, EV 175/2018)
• L. 404/2026 (22.5.2026): entrata in vigore l'1.9.2026 (HE 89/2025, LaVM 4/2026, EV 24/2026)

---

IMPORTANT NOTICE — UNOFFICIAL TRANSLATION The following translation was produced with the assistance of artificial intelligence, for informational purposes only. It is not an official, sworn, or certified translation and has no legal or binding value. For any legal, judicial, or otherwise legally relevant use, refer exclusively to the official text in Finnish (or Swedish) published on Finlex: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2011/394

Act on Mediation in Civil Matters and Confirmation of Settlements in General Courts (394/2011)

In accordance with the decision of Parliament, it is enacted as follows:

Chapter 1 — General provisions

Section 1 — Scope of application

This Act applies to the mediation of civil disputes and contested petitionary matters in the general courts (court mediation).

The Act also lays down provisions on declaring enforceable a settlement reached through mediation outside court.

The provisions of this Act on declaring enforceable a settlement reached through mediation outside court also apply to a settlement reached, in another Member State of the European Union, through mediation outside court or through court mediation comparable to the procedure under Chapter 2 of this Act. However, the provisions of the Act do not apply to a settlement reached in Denmark, or to a settlement that does not concern a cross-border dispute as defined in Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council on certain aspects of mediation in civil and commercial matters.

Section 2 — Relation to other provisions

If another Act contains provisions on mediation, or on a matter related to mediation, that differ from this Act, those provisions shall be applied instead of this Act.

Chapter 2 — Court mediation

Section 3 — Objective and preconditions of court mediation

Court mediation seeks an amicable resolution of the matter.

Court mediation requires that the matter is suitable for mediation and that mediation is appropriate in view of the parties' claims.

Section 4 — Initiation of court mediation

A matter that is not pending before a court as a contentious case may be referred to mediation on the application of one or more of the parties to the dispute. The application must be made in writing and must describe what the dispute concerns and how the parties' views differ. It must also state the grounds on which the matter would be suitable for mediation. The application must state the parties and their contact details, applying as appropriate the provisions of Chapter 5, section 2, subsection 2, of the Code of Judicial Procedure on a summons application. The application may also request that a specified judge of the court be appointed mediator.

A matter that is pending before a court as a contentious case may be referred to mediation at the request of a party or the parties. The request is not subject to any particular form and must be made before the preparation of the case has been declared closed. However, in a matter dealt with under the procedure for small claims referred to in Chapter 6a of the Code of Judicial Procedure, the request may still be made at the main hearing, before the taking of evidence. (Act 404/2026 of 22 May 2026, entering into force on 1 September 2026)

Note: until 31 August 2026, the previous wording of subsection 2 remains in force: "A matter that is pending before a court as a contentious case may be referred to mediation at the request of a party or the parties. The request is not subject to any particular form and must be made before the preparation of the case has been declared closed."

The initiation of mediation requires the consent of all parties. A request for mediation, or an application not made jointly by the parties, must be served on the other parties in an appropriate manner, and they must be given an opportunity to be heard on it. The hearing may take place orally or in writing.

The court decides on the initiation of mediation.

Section 5 — Mediator and mediator's assistant

A mediator is appointed to mediate the matter. The mediator is a judge of the court dealing with the case.

To secure the expertise needed in the matter being mediated, or otherwise to further the mediation, the mediator may, with the consent of the parties, use an assistant. The mediator appoints the assistant after obtaining the parties' approval of the choice. The assistant's fee and reimbursement of the assistant's expenses are paid by the parties.

In a matter concerning the custody of and right of access to a child, the compensation for the use of an expert assistant appointed by the mediator as referred to in sections 17b and 17c of the Act on Child Custody and Right of Access (361/1983) is paid from State funds. (Act 316/2014 of 11 April 2014)

Section 6 — Conduct of court mediation

Mediation must be conducted expeditiously and in accordance with equality and impartiality.

The mediator must hear the parties and negotiate with them. With the consent of the parties, other persons may also be heard and other evidence presented.

The mediator may negotiate with a party in the absence of the other parties, if the parties consent to this.

The mediator decides on other arrangements for the procedure after consulting the parties.

Section 7 — Reaching a settlement

The mediator must assist the parties in their efforts to reach a mutual understanding and an amicable resolution.

At the request of, or with the consent of, the parties, the mediator may make a proposal for an amicable resolution of the matter. The proposal may be based on what the mediator, on the basis of the matters raised by the parties during the mediation, considers appropriate.

Section 8 — Confirmation of a settlement

The provisions of law on a settlement in court proceedings apply correspondingly to the confirmation and the content of a settlement reached in court mediation. However, a settlement confirmed in mediation may also concern matters other than the parties' original claims.

Section 9 — Termination of court mediation

Court mediation ends when:

1) a settlement is confirmed in the matter, or the parties otherwise notify the mediator that they have reached an agreement;

2) a party notifies the mediator that it no longer wishes the matter to be mediated; or

3) the mediator, after hearing the parties, decides that continuing the mediation is no longer justified.

The mediator must notify the parties of the termination of mediation under subsection 1(2) and (3).

When mediation ends under subsection 1(2) or (3) in a matter that is also pending before the court as a contentious case, the handling of the case continues in accordance with the procedure laid down for the handling of civil matters.

Section 10 — Matters concerning the status and rights of a child

Among matters concerning the status and rights of a child, those concerning the maintenance of a child or the custody of and right of access to a child may be mediated by a court. Court mediation must be conducted in such a way that the best interests of the child, and the child's own wishes and views, are taken into account to the extent possible in view of the child's age and stage of development. When considering whether a settlement can be confirmed, the court must take into account the provisions of the Act on Child Custody and Right of Access and of the Act on the Maintenance of Children (704/1975). (Act 193/2019 of 8 February 2019)

In a matter concerning the custody of, right of access to, and maintenance of a child, the mediation session must be arranged without delay after the court has decided to initiate mediation. (Act 316/2014 of 11 April 2014)

A settlement confirmed under subsection 1 in a mediated matter is treated as equivalent to a decision or judgment of the court in such matters.

Section 11 — Competent court

The court competent to mediate a matter is the court competent to deal with the matter in proceedings.

The court has quorum to decide on the initiation of court mediation and on matters relating to mediation in the composition in which the court decides on measures relating to the preparation of the case.

Section 12 — Publicity of court mediation

The provisions of the Act on the Publicity of Court Proceedings in General Courts (370/2007) apply as appropriate to the publicity of the mediation, of the documents dealt with in it, and of the settlement. However, the public may not be present at a session referred to in section 6, subsection 3, of this Act, at which the mediator negotiates with only one of the parties. In addition, at the request of the parties, mediation may be conducted without the public being present, if confidence in the propriety of the mediation or another weighty reason does not require public handling of the matter.

Section 13 — Duty of confidentiality

A mediator or a mediator's assistant may not disclose what he or she has learned, in the performance of his or her duties, about the matter being mediated, unless the person for whose benefit the duty of confidentiality has been established consents to the disclosure of the information, or unless otherwise provided by law.

Section 14 — Disqualification of the mediator

The provisions on the disqualification of a judge apply to the disqualification of the mediator and the mediator's assistant.

A mediator may not, as a judge, deal in proceedings with a matter in which he or she has acted as mediator.

Section 15 — Representation of the parties

The provisions of law on the exercise of a party's right to be heard in proceedings apply to the representation of the parties in court mediation.

The provisions of law on legal counsel and legal representatives in civil proceedings apply to a party's right to use counsel and a representative in court mediation, and to the eligibility of counsel and a representative. However, to further the mediation, the mediator may, for a well-founded reason put forward by the party, approve as counsel or representative also a person other than one referred to in Chapter 15, section 2, subsection 1, of the Code of Judicial Procedure, provided that the person is not bankrupt and his or her legal capacity is not restricted. (Act 723/2011 of 17 June 2011)

Section 16 — Prohibition on reliance

In subsequent court proceedings concerning a matter that has been the subject of mediation, a party may not, without the consent of the opposing party, rely on what that party has stated during court mediation in an effort to reach a settlement.

Section 17 — Prohibition on appeal

No appeal may be lodged against a decision initiating court mediation, rejecting a request or an application for court mediation, or declaring court mediation terminated.

Chapter 3 — Confirmation of the enforceability of a settlement reached through mediation outside court

Section 18 — Mediation outside court

For the purposes of this Act, "mediation outside court" means a structured procedure carried out on the basis of an agreement, rules or another similar arrangement, in which the parties to a civil dispute themselves voluntarily attempt to resolve their dispute amicably with the assistance of a mediator.

The provisions of the Act do not apply to a procedure intended to result in the mediator, as an expert, making decisions or recommendations for resolution, regardless of whether such decisions or recommendations are binding on the parties.

For the purposes of subsection 1:

1) "civil dispute" means a civil or commercial matter in which a settlement is permitted;

2) "mediator" means a person trained in mediation who carries out mediation duties either privately or in the employment of an organisation providing mediation services;

3) "settlement" means a written agreement reached through mediation outside court, signed by the parties to the civil dispute and confirmed by the signature of the mediator.

An agreement reached through mediation outside court in a matter concerning the custody of, right of access to, or maintenance of a child cannot be declared enforceable under the procedure laid down in this Chapter.

Section 19 — Content of the settlement

A settlement for which a declaration of enforceability is sought must indicate:

1) the parties to the settlement;

2) the matter that is the subject of the settlement;

3) the content of the settlement;

4) the mediator.

Section 20 — Declaring a settlement enforceable

A District Court may declare a settlement reached through mediation outside court, or part of it, enforceable. The matter is initiated by a written application submitted to the registry of the District Court.

The application may be made jointly by the parties to the settlement, or by one or more parties with the express consent of the other parties.

The application must state the applicant's request for confirmation of the settlement, and the ground on which the court has jurisdiction, if jurisdiction does not otherwise appear from the application or the documents attached to it. The application must also, as appropriate, state the information referred to in Chapter 5, section 2, subsections 2 and 3, of the Code of Judicial Procedure.

The application must be accompanied by:

1) the settlement agreement;

2) where necessary, a certified translation of the settlement agreement into Finnish or Swedish, unless the court grants an exemption from this;

3) where necessary, the written consent of the other parties to the settlement to its confirmation;

4) a copy of the written agreement on mediation, or other similar evidence, showing that the mediation procedure was in accordance with section 18, subsection 1.

Section 21 — Competent court

A settlement referred to in this Chapter may be declared enforceable by the District Court in whose jurisdiction a party to the settlement has its domicile or habitual residence. If no party has a domicile or habitual residence in Finland, the competent court is the Helsinki District Court.

Section 22 — Publicity of documents

The provisions of the Act on the Publicity of Court Proceedings in General Courts apply as appropriate to the publicity of the documents issued, and of the settlement agreement, in proceedings concerning the confirmation of the enforceability of a settlement reached through mediation outside court.

Section 23 — Obstacle to confirming a settlement

A settlement may not be declared enforceable if it is contrary to law or manifestly unreasonable, or if it infringes the rights of a third party. Nor may a settlement be declared enforceable if it cannot be enforced as provided in the Enforcement Code (705/2007).

Section 24 — Appeal

An appeal may be lodged against a decision on the confirmation of the enforceability of a settlement reached through mediation outside court in the same manner as provided for an appeal against the judgment of the court concerned.

Section 25 — Court mediation in another EU Member State

The provisions on declaring enforceable a settlement reached through mediation outside court apply, as appropriate, also to a settlement reached in another Member State of the European Union through court mediation comparable to the procedure under Chapter 2 of this Act.

Section 26 — Handling of the matter

Otherwise, the handling of a matter concerning the confirmation of the enforceability of a settlement is governed by the provisions of Chapter 8 of the Code of Judicial Procedure on the handling of petitionary matters.

Chapter 4 — Common provisions

Section 27 — Costs of mediation

Each party bears its own costs arising from court mediation.

In proceedings concerning a matter that has been the subject of mediation, a party may not claim from the opposing party compensation for costs arising from court mediation or mediation outside court.

Section 28 (Act 1457/2015 of 11 December 2015) — Fees

The fees charged for handling an application or request for the mediation of a matter, or for the confirmation of the enforceability of a settlement, under this Act are laid down in the Act on Court Fees (1455/2015).

Section 29 — Entry into force and transitional provisions

This Act enters into force on 21 May 2011.

This Act repeals the Act on Mediation of Civil Disputes in General Courts (663/2005).

Court mediations pending before this Act's entry into force are governed by the provisions in force at the time of entry into force. The provisions on declaring enforceable a settlement reached through mediation outside court apply to settlements reached after the entry into force of this Act.

Preparatory works: HE 284/2010, LaVM 32/2010, EV 294/2010; Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council (32008L0052); OJ L 136, 24.5.2008, p. 3.

Entry into force and application of amending Acts:

• Act 723/2011 (17 June 2011): entered into force on 1 January 2013 (HE 318/2010, LaVM 40/2010, EV 337/2010)
• Act 316/2014 (11 April 2014): entered into force on 1 May 2014 (HE 186/2013, LaVM 1/2014, EV 21/2014)
• Act 1457/2015 (11 December 2015): entered into force on 1 January 2016 (HE 29/2015, LaVM 2/2015, EV 47/2015)
• Act 193/2019 (8 February 2019): entered into force on 1 December 2019 (HE 88/2018, LaVM 12/2018, EV 175/2018)
• Act 404/2026 (22 May 2026): enters into force on 1 September 2026 (HE 89/2025, LaVM 4/2026, EV 24/2026)

---

AVIS IMPORTANT — TRADUCTION NON OFFICIELLE La traduction ci-dessous a été réalisée avec l'assistance de l'intelligence artificielle, à des fins d'information uniquement. Il ne s'agit pas d'une traduction officielle, assermentée ou certifiée et elle n'a aucune valeur juridique ni contraignante. Pour tout usage juridique, judiciaire ou autrement pertinent sur le plan légal, se référer exclusivement au texte officiel en langue finnoise (ou suédoise) publié sur Finlex : https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2011/394

Loi sur la médiation des litiges civils et l'homologation de la transaction devant les juridictions de droit commun (394/2011)

Conformément à la décision du Parlement, il est disposé ce qui suit :

Chapitre 1 — Dispositions générales

Article 1 — Champ d'application

La présente loi s'applique à la médiation des litiges civils et des affaires de requête contentieuses devant les juridictions de droit commun (médiation judiciaire).

La loi régit en outre la déclaration du caractère exécutoire de la transaction conclue lors d'une médiation extrajudiciaire.

Les dispositions de la présente loi relatives à la déclaration du caractère exécutoire de la transaction conclue lors d'une médiation extrajudiciaire s'appliquent également à la transaction conclue, dans un autre État membre de l'Union européenne, lors d'une médiation extrajudiciaire ou d'une médiation judiciaire assimilable à la procédure visée au chapitre 2 de la présente loi. Toutefois, les dispositions de la loi ne s'appliquent pas à une transaction conclue au Danemark, ni à une transaction qui ne concerne pas un litige transfrontalier au sens de la directive 2008/52/CE du Parlement européen et du Conseil sur certains aspects de la médiation en matière civile et commerciale.

Article 2 — Rapport avec d'autres dispositions

Si une autre loi contient, en matière de médiation ou de question y afférente, des dispositions différentes de celles de la présente loi, ce sont ces dispositions qui s'appliquent, à la place de la présente loi.

Chapitre 2 — Médiation judiciaire

Article 3 — Objectif et conditions de la médiation judiciaire

La médiation judiciaire vise le règlement amiable de l'affaire.

La médiation judiciaire suppose que l'affaire se prête à la médiation et que la médiation soit opportune au regard des prétentions des parties.

Article 4 — Ouverture de la médiation judiciaire

Une affaire qui n'est pas pendante devant une juridiction en tant qu'affaire contentieuse peut être soumise à médiation sur requête d'une ou plusieurs parties au litige. La requête doit être présentée par écrit et exposer l'objet du litige ainsi que la manière dont les positions des parties divergent. Elle doit en outre indiquer les motifs pour lesquels l'affaire se prêterait à la médiation. La requête doit indiquer les parties et leurs coordonnées, en appliquant, dans la mesure applicable, les dispositions du chapitre 5, article 2, alinéa 2, du code de procédure judiciaire relatives à l'assignation. La requête peut également demander la désignation, en qualité de médiateur, d'un juge déterminé de la juridiction.

Une affaire pendante devant une juridiction en tant qu'affaire contentieuse peut être orientée vers la médiation à la demande d'une ou plusieurs parties. La demande n'est soumise à aucune forme particulière et doit être présentée avant que la mise en état de l'affaire n'ait été déclarée close. Toutefois, dans la procédure applicable aux litiges de faible importance visée au chapitre 6 a du code de procédure judiciaire, la demande peut encore être présentée lors de l'audience principale, avant l'administration des preuves. (loi 404/2026 du 22 mai 2026, entrée en vigueur le 1er septembre 2026)

Note : jusqu'au 31 août 2026, la version antérieure de l'alinéa 2 reste en vigueur : « Une affaire pendante devant une juridiction en tant qu'affaire contentieuse peut être orientée vers la médiation à la demande d'une ou plusieurs parties. La demande n'est soumise à aucune forme particulière et doit être présentée avant que la mise en état de l'affaire n'ait été déclarée close. »

L'ouverture de la médiation requiert le consentement de toutes les parties. La demande de médiation, ou la requête qui n'a pas été présentée conjointement par les parties, doit être notifiée aux autres parties selon des modalités appropriées, et celles-ci doivent avoir la possibilité d'être entendues à ce sujet. L'audition peut avoir lieu oralement ou par écrit.

La juridiction statue sur l'ouverture de la médiation.

Article 5 — Médiateur et assistant du médiateur

Un médiateur est désigné pour assurer la médiation de l'affaire. Le médiateur est un juge de la juridiction saisie de l'affaire.

Pour garantir l'expertise nécessaire dans l'affaire faisant l'objet de la médiation, ou pour favoriser autrement la médiation, le médiateur peut, avec le consentement des parties, recourir à un assistant. Le médiateur désigne l'assistant après avoir obtenu l'accord des parties sur ce choix. Les honoraires de l'assistant et le remboursement de ses frais sont à la charge des parties.

Dans une affaire relative à la garde d'un enfant et au droit de visite, la rémunération due au titre du recours, par le médiateur, à un assistant expert désigné en application des articles 17 b et 17 c de la loi sur la garde des enfants et le droit de visite (361/1983) est payée sur des fonds publics. (loi 316/2014 du 11 avril 2014)

Article 6 — Déroulement de la médiation judiciaire

La médiation doit être menée avec diligence, dans le respect de l'égalité de traitement et de l'impartialité.

Le médiateur doit entendre les parties et négocier avec elles. Avec le consentement des parties, d'autres personnes peuvent également être entendues et d'autres éléments peuvent être présentés.

Le médiateur peut négocier avec une partie en l'absence des autres parties, si celles-ci y consentent.

Le médiateur décide des autres modalités d'organisation de la procédure après avoir consulté les parties.

Article 7 — Recherche d'une transaction

Le médiateur doit aider les parties dans leur effort pour parvenir à un accord et à un règlement amiable.

À la demande des parties ou avec leur consentement, le médiateur peut formuler une proposition de règlement amiable de l'affaire. La proposition peut se fonder sur ce que le médiateur estime opportun au vu des éléments apportés par les parties au cours de la médiation.

Article 8 — Homologation de la transaction

À l'homologation et au contenu de la transaction conclue lors d'une médiation judiciaire s'appliquent, dans la mesure applicable, les dispositions légales relatives à la transaction en cours d'instance. Toutefois, la transaction homologuée lors de la médiation peut également porter sur des éléments autres que les prétentions initiales des parties.

Article 9 — Clôture de la médiation judiciaire

La médiation judiciaire prend fin lorsque :

1) une transaction est homologuée dans l'affaire, ou les parties informent autrement le médiateur qu'elles sont parvenues à un accord ;

2) une partie informe le médiateur qu'elle ne souhaite plus que l'affaire fasse l'objet d'une médiation ; ou

3) le médiateur, après avoir entendu les parties, décide que la poursuite de la médiation n'est plus justifiée.

Le médiateur doit informer les parties de la clôture de la médiation conformément à l'alinéa 1, points 2 et 3.

Lorsque la médiation prend fin conformément à l'alinéa 1, points 2 ou 3, dans une affaire également pendante devant la juridiction en tant qu'affaire contentieuse, le traitement de l'affaire se poursuit selon la procédure prévue pour le traitement des affaires civiles.

Article 10 — Affaires relatives au statut et aux droits de l'enfant

Parmi les affaires relatives au statut et aux droits de l'enfant, peuvent faire l'objet d'une médiation judiciaire celles relatives à l'entretien de l'enfant ou à la garde de l'enfant et au droit de visite. La médiation judiciaire doit être menée de manière à prendre en compte l'intérêt de l'enfant, ainsi que ses propres souhaits et son opinion, dans la mesure où cela est possible eu égard à l'âge et au degré de développement de l'enfant. Lorsqu'elle apprécie si la transaction peut être homologuée, la juridiction doit tenir compte des dispositions de la loi sur la garde des enfants et le droit de visite ainsi que de la loi sur l'entretien des enfants (704/1975). (loi 193/2019 du 8 février 2019)

Dans une affaire relative à la garde, au droit de visite et à l'entretien de l'enfant, la séance de médiation doit être organisée sans délai après que la juridiction a décidé d'ouvrir la médiation. (loi 316/2014 du 11 avril 2014)

La transaction homologuée conformément à l'alinéa 1 dans une affaire soumise à médiation est assimilée à une décision ou à un jugement de la juridiction en ces matières.

Article 11 — Juridiction compétente

Est compétente pour assurer la médiation de l'affaire la juridiction compétente pour en connaître dans le cadre du procès.

La juridiction délibère valablement sur l'ouverture de la médiation judiciaire et sur les questions relatives à la médiation dans la formation dans laquelle elle statue sur les actes relatifs à la mise en état de l'affaire.

Article 12 — Publicité de la médiation judiciaire

S'appliquent, dans la mesure applicable, à la publicité de la médiation, des documents qui y sont traités et de la transaction, les dispositions de la loi sur la publicité des débats judiciaires devant les juridictions de droit commun (370/2007). Toutefois, le public ne peut être présent à la séance visée à l'article 6, alinéa 3, de la présente loi, au cours de laquelle le médiateur négocie avec une seule des parties. En outre, à la demande des parties, la médiation peut se dérouler hors la présence du public si la confiance dans le bon déroulement de la médiation ou un autre motif sérieux ne requiert pas un traitement public de l'affaire.

Article 13 — Obligation de confidentialité

Le médiateur ou l'assistant du médiateur ne peut révéler ce qu'il a appris, dans l'exercice de ses fonctions, au sujet de l'affaire faisant l'objet de la médiation, à moins que la personne au bénéfice de laquelle l'obligation de confidentialité est instituée ne consente à la divulgation des informations, ou sauf disposition contraire de la loi.

Article 14 — Incompatibilité du médiateur

Les dispositions relatives à l'incompatibilité du juge s'appliquent à l'incompatibilité du médiateur et de son assistant.

Le médiateur ne peut, en tant que juge, connaître en justice d'une affaire dans laquelle il a exercé les fonctions de médiateur.

Article 15 — Représentation des parties

S'appliquent à la représentation des parties dans la médiation judiciaire les dispositions légales relatives à l'exercice, par la partie, de la capacité d'agir en justice.

S'appliquent au droit de la partie de recourir, dans la médiation judiciaire, à un assistant et à un mandataire, ainsi qu'à l'aptitude de l'assistant et du mandataire, les dispositions légales relatives à l'assistant et au mandataire en justice dans les affaires civiles. Toutefois, pour favoriser la médiation, le médiateur peut, pour un motif fondé invoqué par la partie, admettre en qualité d'assistant ou de mandataire une personne autre que celle visée au chapitre 15, article 2, alinéa 1, du code de procédure judiciaire, à condition qu'elle ne soit pas en faillite et que sa capacité juridique ne soit pas restreinte. (loi 723/2011 du 17 juin 2011)

Article 16 — Interdiction d'invocation

Dans le traitement judiciaire ultérieur d'une affaire ayant fait l'objet d'une médiation, une partie ne peut, sans le consentement de la partie adverse, invoquer ce que celle-ci a exposé, lors de la médiation judiciaire, en vue de parvenir à une transaction.

Article 17 — Interdiction de recours

Aucun recours ne peut être formé contre la décision par laquelle la médiation judiciaire est ouverte, la demande ou la requête de médiation judiciaire est rejetée, ou la médiation judiciaire est déclarée close.

Chapitre 3 — Déclaration du caractère exécutoire de la transaction conclue lors d'une médiation extrajudiciaire

Article 18 — Médiation extrajudiciaire

Aux fins de la présente loi, on entend par médiation extrajudiciaire une procédure structurée mise en œuvre sur le fondement d'un contrat, d'un règlement ou d'un autre dispositif analogue, par laquelle les parties à un litige civil s'efforcent elles-mêmes, volontairement, de résoudre à l'amiable leur litige avec l'aide d'un médiateur.

Les dispositions de la loi ne s'appliquent pas à une procédure destinée à ce que le médiateur, en qualité d'expert, prenne des décisions ou formule des recommandations de solution, que ces décisions ou recommandations lient ou non les parties.

Au sens de l'alinéa 1, on entend :

1) par litige civil, une affaire de nature civile ou commerciale dans laquelle la transaction est admise ;

2) par médiateur, une personne formée à la médiation, qui exerce des fonctions de médiation à titre privé ou au service d'une organisation proposant des services de médiation ;

3) par transaction, l'accord écrit conclu lors d'une médiation extrajudiciaire, signé par les parties au litige civil et authentifié par la signature du médiateur.

L'accord conclu lors d'une médiation extrajudiciaire dans une affaire relative à la garde, au droit de visite ou à l'entretien d'un enfant ne peut être déclaré exécutoire selon la procédure prévue au présent chapitre.

Article 19 — Contenu de la transaction

La transaction dont la déclaration du caractère exécutoire est demandée doit faire apparaître :

1) les parties à la transaction ;

2) l'objet de la transaction ;

3) le contenu de la transaction ;

4) le médiateur.

Article 20 — Déclaration du caractère exécutoire de la transaction

Le tribunal de première instance (käräjäoikeus) peut déclarer exécutoire, en tout ou en partie, la transaction conclue lors d'une médiation extrajudiciaire. L'affaire est introduite par une requête écrite déposée au greffe du tribunal de première instance.

La requête peut être présentée conjointement par les parties à la transaction, ou par une ou plusieurs parties avec le consentement exprès des autres parties.

La requête doit indiquer la demande du requérant tendant à la confirmation de la transaction, ainsi que le fondement de la compétence de la juridiction, si celle-ci ne ressort pas autrement de la requête ou des pièces qui y sont jointes. La requête doit en outre indiquer, dans la mesure applicable, les éléments visés au chapitre 5, article 2, alinéas 2 et 3, du code de procédure judiciaire.

Doivent être joints à la requête :

1) l'accord de transaction ;

2) le cas échéant, une traduction certifiée conforme de l'accord de transaction en finnois ou en suédois, sauf dérogation accordée par la juridiction ;

3) le cas échéant, le consentement écrit des autres parties à la transaction quant à sa confirmation ;

4) une copie de l'accord écrit relatif à la médiation, ou tout autre justificatif analogue établissant que la procédure de médiation s'est déroulée conformément à l'article 18, alinéa 1.

Article 21 — Juridiction compétente

La transaction visée au présent chapitre peut être déclarée exécutoire par le tribunal de première instance dans le ressort duquel une partie à la transaction a son domicile ou sa résidence habituelle. Si aucune partie n'a de domicile ou de résidence habituelle en Finlande, la juridiction compétente est le tribunal de première instance d'Helsinki.

Article 22 — Publicité des documents

S'appliquent, dans la mesure applicable, à la publicité des documents produits dans la procédure de déclaration du caractère exécutoire de la transaction conclue lors d'une médiation extrajudiciaire, ainsi qu'à celle de l'accord de transaction, les dispositions de la loi sur la publicité des débats judiciaires devant les juridictions de droit commun.

Article 23 — Obstacle à la confirmation de la transaction

La transaction ne peut être déclarée exécutoire si elle est contraire à la loi ou manifestement inéquitable, ou si elle porte atteinte au droit d'un tiers. La transaction ne peut pas non plus être déclarée exécutoire si elle ne peut être exécutée selon les modalités prévues par le code de l'exécution forcée (ulosottokaari, 705/2007).

Article 24 — Recours

Un recours peut être formé contre la décision relative à la déclaration du caractère exécutoire de la transaction conclue lors d'une médiation extrajudiciaire, selon les modalités prévues pour le recours contre le jugement de la juridiction concernée.

Article 25 — Médiation judiciaire dans un autre État membre de l'Union européenne

Les dispositions relatives à la déclaration du caractère exécutoire de la transaction conclue lors d'une médiation extrajudiciaire s'appliquent, dans la mesure applicable, également à la transaction conclue dans un autre État membre de l'Union européenne lors d'une médiation judiciaire assimilable à la procédure visée au chapitre 2 de la présente loi.

Article 26 — Traitement de l'affaire

Pour le surplus, le traitement de l'affaire relative à la déclaration du caractère exécutoire de la transaction est régi par les dispositions du chapitre 8 du code de procédure judiciaire relatives au traitement des affaires de requête.

Chapitre 4 — Dispositions communes

Article 27 — Frais de la médiation

Chaque partie supporte elle-même les frais qu'elle a exposés du fait de la médiation judiciaire.

Dans le procès ultérieur relatif à l'affaire ayant fait l'objet de la médiation, une partie ne peut réclamer à la partie adverse le remboursement des frais qu'elle a exposés du fait de la médiation judiciaire ou de la médiation extrajudiciaire.

Article 28 (loi 1457/2015 du 11 décembre 2015) — Frais de justice

Les frais perçus pour le traitement d'une requête ou d'une demande tendant à la médiation d'une affaire ou à la déclaration du caractère exécutoire d'une transaction en application de la présente loi sont régis par la loi sur les frais de justice (tuomioistuinmaksulaki, 1455/2015).

Article 29 — Entrée en vigueur et dispositions transitoires

La présente loi entre en vigueur le 21 mai 2011.

La présente loi abroge la loi sur la médiation des litiges civils devant les juridictions de droit commun (663/2005).

Les médiations judiciaires engagées avant l'entrée en vigueur de la présente loi sont régies par les dispositions en vigueur au moment de l'entrée en vigueur. Les dispositions relatives à la déclaration du caractère exécutoire de la transaction conclue lors d'une médiation extrajudiciaire s'appliquent aux transactions conclues après l'entrée en vigueur de la présente loi.

Travaux préparatoires : HE 284/2010, LaVM 32/2010, EV 294/2010 ; directive 2008/52/CE du Parlement européen et du Conseil (32008L0052) ; JOUE L 136 du 24.5.2008, p. 3.

Entrée en vigueur et application des lois modificatives :

• Loi 723/2011 (17 juin 2011) : entrée en vigueur le 1er janvier 2013 (HE 318/2010, LaVM 40/2010, EV 337/2010)
• Loi 316/2014 (11 avril 2014) : entrée en vigueur le 1er mai 2014 (HE 186/2013, LaVM 1/2014, EV 21/2014)
• Loi 1457/2015 (11 décembre 2015) : entrée en vigueur le 1er janvier 2016 (HE 29/2015, LaVM 2/2015, EV 47/2015)
• Loi 193/2019 (8 février 2019) : entrée en vigueur le 1er décembre 2019 (HE 88/2018, LaVM 12/2018, EV 175/2018)
• Loi 404/2026 (22 mai 2026) : entre en vigueur le 1er septembre 2026 (HE 89/2025, LaVM 4/2026, EV 24/2026)

---

AVISO IMPORTANTE — TRADUCCIÓN NO OFICIAL La traducción que figura a continuación se ha realizado con la asistencia de inteligencia artificial, con fines meramente informativos. No se trata de una traducción oficial, jurada ni certificada y carece de todo valor legal o vinculante. Para cualquier uso legal, judicial o jurídicamente relevante, remítase exclusivamente al texto oficial en idioma finlandés (o sueco) publicado en Finlex: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2011/394

Ley sobre la Mediación de los Litigios Civiles y la Homologación de la Transacción ante los Tribunales Ordinarios (394/2011)

De conformidad con la decisión del Parlamento, se dispone lo siguiente:

Capítulo 1 — Disposiciones generales

Artículo 1 — Ámbito de aplicación

La presente ley se aplica a la mediación de los litigios civiles y de los asuntos de jurisdicción voluntaria devenidos contenciosos ante los tribunales ordinarios (mediación judicial).

La ley regula además la declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional alcanzado mediante mediación extrajudicial.

Las disposiciones de la presente ley relativas a la declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional alcanzado mediante mediación extrajudicial se aplican también al acuerdo transaccional alcanzado, en otro Estado miembro de la Unión Europea, mediante mediación extrajudicial o mediante una mediación judicial asimilable al procedimiento regulado en el capítulo 2 de la presente ley. No obstante, las disposiciones de la ley no se aplican al acuerdo transaccional alcanzado en Dinamarca, ni al acuerdo que no se refiera a un litigio transfronterizo en el sentido de la Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles.

Artículo 2 — Relación con otras disposiciones

Si otra ley contiene disposiciones sobre la mediación o sobre una cuestión relacionada con ella que difieran de la presente ley, se aplicarán aquellas en lugar de la presente ley.

Capítulo 2 — Mediación judicial

Artículo 3 — Finalidad y presupuestos de la mediación judicial

La mediación judicial tiene por objeto la resolución amistosa del asunto.

Es presupuesto de la mediación judicial que el asunto se preste a la mediación y que esta sea oportuna en relación con las pretensiones de las partes.

Artículo 4 — Inicio de la mediación judicial

Un asunto que no esté pendiente ante el tribunal como causa contenciosa podrá someterse a mediación a instancia de una o varias partes del litigio. La instancia deberá presentarse por escrito y exponer el objeto del litigio y en qué medida difieren las posturas de las partes. Deberán indicarse además los motivos por los que el asunto se prestaría a la mediación. En la instancia deberán indicarse las partes y sus datos de contacto, aplicando en lo pertinente lo dispuesto en el capítulo 5, artículo 2, apartado 2, del Código de Enjuiciamiento (oikeudenkäymiskaari) sobre la demanda. En la instancia podrá solicitarse también que se designe mediador a un juez determinado del tribunal.

Un asunto que esté pendiente ante el tribunal como causa contenciosa podrá remitirse a mediación a petición de una o varias partes. La petición no está sujeta a forma alguna y deberá formularse antes de que se haya declarado concluida la fase preparatoria del asunto. No obstante, en el procedimiento para asuntos de escasa cuantía regulado en el capítulo 6 a del Código de Enjuiciamiento, la petición podrá formularse todavía en la vista principal, antes de la práctica de la prueba. (Ley 404/2026, de 22 de mayo de 2026, en vigor desde el 1 de septiembre de 2026)

Nota: hasta el 31 de agosto de 2026 sigue vigente la redacción anterior del apartado 2: «Un asunto que esté pendiente ante el tribunal como causa contenciosa podrá remitirse a mediación a petición de una o varias partes. La petición no está sujeta a forma alguna y deberá formularse antes de que se haya declarado concluida la fase preparatoria del asunto.»

El inicio de la mediación requiere el consentimiento de todas las partes. La petición de mediación, o la instancia que no haya sido presentada conjuntamente por las partes, deberá notificarse a las demás partes de manera adecuada, y deberá dárseles la oportunidad de ser oídas al respecto. La audiencia podrá celebrarse de forma oral o escrita.

El tribunal decidirá sobre el inicio de la mediación.

Artículo 5 — Mediador y asistente del mediador

Se designará un mediador para mediar en el asunto. Actuará como mediador un juez del tribunal que conozca del asunto.

Para garantizar la pericia necesaria en el asunto objeto de mediación, o para favorecer de otro modo la mediación, el mediador podrá, con el consentimiento de las partes, valerse de un asistente. El mediador designará al asistente una vez obtenida la aprobación de las partes sobre la elección. Los honorarios del asistente y el reembolso de sus gastos correrán a cargo de las partes.

En los asuntos relativos a la custodia y al derecho de visita de los hijos, la retribución por el uso del asistente experto designado por el mediador conforme a los artículos 17 b y 17 c de la Ley de Custodia y Derecho de Visita de los Hijos (361/1983) se abonará con fondos públicos. (Ley 316/2014, de 11 de abril de 2014)

Artículo 6 — Desarrollo de la mediación judicial

La mediación deberá llevarse a cabo con celeridad y con arreglo a los principios de igualdad y de imparcialidad.

El mediador deberá oír a las partes y negociar con ellas. Con el consentimiento de las partes podrán oírse también otras personas y presentarse otros elementos de prueba.

El mediador podrá negociar con una parte sin la presencia de las demás partes, si estas lo consienten.

El mediador decidirá sobre las demás modalidades de organización del procedimiento previa consulta con las partes.

Artículo 7 — Consecución del acuerdo transaccional

El mediador deberá ayudar a las partes en su intento de alcanzar un entendimiento y una solución amistosa.

A petición de las partes o con su consentimiento, el mediador podrá formular una propuesta de solución amistosa del asunto. La propuesta podrá basarse en lo que el mediador, a la vista de los elementos aportados por las partes durante la mediación, considere oportuno.

Artículo 8 — Homologación del acuerdo transaccional

A la homologación y al contenido del acuerdo transaccional alcanzado en la mediación judicial se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto legalmente sobre la transacción en el proceso. No obstante, el acuerdo transaccional homologado en la mediación podrá referirse también a extremos distintos de las pretensiones originarias de las partes.

Artículo 9 — Terminación de la mediación judicial

La mediación judicial finaliza cuando:

1) se homologa un acuerdo transaccional en el asunto, o las partes comunican de otro modo al mediador que han llegado a un acuerdo;

2) una parte comunica al mediador que ya no desea que el asunto sea objeto de mediación; o

3) el mediador, tras oír a las partes, decide que ya no está justificado continuar la mediación.

El mediador deberá comunicar a las partes la terminación de la mediación conforme a los puntos 2 y 3 del apartado 1.

Cuando la mediación finalice conforme a los puntos 2 o 3 del apartado 1 en un asunto que esté también pendiente ante el tribunal como causa contenciosa, la tramitación del asunto proseguirá con arreglo al procedimiento establecido para la tramitación de los asuntos civiles.

Artículo 10 — Asuntos relativos al estado y a los derechos del menor

Entre los asuntos relativos al estado y a los derechos del menor, podrán ser objeto de mediación judicial los relativos a los alimentos del menor o a la custodia y al derecho de visita. La mediación judicial deberá llevarse a cabo de manera que se tenga en cuenta el interés del menor, así como sus propios deseos y opinión, en la medida en que ello sea posible en atención a la edad y al grado de desarrollo del menor. Al valorar si puede homologarse el acuerdo transaccional, el tribunal deberá tener en cuenta lo dispuesto en la Ley de Custodia y Derecho de Visita de los Hijos y en la Ley de Alimentos de los Hijos (704/1975). (Ley 193/2019, de 8 de febrero de 2019)

En los asuntos relativos a la custodia, al derecho de visita y a los alimentos del menor, la sesión de mediación deberá fijarse sin demora tras la decisión del tribunal de iniciar la mediación. (Ley 316/2014, de 11 de abril de 2014)

El acuerdo transaccional homologado conforme al apartado 1 en un asunto sometido a mediación se equipara a una resolución o sentencia del tribunal en estas materias.

Artículo 11 — Tribunal competente

Será competente para mediar en el asunto el tribunal competente para conocer de él en el proceso.

El tribunal decidirá válidamente sobre el inicio de la mediación judicial y sobre las cuestiones relativas a la mediación en la composición en que decida sobre los actos relativos a la fase preparatoria del asunto.

Artículo 12 — Publicidad de la mediación judicial

A la publicidad de la mediación, de los documentos tratados en ella y del acuerdo transaccional se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto en la Ley sobre la Publicidad de las Actuaciones Judiciales ante los Tribunales Ordinarios (370/2007). No obstante, el público no podrá estar presente en la sesión a que se refiere el artículo 6, apartado 3, de la presente ley, en la que el mediador negocie únicamente con una de las partes. Además, a petición de las partes, la mediación podrá llevarse a cabo sin la presencia del público si la confianza en la corrección de la mediación u otro motivo de peso no exige un tratamiento público del asunto.

Artículo 13 — Deber de confidencialidad

El mediador o el asistente del mediador no podrán revelar lo que hayan conocido, en el ejercicio de sus funciones, sobre el asunto objeto de mediación, salvo que la persona en cuyo beneficio se establece el deber de confidencialidad consienta la divulgación de la información, o salvo disposición legal en contrario.

Artículo 14 — Incompatibilidad del mediador

A la incompatibilidad del mediador y de su asistente se aplicará lo dispuesto sobre la incompatibilidad del juez.

El mediador no podrá, como juez, conocer en un proceso de un asunto en el que haya actuado como mediador.

Artículo 15 — Representación de las partes

A la representación de las partes en la mediación judicial se aplicará lo dispuesto legalmente sobre el ejercicio de la capacidad procesal de la parte en el proceso.

Al derecho de la parte a valerse, en la mediación judicial, de un asistente y de un representante, así como a los requisitos de idoneidad del asistente y del representante, se aplicará lo dispuesto legalmente sobre el asistente y el representante procesal en asuntos civiles. No obstante, para favorecer la mediación, el mediador podrá, por un motivo fundado alegado por la parte, admitir como asistente o representante también a una persona distinta de la prevista en el capítulo 15, artículo 2, apartado 1, del Código de Enjuiciamiento, siempre que no esté en concurso de acreedores y su capacidad de obrar no esté restringida. (Ley 723/2011, de 17 de junio de 2011)

Artículo 16 — Prohibición de invocación

En la posterior tramitación judicial de un asunto que haya sido objeto de mediación, una parte no podrá, sin el consentimiento de la parte contraria, invocar lo que esta haya manifestado, durante la mediación judicial, con el fin de alcanzar un acuerdo transaccional.

Artículo 17 — Prohibición de recurso

No podrá interponerse recurso contra la resolución por la que se inicia la mediación judicial, se desestima la petición o la instancia de mediación judicial, o se declara terminada la mediación judicial.

Capítulo 3 — Declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional alcanzado mediante mediación extrajudicial

Artículo 18 — Mediación extrajudicial

A los efectos de la presente ley, se entiende por mediación extrajudicial un procedimiento estructurado, llevado a cabo sobre la base de un contrato, un reglamento u otro dispositivo análogo, mediante el cual las partes de un litigio civil intentan por sí mismas, de manera voluntaria, resolver amistosamente su litigio con la ayuda de un mediador.

Las disposiciones de la ley no se aplican al procedimiento cuyo objeto sea que el mediador, en calidad de experto, adopte decisiones o formule recomendaciones de solución, con independencia de que dichas decisiones o recomendaciones sean vinculantes para las partes.

A los efectos del apartado 1 se entiende por:

1) litigio civil, un asunto de naturaleza civil o mercantil en el que esté permitida la transacción;

2) mediador, una persona formada en mediación que ejerce funciones de mediación de manera privada o al servicio de una organización que presta servicios de mediación;

3) acuerdo transaccional, el acuerdo escrito alcanzado mediante mediación extrajudicial, firmado por las partes del litigio civil y refrendado con la firma del mediador.

El acuerdo alcanzado mediante mediación extrajudicial en un asunto relativo a la custodia, al derecho de visita o a los alimentos de un menor no podrá declararse ejecutivo conforme al procedimiento regulado en este capítulo.

Artículo 19 — Contenido del acuerdo transaccional

Del acuerdo transaccional cuya declaración de fuerza ejecutiva se solicite deberá resultar:

1) las partes del acuerdo transaccional;

2) el objeto del acuerdo transaccional;

3) el contenido del acuerdo transaccional;

4) el mediador.

Artículo 20 — Declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional

El Tribunal de Primera Instancia (käräjäoikeus) podrá declarar ejecutivo, total o parcialmente, el acuerdo transaccional alcanzado mediante mediación extrajudicial. El asunto se iniciará mediante instancia escrita presentada en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia.

La instancia podrá presentarse conjuntamente por las partes del acuerdo transaccional, o por una o varias partes con el consentimiento expreso de las demás.

En la instancia deberá indicarse la solicitud del peticionario de confirmación del acuerdo transaccional, así como el fundamento de la competencia del tribunal, si esta no resulta ya de la instancia o de los documentos que la acompañan. En la instancia deberán indicarse además, en lo pertinente, los datos previstos en el capítulo 5, artículo 2, apartados 2 y 3, del Código de Enjuiciamiento.

A la instancia deberán acompañarse:

1) el acuerdo transaccional;

2) en caso necesario, una traducción jurada del acuerdo transaccional al finés o al sueco, salvo que el tribunal conceda una dispensa;

3) en caso necesario, el consentimiento escrito de las demás partes del acuerdo transaccional a su confirmación;

4) una copia del acuerdo escrito relativo a la mediación, u otra prueba análoga, que acredite que el procedimiento de mediación se ajustó a lo dispuesto en el artículo 18, apartado 1.

Artículo 21 — Tribunal competente

El acuerdo transaccional a que se refiere este capítulo podrá declararse ejecutivo por el Tribunal de Primera Instancia en cuya circunscripción tenga su domicilio o residencia habitual una de las partes del acuerdo. Si ninguna de las partes tiene domicilio o residencia habitual en Finlandia, será competente el Tribunal de Primera Instancia de Helsinki.

Artículo 22 — Publicidad de los documentos

A la publicidad de los documentos emitidos en el procedimiento de declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional alcanzado mediante mediación extrajudicial, así como del propio acuerdo transaccional, se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto en la Ley sobre la Publicidad de las Actuaciones Judiciales ante los Tribunales Ordinarios.

Artículo 23 — Obstáculo a la confirmación del acuerdo transaccional

El acuerdo transaccional no podrá declararse ejecutivo si es contrario a la ley o manifiestamente irrazonable, o si vulnera el derecho de un tercero. Tampoco podrá declararse ejecutivo si no puede ejecutarse conforme a lo dispuesto en el Código de Ejecución Forzosa (ulosottokaari, 705/2007).

Artículo 24 — Recurso

Contra la resolución sobre la declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional alcanzado mediante mediación extrajudicial podrá interponerse recurso en la misma forma prevista para el recurso contra la sentencia del tribunal correspondiente.

Artículo 25 — Mediación judicial en otro Estado miembro de la Unión Europea

Las disposiciones sobre la declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional alcanzado mediante mediación extrajudicial se aplicarán, en lo pertinente, también al acuerdo transaccional alcanzado en otro Estado miembro de la Unión Europea mediante una mediación judicial asimilable al procedimiento regulado en el capítulo 2 de la presente ley.

Artículo 26 — Tramitación del asunto

Por lo demás, la tramitación del asunto relativo a la declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional se regirá por lo dispuesto en el capítulo 8 del Código de Enjuiciamiento sobre la tramitación de los asuntos de jurisdicción voluntaria.

Capítulo 4 — Disposiciones comunes

Artículo 27 — Costas de la mediación

Cada parte sufragará por sí misma los gastos que le origine la mediación judicial.

En el proceso posterior relativo al asunto que haya sido objeto de mediación, una parte no podrá reclamar a la parte contraria el reembolso de los gastos que le haya originado la mediación judicial o la mediación extrajudicial.

Artículo 28 (Ley 1457/2015, de 11 de diciembre de 2015) — Tasas

Las tasas exigibles por la tramitación de una instancia o petición de mediación de un asunto, o de declaración de fuerza ejecutiva de un acuerdo transaccional, conforme a la presente ley, se regulan en la Ley de Tasas Judiciales (tuomioistuinmaksulaki, 1455/2015).

Artículo 29 — Entrada en vigor y disposiciones transitorias

La presente ley entrará en vigor el 21 de mayo de 2011.

La presente ley deroga la Ley de Mediación de Litigios Civiles ante los Tribunales Ordinarios (663/2005).

A las mediaciones judiciales iniciadas antes de la entrada en vigor de la presente ley se les aplicarán las disposiciones vigentes en el momento de la entrada en vigor. Las disposiciones sobre la declaración de fuerza ejecutiva del acuerdo transaccional alcanzado mediante mediación extrajudicial se aplicarán a los acuerdos transaccionales alcanzados después de la entrada en vigor de la presente ley.

Trabajos preparatorios: HE 284/2010, LaVM 32/2010, EV 294/2010; Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (32008L0052); DOUE L 136 de 24.5.2008, p. 3.

Entrada en vigor y aplicación de las leyes modificativas:

• Ley 723/2011 (17 de junio de 2011): entró en vigor el 1 de enero de 2013 (HE 318/2010, LaVM 40/2010, EV 337/2010)
• Ley 316/2014 (11 de abril de 2014): entró en vigor el 1 de mayo de 2014 (HE 186/2013, LaVM 1/2014, EV 21/2014)
• Ley 1457/2015 (11 de diciembre de 2015): entró en vigor el 1 de enero de 2016 (HE 29/2015, LaVM 2/2015, EV 47/2015)
• Ley 193/2019 (8 de febrero de 2019): entró en vigor el 1 de diciembre de 2019 (HE 88/2018, LaVM 12/2018, EV 175/2018)
• Ley 404/2026 (22 de mayo de 2026): entra en vigor el 1 de septiembre de 2026 (HE 89/2025, LaVM 4/2026, EV 24/2026)