Testi in vigore: Sri Lanka

MEDIATION (CIVIL AND COMMERCIAL DISPUTES) ACT, No. 13 OF 2026

[Certified on 30th of June, 2026] – Published as a Supplement to Part II of the Gazette of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka of July 03, 2026 – L.D.-O 8/2025

An Act to provide for the Mediation of Civil and Commercial Disputes; to repeal the Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, No. 44 of 2000; and for matters connected therewith or incidental thereto

BE it enacted by the Parliament of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka as follows:

1. [Short title] This Act may be cited as the Mediation (Civil and Commercial Disputes) Act, No. 13 of 2026.

2. [Application of the Act] (1) Subject to subsection (2) of this section, the provisions of this Act shall apply to the settlement of civil and commercial disputes (hereinafter referred to as “disputes”) by mediation in accordance with the provisions of this Act whether in pursuance of a mediation agreement or voluntarily referred to mediation by a party to the dispute, in the absence of such an agreement or referred by a court of law.

(2) The provisions of this Act shall not apply to the settlement of disputes by mediation in terms of the Mediation Boards Act, No. 72 of 1988, or the Mediation (Special Categories of Disputes) Act, No. 21 of 2003.

(3) No dispute which is required to be submitted to mediation in terms of the Mediation Boards Act, No. 72 of 1988 or the Mediation (Special Categories of Disputes) Act, No. 21 of 2003, shall be submitted to mediation in terms of the provisions of this Act.

3. [Disputes that cannot be mediated] A mediation shall not be conducted in respect of any dispute the settlement of which requires the inclusion of terms that can be given effect to only on a decree or order of court including in respect of any dispute set out in the schedule hereto:

Provided however, that matters relevant to such disputes may be mediated for the purpose of submitting terms of settlement to court for consideration of incorporation in a judgement, decree or order in compliance with applicable law.

4. [Mediation Agreement] (1) Parties may by a mediation agreement which may be either a clause in a contract or a separate agreement in writing, agree to refer for settlement by mediation, any dispute existing or which may arise between them in respect of a defined legal relationship whether contractual or otherwise, which can be settled by mediation.

(2) A mediation agreement may include such terms as are agreed to by the parties with regard to the conduct of the mediation, including the name of the Mediation Service Provider, the rules that shall apply in the conduct of the mediation and the time period within which the mediation shall be concluded.

5. [Court proceedings not to be instituted or be entertained prior to conclusion of mediation, where parties have agreed to mediate] (1) Where parties to a dispute have agreed to mediate in terms of a mediation agreement or where mediation proceedings have commenced in terms of this Act even in the absence of a mediation agreement, notwithstanding anything to the contrary in any other written law, no proceedings in regard to such dispute shall be instituted in or be entertained by a court, unless a certificate of non-settlement in respect of such dispute which constitutes the cause of action in such proceedings, is produced.

(2) The provisions of subsection (1) shall not apply where a party to a dispute referred to therein seeks relief in respect of any provisional remedy sought under Part V of the Civil Procedure Code or any other law, and any action instituted in respect of any such matter may be entertained and determined by a Court only in so far as it relates to the grant of such provisional remedy.

6. [Prescription not to apply during mediation] In computing the period of prescription in respect of any cause of action, the period commencing from the date of commencement of the mediation and ending on the date of the Settlement Agreement, or of the certificate of non-settlement, as the case may be, shall be excluded from such computation, notwithstanding anything to the contrary in any other written law.

7. [Reference to mediation by court] (1) A court in which an action with regard to any dispute has been filed may, at its discretion upon consideration of all relevant circumstances, determine whether it is appropriate to refer the dispute or any part thereof for settlement by mediation and shall, if so determined, make order referring the dispute or part thereof to mediation administered by a Mediation Service Provider selected by the parties.

(2) The Mediation Service Provider to whom the dispute is referred in terms of subsection (1), shall take steps to appoint a mediator in compliance with the applicable rules and have the mediation concluded within sixty days from the date of receipt of the order of court.

(3) Where during a mediation, it appears that the mediation will not be able to be completed within the period of time referred to in subsection (2) and the mediator and the parties are of the opinion that there are prospects for settlement and wish to continue the mediation beyond such period of time, the Mediation Service Provider shall be informed accordingly and the parties shall make an application to court requesting a further period that shall be specified, to complete the mediation and the mediator shall proceed with the mediation.

(4) Upon the expiry of the further period of time granted by court under subsection (3), the parties or the Mediation Service Provider as the case may be, shall proceed in compliance with subsection (5) or (6) as applicable.

(5) Where upon such a referral made by court, a Settlement Agreement is entered into pursuant to mediation, the Settlement Agreement together with the documents referred to in section 23 shall be filed in court by the parties and the terms thereof shall be entered as a decree of court, unless a party to the Settlement Agreement establishes that a decree shall not be entered on any ground set out in section 26 in which event, the court shall proceed to hear and determine the matter as if no settlement was reached.

(6) Where upon such a referral made by court, a settlement is not reached, the Mediation Service Provider shall report to court accordingly, and if a settlement was not possible due to the absence of a party, shall state such fact giving details of notices sent to such party and the dates of absence of such party, whereupon the court shall proceed to hear and determine the matter.

8. [How a mediation can be initiated] (1) A mediation of a dispute shall be initiated –

(a) where there is a mediation agreement and a Mediation Service Provider is named therein, by a party to the dispute by written notice to such Mediation Service Provider, that a dispute has arisen, and requesting that mediation proceedings be commenced and forwarding a copy of the Notice to the other party or parties to the dispute; or

(b) where there is a mediation agreement and a Mediation Service Provider is not named therein, by a party forwarding to the other party or parties to the dispute, a written notice that the dispute will be referred to mediation and nominating a Mediation Service Provider to whom a copy of such notice shall be forwarded; or

(c) where there is no mediation agreement – (i) by the parties to the dispute jointly forwarding to an agreed Mediation Service Provider, a written notice to commence mediation which may contain a nomination of a mediator if agreed upon; or (ii) a party forwarding to the other party or parties to the dispute, an invitation to refer the dispute to mediation and nominating a Mediation Service Provider to whom a copy of such invitation shall be forwarded.

(2) If the party that invited the other party or parties to refer the dispute to mediation as provided for in subparagraph (ii) of paragraph (c) of subsection (1) does not receive an acceptance of the invitation within a period of thirty days from the date of transmission of the invitation or such other period of time as specified in the invitation, the party forwarding the invitation may consider it as a rejection of the invitation.

(3) Where mediation of a dispute is initiated by a party in terms of subsection (1) above, the Mediation Service Provider shall, on receipt of the notice, forthwith proceed to take such steps as are necessary to appoint a mediator and to commence the mediation.

9. [Appointment of mediator] (1) For the purpose of conducting a mediation, there shall be one mediator unless the parties agree that there shall be two or more mediators.

(2) The parties shall endeavour to reach an agreement on a mediator and in the event that the parties are unable to agree, the Mediation Service Provider shall appoint one or more mediators taking into consideration the nature of the dispute, the preferences of the parties and the qualifications, suitability and availability of the appointee.

10. [Commencement of a mediation] Mediation of a dispute shall be deemed to have commenced on the date of appointment of the mediator.

11. [Liability to costs for unreasonable refusal to mediate] A court shall, in awarding costs in any action or proceeding relating to a civil or commercial dispute, take into account whether any party has unreasonably refused to participate in mediation.

12. [Obligation of parties to a mediation] It shall be the obligation and the responsibility of the parties to a mediation to attempt in good faith to settle the dispute by mediation, maintain confidentiality in compliance with the provisions set out in this Act and to comply with the rules applicable to the conduct of a mediation.

13. [A party to engage in the mediation directly] (1) A party to a dispute shall be entitled and required to engage directly during all stages of the mediation and shall not be represented by any other person.

(2) A party may opt to be accompanied at the mediation by any other person who can assist the party to reach a solution including an Attorney-at-Law and such other person may, at the request of such party make statements on behalf of the party, subject to the management and control of the mediation process by the mediator.

(3) A party which is a corporate or statutory body or other entity with legal personality or a government department or other institution, shall be represented by an officer with due level of authority granted in writing, to speak on behalf of the party to reach a settlement and to agree to a settlement.

14. [Obligations of Mediation Service Providers] (1) A Mediation Service Provider shall provide administrative support to the mediator for the conduct of the mediation and shall, for such purpose comply with the following requirements:-

(a) adopt such rules as are necessary for the conduct of mediations, including but not limited to the procedure for the appointment of mediators, the observance of the law relating to confidentiality and without prejudice, the observance of the principle of party autonomy, the integrity of the mediation process, the roles of the parties and of the mediator and the conduct of the mediation process; and

(b) adopt a code of ethics for mediators that shall include the requirements set out in section 15.

(2) A Mediation Service Provider that has not adopted rules and a Code of ethics as set out in paragraphs (a) and (b) of subsection (1) respectively, shall not entertain applications or requests for the administration of mediation services and shall not administer mediation services.

15. [Obligations of mediators] A mediator shall at all times ensure that the integrity of the mediation process is maintained and shall, for that purpose observe the following in the conduct of mediations:-

(a) explain to the parties the mediation process, the non-coercive role of the mediator and the role expected of the parties;

(b) use such skills and techniques as are appropriate to assist the parties to reach an informed and voluntary solution which is acceptable, and not impose upon them a solution to the dispute;

(c) conduct the mediation in a timely, fair, impartial, neutral and cost-effective manner;

(d) maintain the trust of the disputing parties at all times of the mediation;

(e) conduct as many mediation conferences as may be necessary with all the parties jointly, as well as separately, as are considered to be appropriate in the circumstances;

(f) avoid a conflict of interest or an appearance of a conflict of interest during and after the mediation and for that purpose decline or offer to withdraw from the mediation if circumstances prevent an avoidance of real or perceived conflict;

(g) disclose to the parties any actual or perceived conflict of interest immediately on becoming aware of such a situation whether prior to accepting the appointment as a mediator or at any time during the mediation, and accept the role of mediator or continue in the role only with the written consent of the parties;

(h) maintain the confidentiality of a mediation in compliance with the provisions of section 16, including any information disclosed by a party on the specific condition that such information should be kept confidential and should not be divulged to the other party or parties, and also with regard to notes maintained during the mediation process;

(i) comply with the provisions of the applicable code of conduct for mediators; and

(j) conduct the mediation in compliance with such terms as are agreed to by the parties.

16. [Confidentiality of mediation proceedings] (1) Subject to the provisions of subsection (3), a mediator, the parties to the mediation and all other persons that participate in a mediation for the settlement of a dispute shall maintain confidentiality with regard to matters discussed during the mediation, including the following:-

(a) statements made, opinions expressed, options and proposals for settlement generated by a party;

(b) interpretations offered by any party or any professional;

(c) an invitation by a party to engage in mediation or the fact that a party was willing to participate in mediation;

(d) the fact that a party had or had not been willing to accept any proposals made for settlement; and

(e) a document prepared primarily for mediation.

(2) Subject to the provisions of subsection (3), all statements made by any person with regard to any matter referred to in subsection (1), during a mediation shall be made without prejudice, and shall not be admissible in evidence in any court of law or in any arbitration or other dispute resolution process except where disclosure is required under the law or for the purposes of implementation or enforcement of the Settlement Agreement, and accordingly, no party to a mediation shall seek to introduce any such matter in evidence in any court, arbitration or other process and the court, Arbitral tribunal or other authority shall not take cognizance of such matters.

(3) Evidence that is otherwise admissible in arbitral, judicial or other dispute resolution proceedings shall not become inadmissible as a consequence of having been used or disclosed in a mediation.

(4) No person, including the parties to the mediation, the Mediation Service Provider and the mediator, shall make an audio or video recording of mediation proceedings whether conducted in person or virtually.

17. [Termination of a mediation] A mediation shall be terminated-

(a) when the parties have signed a Settlement Agreement; or

(b) where the mediator makes a declaration that the mediation is terminated without a settlement, in any of the following circumstances:- (i) that considering the progress of the mediation, further attempts at mediation are futile and are unlikely to result in a resolution of the dispute; (ii) where a party informs the mediator in writing that the party is withdrawing from the mediation; or (iii) where all the parties inform the mediator in writing that they wish to terminate the mediation proceedings.

18. [Settlement Agreement] (1) Where the parties have reached an agreement on the terms of settlement, the mediator shall, after being satisfied that the parties clearly understand the terms of settlement and obligations arising therefrom, ensure that the terms of the settlement are set out in writing in a Settlement Agreement which shall be signed by the parties.

(2) The Settlement Agreement so signed by the parties, shall be attested either by the mediator or an authorized official of the Mediation Service Provider confirming that such Settlement Agreement was reached as a result of mediation and originals thereof shall be issued to each of the parties.

19. [Binding nature of Settlement Agreement] (1) A Settlement Agreement shall be binding between the parties to such Settlement Agreement, and enforceable in law as a valid contract:

Provided however, that the terms of a Settlement Agreement shall not affect the rights of persons who are not parties to the Settlement Agreement.

(2) Where a party to a Settlement Agreement institutes legal proceedings in a court against another party to such agreement in respect of a matter which has been settled in terms of such Settlement Agreement, the court shall have no jurisdiction to hear and determine such matter.

20. [Admissibility of a Settlement Agreement in court proceedings] (1) Where in any court proceeding, a dispute arises concerning a matter which a party to such proceedings claims has already been settled in terms of a mediated Settlement Agreement, subject to the provisions of subsection (2), such Settlement Agreement shall be admissible as evidence to establish that such matter has already been settled.

(2) Where in any court proceeding, an application is made to admit a Settlement Agreement as evidence, the application shall be allowed and the validity of the Settlement Agreement shall not be permitted to be challenged in such proceedings unless the High Court has, upon an application made by a party to the Settlement Agreement in terms of section 22 made an Order refusing the grant of a decree of court in respect of that Settlement Agreement in terms of section 26.

(3) Where in any court proceeding, an application is made to admit a Settlement Agreement as evidence and a party to that Settlement Agreement objects to its admission and an application for a decree of court has not been made under section 22 by either party, or an Order of court is pending upon such an application having been made by a party, the court shall, as the case may be-

(a) make order directing the party seeking to admit such Settlement Agreement to make an application in terms of section 22 to have the settlement entered as a decree of court and stay the proceedings; or

(b) stay the proceedings until the Order is made by the High Court.

(4) A party to whom an Order is issued under paragraph (a) of subsection (3), shall take necessary steps to make an application in terms of section 22 of the Act within thirty days of making of such Order, notwithstanding the time limit referred to in section 22.

21. [Certificate of non-settlement] (1) Where the mediator declares that the mediation is terminated without a settlement, the mediator shall sign and issue a certificate of non-settlement to each of the parties, in which shall be contained a brief account of the dispute and a statement that the said dispute was referred for settlement by mediation and a settlement was not reached and shall, if the mediation was not able to be proceeded with, due to the absence of a party despite notices being forwarded requiring attendance at the mediation, state such fact therein giving details of notices sent and the dates of absence of such party.

(2) A certificate of non-settlement shall be admissible in evidence as being final and conclusive to establish that the dispute referred to therein was referred to mediation and that a settlement thereof was not possible.

22. [Application to have the settlement entered as a decree of court] (1) A party, to a Settlement Agreement may, within twelve months from the date of the Settlement Agreement, make an application to the High Court to have the settlement entered as a decree of court.

(2) Any right or remedy available to a party to a Settlement Agreement that exists or may arise in terms of such agreement shall not be affected, limited or restricted by an application made by such party under subsection (1) or by the fact that no such application was made.

23. [Documents to be produced in court] A party seeking to admit a Settlement Agreement for the purposes of section 20 or making an application under section 22, shall submit to the High Court or any other court, as the case may be, the original or a duly certified copy of the Settlement Agreement signed by the parties and attested by the mediator or an authorized official of the Mediation Service Provider confirming that such Settlement Agreement was reached as a result of mediation.

24. [Proceedings before the High Court] (1) Every application to the High Court under section 22 shall be made by way of petition and affidavit, and all parties to the Settlement Agreement other than the petitioner or petitioners shall be named as respondents to such petition and shall be given notice of the same:

Provided however, a mediator or any official of the Mediation Service Provider who has attested the Settlement Agreement shall not be considered as a party to the Settlement Agreement and shall not be named as respondents.

(2) Upon the petition and affidavit being presented, the High Court shall grant the respondents a date within two weeks of such presentation to state their objections, if any, in writing supported by affidavit, and to make available copies thereof to the petitioner, and shall appoint a day within two weeks of such date granted to the respondents, for the determination of the matters set out in the petition.

(3) Evidence shall be given by way of affidavit in proceedings before the High Court:

Provided however, where the High Court deems fit, it may take evidence viva voce in addition to evidence given by affidavit.

25. [Mediator or official not to be called as witnesses to signature] The court may presume that the signature of a mediator or an authorized official of the Mediation Service Provider placed on a Settlement Agreement or a certificate of non-settlement produced to court is genuine and it shall not call such person as a witness in proof thereof.

26. [Grounds for refusing a decree of court] (1) The High Court, to which an application is made by a party in terms of section 22, may refuse to grant a decree of court in respect of the Settlement Agreement if it is established by any other party to that agreement that-

(a) a party to the Settlement Agreement was under some incapacity;

(b) the Settlement Agreement is not final, according to its terms;

(c) the obligations of the Settlement Agreement- (i) have been duly performed; or (ii) are not clear or comprehensible;

(d) there was a serious breach by the mediator of the standards applicable to the mediator, or the mediation, without which breach that party would not have entered into the Settlement Agreement; or

(e) there was a failure by the mediator to comply with the duty of disclosure of a conflict of interest as set out in section 15(2)(g), and the failure to disclose had a material impact or undue influence on that party without which failure that party would not have entered into the Settlement Agreement.

(2) The court may also refuse to grant a decree if it finds that- (a) the granting of a decree would be contrary to the public policy of Sri Lanka; or (b) the subject matter of the dispute is not capable of settlement by mediation under the laws of Sri Lanka.

27. [Entering a decree of court] (1) Where an application is made in terms of section 22 and no grounds have been established to refuse the grant of the decree prayed for, the court shall, on a day of which notice shall be given to the parties, proceed to enter judgement according to the said agreement whereupon a decree shall be entered.

(2) Where a Settlement Agreement has been recorded as a decree of the High Court, it may be enforced in the same manner as a decree entered under the provisions of the Civil Procedure Code (Chapter 101) and accordingly the provisions of Chapter XXII of the Civil Procedure Code relating to the execution of decrees shall, mutatis mutandis, apply to such enforcement.

28. [Repeals and savings] (1) The Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, No. 44 of 2000 is hereby repealed.

(2) Notwithstanding the repeal of the Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, No. 44 of 2000, all assets and liabilities of the Commercial Mediation Center of Sri Lanka which are subsisting on the day preceding the date of commencement of this Act shall with effect from the date of commencement of this Act, vest in the State.

29. [Interpretation] In this Act-

“High Court” means the relevant High Court established for the Province by Article 154P of the Constitution and exercising civil jurisdiction under the High Court of the Provinces (Special Provisions) Act, No. 10 of 1996;

“in writing” shall mean the recording of any content in any form including an electronic communication where the information contained therein is accessible for subsequent reference;

“Mediation” means a process, irrespective of the expression used or the basis upon which the process is carried out, whereby parties attempt to reach an amicable settlement of their dispute with the assistance of a third party neutral person or persons (“the mediator”) lacking the authority to impose upon the parties a solution to the dispute;

“Mediation Service Provider” means a person or entity that provides services for the administration of mediations;

“Mediator” shall mean the third party neutral person appointed to assist in settling a dispute by mediation and shall include a single Mediator or more than one Mediator.

30. [Sinhala text to prevail in case of inconsistency] In the event of any inconsistency between the Sinhala and Tamil texts of this Act, the Sinhala text shall prevail.

SCHEDULE [Section 3]

1. Disputes seeking a dissolution of marriage.

2. Disputes seeking a Declaration of nullity of marriage.

3. Disputes relating to persons and estates of persons of unsound mind, minors and wards.

4. Disputes relating to guardians, curators and receivers.

5. Disputes relating to the adoption of children.

6. Disputes relating to the registration of births and deaths.

7. Disputes seeking a partitioning of immovable property to obtain rights in rem.

8. Disputes regarding the issue of Probate and Letters of Administration.

9. Disputes seeking relief under the Insolvency Ordinance.

10. Disputes regarding Admiralty matters relating to rights in rem.

11. Disputes alleging a breach of fundamental rights by executive or administrative action.

Traduzione non ufficiale in italiano del testo ufficiale inglese dell'Act n. 13 del 2026, certificato il 30 giugno 2026. Fa fede solo il testo ufficiale (in caso di incoerenza tra i testi singalese e tamil prevale il singalese, sez. 30). I titoli marginali dell'originale sono resi tra parentesi quadre.

LEGGE SULLA MEDIAZIONE (CONTROVERSIE CIVILI E COMMERCIALI), n. 13 del 2026

[Certificata il 30 giugno 2026] – Pubblicata come Supplemento alla Parte II della Gazzetta della Repubblica Socialista Democratica dello Sri Lanka del 3 luglio 2026 – L.D.-O 8/2025

Legge per disciplinare la mediazione delle controversie civili e commerciali; per abrogare il Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n. 44 del 2000; e per le materie connesse o accessorie.

IL Parlamento della Repubblica Socialista Democratica dello Sri Lanka decreta quanto segue:

1. [Titolo breve] La presente legge può essere citata come Mediation (Civil and Commercial Disputes) Act, n. 13 del 2026.

2. [Ambito di applicazione] (1) Fatto salvo il comma (2) del presente articolo, le disposizioni della presente legge si applicano alla composizione delle controversie civili e commerciali (di seguito «controversie») mediante mediazione secondo le disposizioni della presente legge, sia in esecuzione di una convenzione di mediazione, sia quando la controversia sia rimessa volontariamente a mediazione da una parte in assenza di tale convenzione, sia quando sia rimessa da un'autorità giudiziaria.

(2) Le disposizioni della presente legge non si applicano alla composizione delle controversie mediante mediazione ai sensi del Mediation Boards Act, n. 72 del 1988, o del Mediation (Special Categories of Disputes) Act, n. 21 del 2003.

(3) Nessuna controversia che debba essere sottoposta a mediazione ai sensi del Mediation Boards Act, n. 72 del 1988, o del Mediation (Special Categories of Disputes) Act, n. 21 del 2003, può essere sottoposta a mediazione ai sensi della presente legge.

3. [Controversie che non possono essere mediate] Non si svolge la mediazione per alcuna controversia la cui composizione richieda l'inserimento di condizioni che possono avere effetto solo mediante decreto o ordine del giudice, ivi compresa ogni controversia indicata nell'allegato alla presente legge:

Purché, tuttavia, le questioni relative a tali controversie possano essere mediate allo scopo di sottoporre al giudice i termini della composizione affinché valuti il loro inserimento in una sentenza, decreto o ordine, nel rispetto della legge applicabile.

4. [Convenzione di mediazione] (1) Le parti possono, mediante una convenzione di mediazione – che può essere una clausola contrattuale o un accordo scritto separato – convenire di rimettere a mediazione, ai fini della composizione, qualsiasi controversia esistente o che possa sorgere tra loro in relazione a un determinato rapporto giuridico, contrattuale o di altra natura, che possa essere composta mediante mediazione.

(2) La convenzione di mediazione può comprendere le condizioni concordate dalle parti quanto allo svolgimento della mediazione, tra cui il nome del Mediation Service Provider (prestatore di servizi di mediazione), le regole applicabili allo svolgimento della mediazione e il termine entro il quale la mediazione deve concludersi.

5. [Nessun procedimento giudiziario può essere instaurato o trattato prima della conclusione della mediazione, quando le parti hanno convenuto di mediare] (1) Quando le parti di una controversia hanno convenuto di mediare ai sensi di una convenzione di mediazione, o quando il procedimento di mediazione è iniziato ai sensi della presente legge anche in assenza di una convenzione di mediazione, nonostante qualsiasi disposizione contraria di altra legge scritta, nessun procedimento relativo a tale controversia può essere instaurato dinanzi a un giudice né da questo trattato, a meno che non sia prodotto il certificato di mancata composizione relativo alla controversia che costituisce la causa petendi di tale procedimento.

(2) Le disposizioni del comma (1) non si applicano quando una parte della controversia ivi richiamata chiede un provvedimento provvisorio ai sensi della Parte V del Civil Procedure Code o di altra legge; l'azione promossa a tale riguardo può essere trattata e decisa dal giudice solo nella misura in cui attenga alla concessione del provvedimento provvisorio.

6. [La prescrizione non decorre durante la mediazione] Nel computo del termine di prescrizione relativo a qualsiasi causa petendi, il periodo che decorre dalla data di inizio della mediazione e termina alla data dell'accordo transattivo (Settlement Agreement) o del certificato di mancata composizione, a seconda dei casi, è escluso dal computo, nonostante qualsiasi disposizione contraria di altra legge scritta.

7. [Rinvio a mediazione da parte del giudice] (1) Il giudice dinanzi al quale sia stata promossa un'azione relativa a una controversia può, a sua discrezione, tenuto conto di tutte le circostanze rilevanti, stabilire se sia opportuno rinviare la controversia, o una parte di essa, a mediazione ai fini della composizione e, in tal caso, emette un'ordinanza di rinvio della controversia, o di una parte di essa, a una mediazione amministrata da un Mediation Service Provider scelto dalle parti.

(2) Il Mediation Service Provider al quale la controversia è rimessa ai sensi del comma (1) provvede a nominare un mediatore in conformità alle regole applicabili e a far concludere la mediazione entro sessanta giorni dalla data di ricezione dell'ordinanza del giudice.

(3) Quando, nel corso di una mediazione, appare che essa non potrà essere completata entro il termine di cui al comma (2) e il mediatore e le parti ritengono che vi siano prospettive di accordo e desiderano proseguire la mediazione oltre tale termine, ne è data informazione al Mediation Service Provider e le parti presentano al giudice un'istanza volta a ottenere, per completare la mediazione, un ulteriore periodo da precisare, e il mediatore prosegue la mediazione.

(4) Allo scadere dell'ulteriore periodo concesso dal giudice ai sensi del comma (3), le parti o il Mediation Service Provider, a seconda dei casi, procedono in conformità al comma (5) o (6), secondo quanto applicabile.

(5) Quando, a seguito di tale rinvio disposto dal giudice, è concluso un accordo transattivo (Settlement Agreement) in esito alla mediazione, questo, insieme ai documenti di cui all'articolo 23, è depositato in giudizio dalle parti e i suoi termini sono iscritti come decreto del giudice, a meno che una parte dell'accordo non dimostri che il decreto non debba essere emesso per uno dei motivi di cui all'articolo 26; in tal caso il giudice procede a trattare e decidere la controversia come se non fosse stato raggiunto alcun accordo.

(6) Quando, a seguito di tale rinvio disposto dal giudice, non si raggiunge un accordo, il Mediation Service Provider ne riferisce al giudice e, se l'accordo non è stato possibile a causa dell'assenza di una parte, ne dà atto indicando le comunicazioni inviate a tale parte e le date di assenza della medesima; il giudice procede quindi a trattare e decidere la controversia.

8. [Come può essere avviata una mediazione] (1) La mediazione di una controversia è avviata –

(a) quando esiste una convenzione di mediazione che indica un Mediation Service Provider, da una parte della controversia mediante comunicazione scritta a tale Mediation Service Provider, con cui si dà notizia che è sorta una controversia e si chiede l'avvio del procedimento di mediazione, trasmettendo copia della comunicazione all'altra parte o alle altre parti della controversia; oppure

(b) quando esiste una convenzione di mediazione che non indica un Mediation Service Provider, da una parte che trasmette all'altra parte o alle altre parti della controversia una comunicazione scritta secondo cui la controversia sarà rimessa a mediazione, designando un Mediation Service Provider al quale sarà inoltrata copia della comunicazione; oppure

(c) quando non esiste una convenzione di mediazione – (i) dalle parti della controversia che trasmettono congiuntamente a un Mediation Service Provider concordato una comunicazione scritta di avvio della mediazione, che può contenere la designazione di un mediatore se concordato; oppure (ii) da una parte che trasmette all'altra parte o alle altre parti della controversia un invito a rimettere la controversia a mediazione, designando un Mediation Service Provider al quale sarà inoltrata copia dell'invito.

(2) Se la parte che ha invitato l'altra parte o le altre parti a rimettere la controversia a mediazione ai sensi del sotto-paragrafo (ii) del paragrafo (c) del comma (1) non riceve accettazione dell'invito entro trenta giorni dalla data di trasmissione dell'invito, o entro il diverso termine indicato nell'invito, la parte che ha trasmesso l'invito può considerarlo rifiutato.

(3) Quando la mediazione di una controversia è avviata da una parte ai sensi del comma (1), il Mediation Service Provider, ricevuta la comunicazione, provvede senza indugio ad adottare le misure necessarie per nominare un mediatore e dare inizio alla mediazione.

9. [Nomina del mediatore] (1) Per lo svolgimento di una mediazione vi è un solo mediatore, a meno che le parti convengano che siano due o più.

(2) Le parti si adoperano per raggiungere un accordo sul mediatore e, se non riescono ad accordarsi, il Mediation Service Provider nomina uno o più mediatori tenendo conto della natura della controversia, delle preferenze delle parti e delle qualifiche, dell'idoneità e della disponibilità del nominato.

10. [Inizio della mediazione] La mediazione di una controversia si considera iniziata alla data di nomina del mediatore.

11. [Responsabilità per le spese in caso di rifiuto irragionevole di mediare] Nel liquidare le spese in qualsiasi azione o procedimento relativo a una controversia civile o commerciale, il giudice tiene conto del fatto che una parte abbia rifiutato irragionevolmente di partecipare alla mediazione.

12. [Obbligo delle parti di una mediazione] È obbligo e responsabilità delle parti di una mediazione tentare in buona fede di comporre la controversia mediante mediazione, mantenere la riservatezza in conformità alle disposizioni della presente legge e rispettare le regole applicabili allo svolgimento della mediazione.

13. [Partecipazione diretta della parte alla mediazione] (1) La parte di una controversia ha il diritto e l'obbligo di partecipare direttamente in tutte le fasi della mediazione e non può essere rappresentata da altra persona.

(2) La parte può scegliere di essere accompagnata in mediazione da qualsiasi altra persona che possa aiutarla a raggiungere una soluzione, compreso un Attorney-at-Law (avvocato); tale persona può, su richiesta della parte, rendere dichiarazioni per conto della parte, sotto la gestione e il controllo del procedimento di mediazione da parte del mediatore.

(3) La parte che sia una società o un ente statutario o altra entità dotata di personalità giuridica, ovvero un dipartimento governativo o altra istituzione, è rappresentata da un funzionario munito di adeguati poteri conferiti per iscritto, per parlare a nome della parte, raggiungere una composizione e convenire una composizione.

14. [Obblighi dei prestatori di servizi di mediazione] (1) Il Mediation Service Provider fornisce supporto amministrativo al mediatore per lo svolgimento della mediazione e, a tal fine, rispetta i seguenti requisiti:-

(a) adotta le regole necessarie per lo svolgimento delle mediazioni, tra cui, a titolo non esaustivo, la procedura di nomina dei mediatori, l'osservanza della disciplina sulla riservatezza e sulle dichiarazioni «without prejudice», il rispetto del principio di autonomia delle parti, l'integrità del procedimento di mediazione, i ruoli delle parti e del mediatore e la conduzione del procedimento di mediazione; e

(b) adotta un codice etico per i mediatori che comprenda i requisiti di cui all'articolo 15.

(2) Il Mediation Service Provider che non abbia adottato le regole e il codice etico di cui, rispettivamente, alle lettere (a) e (b) del comma (1) non accoglie domande o richieste di amministrazione di servizi di mediazione e non amministra servizi di mediazione.

15. [Obblighi dei mediatori] Il mediatore assicura in ogni momento il mantenimento dell'integrità del procedimento di mediazione e, a tal fine, nello svolgimento delle mediazioni osserva quanto segue:-

(a) spiega alle parti il procedimento di mediazione, il ruolo non coercitivo del mediatore e il ruolo atteso dalle parti;

(b) utilizza le competenze e le tecniche appropriate per aiutare le parti a raggiungere una soluzione informata e volontaria, che sia accettabile, e non impone loro una soluzione della controversia;

(c) conduce la mediazione in modo tempestivo, equo, imparziale, neutrale e conveniente sotto il profilo dei costi;

(d) mantiene la fiducia delle parti in conflitto in ogni momento della mediazione;

(e) tiene tutti gli incontri di mediazione necessari, con tutte le parti congiuntamente e separatamente, secondo quanto ritenuto opportuno nelle circostanze;

(f) evita un conflitto di interessi o l'apparenza di un conflitto di interessi durante e dopo la mediazione e, a tal fine, rifiuta l'incarico o si offre di ritirarsi dalla mediazione se le circostanze impediscono di evitare un conflitto reale o percepito;

(g) comunica alle parti qualsiasi conflitto di interessi effettivo o percepito non appena ne venga a conoscenza, sia prima di accettare la nomina a mediatore sia in qualsiasi momento della mediazione, e accetta il ruolo di mediatore o prosegue nel ruolo solo con il consenso scritto delle parti;

(h) mantiene la riservatezza della mediazione in conformità alle disposizioni dell'articolo 16, comprese le informazioni comunicate da una parte alla specifica condizione che siano mantenute riservate e non siano divulgate all'altra parte o alle altre parti, nonché gli appunti conservati nel corso del procedimento di mediazione;

(i) rispetta le disposizioni del codice di condotta applicabile ai mediatori; e

(j) conduce la mediazione nel rispetto delle condizioni convenute dalle parti.

16. [Riservatezza del procedimento di mediazione] (1) Fatte salve le disposizioni del comma (3), il mediatore, le parti della mediazione e tutte le altre persone che partecipano a una mediazione per la composizione di una controversia mantengono la riservatezza sulle questioni discusse nel corso della mediazione, tra cui:-

(a) le dichiarazioni rese, le opinioni espresse, le opzioni e le proposte di composizione formulate da una parte;

(b) le interpretazioni offerte da una parte o da un professionista;

(c) l'invito di una parte a partecipare alla mediazione o il fatto che una parte fosse disposta a parteciparvi;

(d) il fatto che una parte fosse o non fosse disposta ad accettare le proposte di composizione formulate; e

(e) un documento predisposto principalmente per la mediazione.

(2) Fatte salve le disposizioni del comma (3), tutte le dichiarazioni rese da chiunque in relazione a qualsiasi questione di cui al comma (1) nel corso di una mediazione sono rese «without prejudice» (senza pregiudizio) e non sono ammissibili come prova dinanzi ad alcun giudice né in alcun arbitrato o altro procedimento di risoluzione delle controversie, salvo che la divulgazione sia richiesta dalla legge o ai fini dell'attuazione o dell'esecuzione dell'accordo transattivo; di conseguenza, nessuna parte di una mediazione cerca di introdurre tali questioni come prova dinanzi ad alcun giudice, arbitrato o altro procedimento e il giudice, il collegio arbitrale o altra autorità non prende cognizione di tali questioni.

(3) La prova che sia altrimenti ammissibile in procedimenti arbitrali, giudiziari o di altra risoluzione delle controversie non diviene inammissibile per il fatto di essere stata utilizzata o divulgata in una mediazione.

(4) Nessuna persona, comprese le parti della mediazione, il Mediation Service Provider e il mediatore, può effettuare registrazioni audio o video del procedimento di mediazione, sia svolto in presenza sia virtualmente.

17. [Conclusione della mediazione] La mediazione si conclude:-

(a) quando le parti hanno sottoscritto un accordo transattivo (Settlement Agreement); oppure

(b) quando il mediatore dichiara che la mediazione è conclusa senza composizione, in una delle seguenti circostanze:- (i) che, considerato lo svolgimento della mediazione, ulteriori tentativi sono inutili e improbabilmente condurranno alla risoluzione della controversia; (ii) che una parte informa per iscritto il mediatore che si ritira dalla mediazione; oppure (iii) che tutte le parti informano per iscritto il mediatore che desiderano porre fine al procedimento di mediazione.

18. [Accordo transattivo] (1) Quando le parti hanno raggiunto un accordo sui termini della composizione, il mediatore, dopo essersi accertato che le parti comprendano chiaramente i termini della composizione e gli obblighi che ne derivano, provvede affinché i termini della composizione siano riportati per iscritto in un accordo transattivo (Settlement Agreement) sottoscritto dalle parti.

(2) L'accordo transattivo così sottoscritto dalle parti è attestato dal mediatore o da un funzionario autorizzato del Mediation Service Provider, a conferma che l'accordo è stato raggiunto in esito alla mediazione, e ne sono rilasciati gli originali a ciascuna parte.

19. [Natura vincolante dell'accordo transattivo] (1) L'accordo transattivo vincola le parti dell'accordo medesimo ed è azionabile in giudizio come contratto valido:

Purché, tuttavia, i termini dell'accordo transattivo non pregiudichino i diritti di persone che non ne sono parti.

(2) Quando una parte di un accordo transattivo promuove un procedimento giudiziario contro un'altra parte del medesimo accordo in relazione a una questione composta ai sensi di tale accordo, il giudice non ha giurisdizione a conoscere e decidere tale questione.

20. [Ammissibilità dell'accordo transattivo nei procedimenti giudiziari] (1) Quando in un procedimento giudiziario sorge una contestazione su una questione che una parte del procedimento sostiene essere già stata composta mediante un accordo transattivo concluso in mediazione, fatto salvo il comma (2), tale accordo è ammissibile come prova per accertare che la questione è già stata composta.

(2) Quando in un procedimento giudiziario è presentata istanza di ammissione di un accordo transattivo come prova, l'istanza è accolta e non è consentito contestare la validità dell'accordo in tale procedimento, a meno che la High Court, su istanza di una parte dell'accordo ai sensi dell'articolo 22, abbia emesso un provvedimento di rifiuto di emettere il decreto relativo a tale accordo ai sensi dell'articolo 26.

(3) Quando in un procedimento giudiziario è presentata istanza di ammissione di un accordo transattivo come prova e una parte dell'accordo si oppone alla sua ammissione, e nessuna delle parti ha presentato istanza di decreto ai sensi dell'articolo 22, ovvero è pendente un provvedimento del giudice su tale istanza presentata da una parte, il giudice, a seconda dei casi:-

(a) ordina alla parte che chiede l'ammissione dell'accordo di presentare istanza ai sensi dell'articolo 22 affinché la composizione sia iscritta come decreto del giudice, e sospende il procedimento; oppure

(b) sospende il procedimento fino all'emissione del provvedimento da parte della High Court.

(4) La parte destinataria di un ordine ai sensi della lettera (a) del comma (3) adotta le misure necessarie per presentare istanza ai sensi dell'articolo 22 della legge entro trenta giorni dall'emissione di tale ordine, nonostante il termine di cui all'articolo 22.

21. [Certificato di mancata composizione] (1) Quando il mediatore dichiara che la mediazione è conclusa senza composizione, sottoscrive e rilascia a ciascuna parte un certificato di mancata composizione, che contiene una breve esposizione della controversia e la dichiarazione che la controversia è stata rimessa a mediazione ai fini della composizione e che non è stato raggiunto un accordo; se la mediazione non ha potuto proseguire a causa dell'assenza di una parte nonostante le comunicazioni inviate per richiederne la presenza, il certificato ne dà atto, indicando le comunicazioni inviate e le date di assenza di tale parte.

(2) Il certificato di mancata composizione è ammissibile come prova, con valore definitivo e conclusivo, per accertare che la controversia ivi richiamata è stata rimessa a mediazione e che non è stata possibile la sua composizione.

22. [Istanza per l'iscrizione della composizione come decreto del giudice] (1) Una parte di un accordo transattivo può, entro dodici mesi dalla data dell'accordo, presentare alla High Court un'istanza affinché la composizione sia iscritta come decreto del giudice.

(2) Nessun diritto o rimedio spettante a una parte dell'accordo transattivo, esistente o che possa sorgere ai sensi dell'accordo, è pregiudicato, limitato o ristretto dall'istanza presentata da tale parte ai sensi del comma (1) o dal fatto che tale istanza non sia stata presentata.

23. [Documenti da produrre in giudizio] La parte che chiede l'ammissione di un accordo transattivo ai fini dell'articolo 20 o che presenta istanza ai sensi dell'articolo 22 deposita presso la High Court o altro giudice, a seconda dei casi, l'originale o una copia debitamente certificata dell'accordo transattivo sottoscritto dalle parti e attestato dal mediatore o da un funzionario autorizzato del Mediation Service Provider a conferma che l'accordo è stato raggiunto in esito alla mediazione.

24. [Procedimento dinanzi alla High Court] (1) Ogni istanza alla High Court ai sensi dell'articolo 22 è presentata mediante ricorso (petition) e dichiarazione giurata (affidavit); tutte le parti dell'accordo transattivo diverse dal ricorrente o dai ricorrenti sono indicate come resistenti nel ricorso e ne ricevono notifica:

Purché, tuttavia, il mediatore o il funzionario del Mediation Service Provider che ha attestato l'accordo transattivo non sia considerato parte dell'accordo e non sia indicato come resistente.

(2) Presentati il ricorso e la dichiarazione giurata, la High Court concede ai resistenti una data, entro due settimane dalla presentazione, per esporre per iscritto le proprie eventuali obiezioni, corredate da dichiarazione giurata, e metterne copia a disposizione del ricorrente, e fissa un giorno, entro due settimane dalla data concessa ai resistenti, per la decisione sulle questioni indicate nel ricorso.

(3) Nei procedimenti dinanzi alla High Court la prova è fornita mediante dichiarazione giurata:

Purché, tuttavia, la High Court, se lo ritiene opportuno, possa assumere prove orali (viva voce) oltre a quelle fornite mediante dichiarazione giurata.

25. [Il mediatore o il funzionario non sono chiamati come testimoni della sottoscrizione] Il giudice può presumere che la firma del mediatore o di un funzionario autorizzato del Mediation Service Provider apposta su un accordo transattivo o su un certificato di mancata composizione prodotto in giudizio sia autentica e non chiama tale persona come testimone a provarlo.

26. [Motivi di rifiuto del decreto del giudice] (1) La High Court, alla quale una parte presenta istanza ai sensi dell'articolo 22, può rifiutarsi di emettere il decreto relativo all'accordo transattivo se un'altra parte dell'accordo dimostra che:-

(a) una parte dell'accordo transattivo versava in una situazione di incapacità;

(b) l'accordo transattivo non è definitivo secondo i suoi termini;

(c) gli obblighi dell'accordo transattivo- (i) sono stati debitamente adempiuti; oppure (ii) non sono chiari o comprensibili;

(d) vi è stata una grave violazione, da parte del mediatore, delle norme applicabili al mediatore o alla mediazione, in assenza della quale tale parte non avrebbe concluso l'accordo transattivo; oppure

(e) il mediatore non ha adempiuto l'obbligo di comunicazione del conflitto di interessi di cui all'articolo 15(2)(g) [sic nel testo ufficiale: il riferimento corrisponde alla lettera (g) dell'articolo 15], e la mancata comunicazione ha avuto un impatto rilevante o un'indebita influenza su tale parte, in assenza della quale la parte non avrebbe concluso l'accordo transattivo.

(2) Il giudice può altresì rifiutare di emettere il decreto se ritiene che:- (a) l'emissione del decreto sarebbe contraria all'ordine pubblico dello Sri Lanka; oppure (b) l'oggetto della controversia non possa essere composto mediante mediazione secondo le leggi dello Sri Lanka.

27. [Emissione del decreto del giudice] (1) Quando è presentata istanza ai sensi dell'articolo 22 e non sono stati dimostrati motivi per rifiutare il decreto richiesto, il giudice, in un giorno di cui è data notizia alle parti, procede a pronunciare sentenza conforme al predetto accordo, a seguito della quale è emesso un decreto.

(2) Quando un accordo transattivo è stato registrato come decreto della High Court, esso può essere eseguito nello stesso modo di un decreto emesso ai sensi delle disposizioni del Civil Procedure Code (Chapter 101) e, di conseguenza, le disposizioni del Capitolo XXII del Civil Procedure Code relative all'esecuzione dei decreti si applicano, mutatis mutandis, a tale esecuzione.

28. [Abrogazioni e disposizioni transitorie] (1) Il Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n. 44 del 2000, è abrogato.

(2) Nonostante l'abrogazione del Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n. 44 del 2000, tutte le attività e passività del Commercial Mediation Center of Sri Lanka esistenti nel giorno precedente la data di entrata in vigore della presente legge sono trasferite allo Stato con effetto dalla data di entrata in vigore della presente legge.

29. [Interpretazione] Nella presente legge:

«High Court» indica la High Court competente istituita per la Provincia ai sensi dell'articolo 154P della Costituzione ed esercitante giurisdizione civile ai sensi dell'High Court of the Provinces (Special Provisions) Act, n. 10 del 1996;

«per iscritto» indica la registrazione di qualsiasi contenuto in qualsiasi forma, compresa la comunicazione elettronica, purché le informazioni in essa contenute siano accessibili per successivo riferimento;

«mediazione» indica un procedimento, quale che sia l'espressione utilizzata o la base su cui è svolto, con cui le parti tentano di raggiungere una composizione amichevole della loro controversia con l'assistenza di una o più persone terze neutrali («il mediatore») prive del potere di imporre alle parti una soluzione della controversia;

«Mediation Service Provider» indica una persona o un ente che fornisce servizi per l'amministrazione delle mediazioni;

«mediatore» indica la persona terza neutrale nominata per assistere nella composizione di una controversia mediante mediazione e comprende un solo mediatore o più mediatori.

30. [Prevalenza del testo singalese in caso di incoerenza] In caso di incoerenza tra i testi singalese e tamil della presente legge, prevale il testo singalese.

ALLEGATO [articolo 3]

1. Controversie volte allo scioglimento del matrimonio.

2. Controversie volte alla dichiarazione di nullità del matrimonio.

3. Controversie relative a persone e patrimoni di persone incapaci di intendere e di volere, minori e persone sotto tutela.

4. Controversie relative a tutori, curatori e amministratori giudiziari (receivers).

5. Controversie relative all'adozione di minori.

6. Controversie relative alla registrazione di nascite e decessi.

7. Controversie volte alla divisione di beni immobili per ottenere diritti reali.

8. Controversie relative al rilascio di probate e letters of administration (provvedimenti di omologazione del testamento e di nomina dell'amministratore dell'eredità).

9. Controversie volte a ottenere un rimedio ai sensi dell'Insolvency Ordinance.

10. Controversie in materia di Admiralty (diritto marittimo) relative a diritti reali.

11. Controversie che lamentano la violazione di diritti fondamentali da parte di un'azione esecutiva o amministrativa.

Traduction non officielle en français du texte officiel anglais de l'Act n° 13 de 2026, certifié le 30 juin 2026. Seul le texte officiel fait foi (en cas d'incohérence entre les textes cinghalais et tamoul, le cinghalais prévaut, art. 30). Les titres marginaux de l'original sont rendus entre crochets.

LOI SUR LA MÉDIATION (LITIGES CIVILS ET COMMERCIAUX), n° 13 de 2026

[Certifiée le 30 juin 2026] – Publiée en supplément à la Partie II de la Gazette de la République socialiste démocratique du Sri Lanka du 3 juillet 2026 – L.D.-O 8/2025

Loi portant réglementation de la médiation des litiges civils et commerciaux ; abrogeant le Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n° 44 de 2000 ; et portant sur les matières connexes ou accessoires.

LE Parlement de la République socialiste démocratique du Sri Lanka décrète ce qui suit :

1. [Titre abrégé] La présente loi peut être citée sous le titre de Mediation (Civil and Commercial Disputes) Act, n° 13 de 2026.

2. [Champ d'application] (1) Sous réserve du paragraphe (2) du présent article, les dispositions de la présente loi s'appliquent au règlement des litiges civils et commerciaux (ci-après « litiges ») par la médiation conformément aux dispositions de la présente loi, que ce soit en exécution d'une convention de médiation, ou lorsque le litige est soumis volontairement à la médiation par une partie en l'absence d'une telle convention, ou lorsqu'il est renvoyé à la médiation par une juridiction.

(2) Les dispositions de la présente loi ne s'appliquent pas au règlement des litiges par la médiation en application du Mediation Boards Act, n° 72 de 1988, ou du Mediation (Special Categories of Disputes) Act, n° 21 de 2003.

(3) Aucun litige devant être soumis à la médiation en application du Mediation Boards Act, n° 72 de 1988, ou du Mediation (Special Categories of Disputes) Act, n° 21 de 2003, ne peut être soumis à la médiation en application des dispositions de la présente loi.

3. [Litiges ne pouvant être médiés] Aucune médiation n'est conduite à l'égard d'un litige dont le règlement exige l'insertion de clauses qui ne peuvent produire effet que par un jugement ou une ordonnance de la juridiction, y compris à l'égard de tout litige énuméré à l'annexe à la présente loi :

À condition toutefois que les questions relatives à ces litiges puissent être médiées en vue de soumettre à la juridiction les termes du règlement afin qu'elle apprécie leur incorporation dans un jugement, une décision ou une ordonnance, dans le respect de la loi applicable.

4. [Convention de médiation] (1) Les parties peuvent, par une convention de médiation – qui peut être une clause contractuelle ou un accord écrit distinct –, convenir de soumettre à la médiation, aux fins de règlement, tout litige existant ou pouvant naître entre elles à l'égard d'un rapport juridique déterminé, contractuel ou non, susceptible d'être réglé par la médiation.

(2) La convention de médiation peut comporter les stipulations convenues par les parties quant au déroulement de la médiation, notamment le nom du Mediation Service Provider (prestataire de services de médiation), les règles applicables au déroulement de la médiation et le délai dans lequel la médiation doit être achevée.

5. [Aucune instance judiciaire ne peut être introduite ni examinée avant la conclusion de la médiation, lorsque les parties ont convenu de recourir à la médiation] (1) Lorsque les parties à un litige ont convenu de recourir à la médiation en vertu d'une convention de médiation, ou lorsque la procédure de médiation a commencé en application de la présente loi même en l'absence de convention de médiation, nonobstant toute disposition contraire de toute autre loi écrite, aucune instance relative à ce litige ne peut être introduite devant une juridiction ni examinée par elle, à moins que ne soit produit le certificat de non-règlement relatif au litige qui constitue la cause d'action de cette instance.

(2) Les dispositions du paragraphe (1) ne s'appliquent pas lorsqu'une partie au litige visé audit paragraphe sollicite une mesure provisoire en application de la Partie V du Civil Procedure Code ou de toute autre loi ; l'action introduite à cet égard ne peut être examinée et tranchée par la juridiction que dans la mesure où elle porte sur l'octroi de cette mesure provisoire.

6. [La prescription ne court pas pendant la médiation] Dans le calcul du délai de prescription applicable à toute cause d'action, la période commençant à la date du début de la médiation et se terminant à la date de l'accord transactionnel (Settlement Agreement) ou du certificat de non-règlement, selon le cas, est exclue du calcul, nonobstant toute disposition contraire de toute autre loi écrite.

7. [Renvoi à la médiation par la juridiction] (1) La juridiction saisie d'une action relative à un litige peut, à sa discrétion et eu égard à toutes les circonstances pertinentes, apprécier s'il est opportun de renvoyer le litige, ou une partie de celui-ci, à la médiation aux fins de règlement et, si tel est le cas, rend une ordonnance renvoyant le litige, ou une partie de celui-ci, à une médiation administrée par un Mediation Service Provider choisi par les parties.

(2) Le Mediation Service Provider auquel le litige est renvoyé en application du paragraphe (1) prend les mesures nécessaires pour nommer un médiateur conformément aux règles applicables et pour que la médiation soit achevée dans les soixante jours de la date de réception de l'ordonnance de la juridiction.

(3) Lorsque, au cours d'une médiation, il apparaît qu'elle ne pourra être achevée dans le délai visé au paragraphe (2) et que le médiateur et les parties estiment qu'il existe des perspectives d'accord et souhaitent poursuivre la médiation au-delà de ce délai, le Mediation Service Provider en est informé et les parties présentent à la juridiction une demande tendant à obtenir, pour achever la médiation, un délai supplémentaire à préciser, et le médiateur poursuit la médiation.

(4) À l'expiration du délai supplémentaire accordé par la juridiction en application du paragraphe (3), les parties ou le Mediation Service Provider, selon le cas, procèdent conformément au paragraphe (5) ou (6), selon ce qui est applicable.

(5) Lorsque, à la suite d'un tel renvoi par la juridiction, un accord transactionnel (Settlement Agreement) est conclu à l'issue de la médiation, celui-ci, accompagné des documents visés à l'article 23, est déposé auprès de la juridiction par les parties et ses termes sont consignés dans un décret de la juridiction, à moins qu'une partie à l'accord n'établisse que le décret ne doit pas être rendu pour l'un des motifs énoncés à l'article 26 ; dans ce cas, la juridiction procède à l'examen et au jugement de l'affaire comme si aucun accord n'avait été conclu.

(6) Lorsque, à la suite d'un tel renvoi par la juridiction, aucun accord n'est conclu, le Mediation Service Provider en fait rapport à la juridiction et, si l'accord n'a pas été possible en raison de l'absence d'une partie, il en fait état en indiquant les avis adressés à cette partie et les dates d'absence de celle-ci ; la juridiction procède alors à l'examen et au jugement de l'affaire.

8. [Comment une médiation peut être engagée] (1) La médiation d'un litige est engagée –

(a) lorsqu'il existe une convention de médiation désignant un Mediation Service Provider, par une partie au litige, au moyen d'une notification écrite adressée à ce Mediation Service Provider, l'informant qu'un litige est né et demandant l'ouverture de la procédure de médiation, et transmettant copie de la notification à l'autre partie ou aux autres parties au litige ; ou

(b) lorsqu'il existe une convention de médiation ne désignant pas de Mediation Service Provider, par une partie qui transmet à l'autre partie ou aux autres parties au litige une notification écrite selon laquelle le litige sera soumis à la médiation, en désignant un Mediation Service Provider auquel copie de cette notification sera transmise ; ou

(c) lorsqu'il n'existe pas de convention de médiation – (i) par les parties au litige qui transmettent conjointement à un Mediation Service Provider convenu une notification écrite d'ouverture de la médiation, pouvant contenir la désignation d'un médiateur s'il en est ainsi convenu ; ou (ii) par une partie qui transmet à l'autre partie ou aux autres parties au litige une invitation à soumettre le litige à la médiation, en désignant un Mediation Service Provider auquel copie de cette invitation sera transmise.

(2) Si la partie qui a invité l'autre partie ou les autres parties à soumettre le litige à la médiation conformément à la sous-lettre (ii) de la lettre (c) du paragraphe (1) ne reçoit pas d'acceptation de l'invitation dans un délai de trente jours à compter de la date de transmission de l'invitation, ou dans tout autre délai précisé dans l'invitation, la partie qui a transmis l'invitation peut la considérer comme refusée.

(3) Lorsque la médiation d'un litige est engagée par une partie en application du paragraphe (1) ci-dessus, le Mediation Service Provider, dès réception de la notification, prend sans délai les mesures nécessaires pour nommer un médiateur et commencer la médiation.

9. [Nomination du médiateur] (1) Pour la conduite d'une médiation, il y a un seul médiateur, à moins que les parties ne conviennent qu'il y en ait deux ou davantage.

(2) Les parties s'efforcent de s'accorder sur un médiateur et, si elles ne parviennent pas à s'accorder, le Mediation Service Provider nomme un ou plusieurs médiateurs en tenant compte de la nature du litige, des préférences des parties ainsi que des qualifications, de l'aptitude et de la disponibilité de la personne nommée.

10. [Début de la médiation] La médiation d'un litige est réputée avoir commencé à la date de la nomination du médiateur.

11. [Responsabilité quant aux frais en cas de refus déraisonnable de recourir à la médiation] Lorsqu'elle statue sur les frais dans toute action ou instance relative à un litige civil ou commercial, la juridiction tient compte du fait qu'une partie a refusé de manière déraisonnable de participer à la médiation.

12. [Obligation des parties à une médiation] Il incombe aux parties à une médiation, à titre d'obligation et de responsabilité, de tenter de bonne foi de régler le litige par la médiation, de maintenir la confidentialité conformément aux dispositions de la présente loi et de respecter les règles applicables au déroulement de la médiation.

13. [Participation directe de la partie à la médiation] (1) La partie à un litige a le droit et l'obligation de participer directement à toutes les phases de la médiation et ne peut être représentée par une autre personne.

(2) La partie peut choisir d'être accompagnée en médiation par toute autre personne pouvant l'aider à parvenir à une solution, y compris un Attorney-at-Law (avocat) ; cette personne peut, à la demande de la partie, faire des déclarations au nom de celle-ci, sous la direction et le contrôle du déroulement de la médiation par le médiateur.

(3) La partie qui est une société ou un organisme statutaire ou une autre entité dotée de la personnalité juridique, ou encore un département gouvernemental ou une autre institution, est représentée par un responsable disposant du niveau d'autorité requis, conféré par écrit, pour s'exprimer au nom de la partie, parvenir à un règlement et consentir à un règlement.

14. [Obligations des prestataires de services de médiation] (1) Le Mediation Service Provider apporte un soutien administratif au médiateur pour la conduite de la médiation et, à cette fin, respecte les exigences suivantes :

(a) il adopte les règles nécessaires à la conduite des médiations, notamment, mais sans s'y limiter, la procédure de nomination des médiateurs, le respect de la législation relative à la confidentialité et aux déclarations « without prejudice », le respect du principe d'autonomie des parties, l'intégrité du processus de médiation, les rôles des parties et du médiateur et la conduite du processus de médiation ; et

(b) il adopte un code d'éthique des médiateurs comprenant les exigences énoncées à l'article 15.

(2) Le Mediation Service Provider qui n'a pas adopté les règles et le code d'éthique visés, respectivement, aux lettres (a) et (b) du paragraphe (1) ne reçoit pas les demandes ou requêtes d'administration de services de médiation et n'administre pas de services de médiation.

15. [Obligations des médiateurs] Le médiateur veille en tout temps à ce que l'intégrité du processus de médiation soit préservée et, à cette fin, observe ce qui suit dans la conduite des médiations :

(a) il explique aux parties le processus de médiation, le rôle non coercitif du médiateur et le rôle attendu des parties ;

(b) il recourt aux compétences et techniques appropriées pour aider les parties à parvenir à une solution éclairée et volontaire qui soit acceptable, et ne leur impose pas de solution au litige ;

(c) il conduit la médiation de manière diligente, équitable, impartiale, neutre et économique ;

(d) il conserve en tout temps de la médiation la confiance des parties en litige ;

(e) il tient toutes les séances de médiation nécessaires, avec l'ensemble des parties conjointement ainsi que séparément, selon ce qui est jugé approprié dans les circonstances ;

(f) il évite un conflit d'intérêts ou l'apparence d'un conflit d'intérêts pendant et après la médiation et, à cette fin, refuse la mission ou propose de se retirer de la médiation si les circonstances empêchent d'éviter un conflit réel ou perçu ;

(g) il révèle aux parties tout conflit d'intérêts réel ou perçu dès qu'il en a connaissance, que ce soit avant d'accepter sa nomination en qualité de médiateur ou à tout moment au cours de la médiation, et n'accepte le rôle de médiateur ou ne le poursuit qu'avec le consentement écrit des parties ;

(h) il maintient la confidentialité de la médiation conformément aux dispositions de l'article 16, y compris à l'égard des informations communiquées par une partie à la condition expresse qu'elles demeurent confidentielles et ne soient pas divulguées à l'autre partie ou aux autres parties, ainsi qu'à l'égard des notes conservées au cours du processus de médiation ;

(i) il respecte les dispositions du code de conduite applicable aux médiateurs ; et

(j) il conduit la médiation dans le respect des stipulations convenues par les parties.

16. [Confidentialité de la procédure de médiation] (1) Sous réserve des dispositions du paragraphe (3), le médiateur, les parties à la médiation et toutes les autres personnes qui participent à une médiation aux fins du règlement d'un litige maintiennent la confidentialité des questions discutées au cours de la médiation, notamment :

(a) les déclarations faites, les opinions exprimées, les options et propositions de règlement formulées par une partie ;

(b) les interprétations avancées par une partie ou par un professionnel ;

(c) l'invitation d'une partie à recourir à la médiation ou le fait qu'une partie était disposée à y participer ;

(d) le fait qu'une partie était ou n'était pas disposée à accepter les propositions de règlement formulées ; et

(e) un document établi principalement pour la médiation.

(2) Sous réserve des dispositions du paragraphe (3), toutes les déclarations faites par toute personne relativement à toute question visée au paragraphe (1), au cours d'une médiation, sont faites « without prejudice » (sous réserve de tous droits) et ne sont recevables comme preuve devant aucune juridiction ni dans aucun arbitrage ou autre mode de règlement des litiges, sauf si la divulgation est exigée par la loi ou aux fins de la mise en œuvre ou de l'exécution de l'accord transactionnel ; en conséquence, aucune partie à une médiation ne cherche à produire de telles questions comme preuve devant une juridiction, dans un arbitrage ou dans une autre procédure, et la juridiction, le tribunal arbitral ou toute autre autorité ne prend pas connaissance de ces questions.

(3) La preuve qui est par ailleurs recevable dans des procédures arbitrales, judiciaires ou d'autres modes de règlement des litiges ne devient pas irrecevable du fait d'avoir été utilisée ou divulguée dans une médiation.

(4) Nul, y compris les parties à la médiation, le Mediation Service Provider et le médiateur, ne peut effectuer d'enregistrement audio ou vidéo de la procédure de médiation, qu'elle se déroule en présentiel ou à distance.

17. [Fin de la médiation] La médiation prend fin :

(a) lorsque les parties ont signé un accord transactionnel (Settlement Agreement) ; ou

(b) lorsque le médiateur déclare la médiation terminée sans règlement, dans l'une des circonstances suivantes : (i) que, compte tenu du déroulement de la médiation, de nouvelles tentatives sont vaines et ne sont pas susceptibles d'aboutir à la résolution du litige ; (ii) qu'une partie informe par écrit le médiateur qu'elle se retire de la médiation ; ou (iii) que toutes les parties informent par écrit le médiateur qu'elles souhaitent mettre fin à la procédure de médiation.

18. [Accord transactionnel] (1) Lorsque les parties sont parvenues à un accord sur les termes du règlement, le médiateur, après s'être assuré que les parties comprennent clairement les termes du règlement et les obligations qui en découlent, veille à ce que les termes du règlement soient consignés par écrit dans un accord transactionnel (Settlement Agreement) signé par les parties.

(2) L'accord transactionnel ainsi signé par les parties est attesté par le médiateur ou par un responsable autorisé du Mediation Service Provider, confirmant que cet accord a été conclu à l'issue de la médiation, et les originaux en sont remis à chacune des parties.

19. [Caractère obligatoire de l'accord transactionnel] (1) L'accord transactionnel lie les parties à cet accord et est exécutoire en droit comme contrat valable :

À condition toutefois que les termes de l'accord transactionnel ne portent pas atteinte aux droits des personnes qui n'y sont pas parties.

(2) Lorsqu'une partie à un accord transactionnel introduit une instance judiciaire contre une autre partie au même accord à l'égard d'une question réglée en application de cet accord, la juridiction n'a pas compétence pour connaître de cette question et la trancher.

20. [Recevabilité de l'accord transactionnel dans les instances judiciaires] (1) Lorsque, dans une instance judiciaire, une contestation s'élève sur une question dont une partie à l'instance soutient qu'elle a déjà été réglée par un accord transactionnel conclu en médiation, sous réserve du paragraphe (2), cet accord est recevable comme preuve pour établir que la question a déjà été réglée.

(2) Lorsque, dans une instance judiciaire, il est demandé que soit admis comme preuve un accord transactionnel, la demande est accueillie et il n'est pas permis de contester la validité de l'accord dans cette instance, à moins que la High Court, sur requête d'une partie à l'accord en application de l'article 22, n'ait rendu une ordonnance refusant de rendre le décret relatif à cet accord en application de l'article 26.

(3) Lorsque, dans une instance judiciaire, il est demandé que soit admis comme preuve un accord transactionnel et qu'une partie à cet accord s'oppose à son admission, et qu'aucune des parties n'a présenté de requête en décret en application de l'article 22, ou qu'une ordonnance de la juridiction est en attente sur une telle requête présentée par une partie, la juridiction, selon le cas :

(a) ordonne à la partie qui demande l'admission de l'accord de présenter une requête en application de l'article 22 afin que le règlement soit consigné dans un décret de la juridiction, et sursoit à statuer sur l'instance ; ou

(b) sursoit à statuer sur l'instance jusqu'à ce que la High Court ait rendu son ordonnance.

(4) La partie destinataire d'une ordonnance rendue en application de la lettre (a) du paragraphe (3) prend les mesures nécessaires pour présenter une requête en application de l'article 22 de la loi dans les trente jours du prononcé de cette ordonnance, nonobstant le délai prévu à l'article 22.

21. [Certificat de non-règlement] (1) Lorsque le médiateur déclare la médiation terminée sans règlement, il signe et délivre à chacune des parties un certificat de non-règlement, qui contient un bref exposé du litige et la déclaration que le litige a été soumis à la médiation aux fins de règlement et qu'aucun accord n'a été conclu ; si la médiation n'a pu se poursuivre en raison de l'absence d'une partie malgré les avis adressés pour exiger sa présence, le certificat en fait état, en indiquant les avis adressés et les dates d'absence de cette partie.

(2) Le certificat de non-règlement est recevable comme preuve, avec valeur définitive et concluante, pour établir que le litige qui y est visé a été soumis à la médiation et que son règlement n'a pas été possible.

22. [Requête aux fins de consigner le règlement dans un décret de la juridiction] (1) Une partie à un accord transactionnel peut, dans les douze mois de la date de l'accord, présenter à la High Court une requête tendant à ce que le règlement soit consigné dans un décret de la juridiction.

(2) Aucun droit ni recours dont dispose une partie à un accord transactionnel, existant ou pouvant naître en vertu de cet accord, n'est affecté, limité ou restreint par la requête présentée par cette partie en application du paragraphe (1) ni par le fait qu'une telle requête n'a pas été présentée.

23. [Documents à produire devant la juridiction] La partie qui demande l'admission d'un accord transactionnel aux fins de l'article 20 ou qui présente une requête en application de l'article 22 dépose auprès de la High Court ou de toute autre juridiction, selon le cas, l'original ou une copie dûment certifiée de l'accord transactionnel signé par les parties et attesté par le médiateur ou par un responsable autorisé du Mediation Service Provider, confirmant que cet accord a été conclu à l'issue de la médiation.

24. [Procédure devant la High Court] (1) Toute requête présentée à la High Court en application de l'article 22 l'est par voie de recours (petition) et de déclaration sous serment (affidavit) ; toutes les parties à l'accord transactionnel autres que le ou les requérants sont désignées comme défendeurs dans ce recours et en reçoivent notification :

À condition toutefois que le médiateur ou le responsable du Mediation Service Provider qui a attesté l'accord transactionnel ne soit pas considéré comme partie à l'accord et ne soit pas désigné comme défendeur.

(2) Le recours et la déclaration sous serment une fois présentés, la High Court accorde aux défendeurs une date, dans les deux semaines de cette présentation, pour exposer par écrit leurs éventuelles objections, appuyées d'une déclaration sous serment, et en mettre copie à la disposition du requérant, et fixe un jour, dans les deux semaines de la date ainsi accordée aux défendeurs, pour statuer sur les questions énoncées dans le recours.

(3) Dans les procédures devant la High Court, la preuve est apportée par déclaration sous serment :

À condition toutefois que la High Court, si elle l'estime opportun, puisse recueillir des preuves orales (viva voce) en sus de celles apportées par déclaration sous serment.

25. [Le médiateur ou le responsable ne sont pas cités comme témoins de la signature] La juridiction peut présumer que la signature du médiateur ou d'un responsable autorisé du Mediation Service Provider apposée sur un accord transactionnel ou sur un certificat de non-règlement produit devant elle est authentique et ne cite pas cette personne comme témoin pour en faire la preuve.

26. [Motifs de refus du décret de la juridiction] (1) La High Court, saisie d'une requête par une partie en application de l'article 22, peut refuser de rendre le décret relatif à l'accord transactionnel si une autre partie à cet accord établit que :

(a) une partie à l'accord transactionnel se trouvait en situation d'incapacité ;

(b) l'accord transactionnel n'est pas définitif selon ses termes ;

(c) les obligations de l'accord transactionnel – (i) ont été dûment exécutées ; ou (ii) ne sont pas claires ou compréhensibles ;

(d) il y a eu une violation grave, par le médiateur, des normes applicables au médiateur ou à la médiation, sans laquelle cette partie n'aurait pas conclu l'accord transactionnel ; ou

(e) le médiateur a manqué à l'obligation de révélation d'un conflit d'intérêts énoncée à l'article 15(2)(g) [sic dans le texte officiel : le renvoi correspond à la lettre (g) de l'article 15], et le défaut de révélation a eu une incidence significative ou une influence indue sur cette partie, sans lequel défaut la partie n'aurait pas conclu l'accord transactionnel.

(2) La juridiction peut également refuser de rendre le décret si elle estime que : (a) le prononcé du décret serait contraire à l'ordre public du Sri Lanka ; ou (b) l'objet du litige n'est pas susceptible de règlement par la médiation selon les lois du Sri Lanka.

27. [Prononcé du décret de la juridiction] (1) Lorsqu'une requête est présentée en application de l'article 22 et qu'aucun motif de refus du décret sollicité n'a été établi, la juridiction, à une date dont les parties sont avisées, procède au prononcé du jugement conformément audit accord, à la suite de quoi un décret est rendu.

(2) Lorsqu'un accord transactionnel a été consigné dans un décret de la High Court, il peut être exécuté de la même manière qu'un décret rendu en application des dispositions du Civil Procedure Code (Chapter 101) et, en conséquence, les dispositions du Chapitre XXII du Civil Procedure Code relatives à l'exécution des décrets s'appliquent, mutatis mutandis, à cette exécution.

28. [Abrogations et dispositions transitoires] (1) Le Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n° 44 de 2000, est abrogé.

(2) Nonobstant l'abrogation du Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n° 44 de 2000, tous les actifs et passifs du Commercial Mediation Center of Sri Lanka existant la veille de la date d'entrée en vigueur de la présente loi sont dévolus à l'État à compter de la date d'entrée en vigueur de la présente loi.

29. [Interprétation] Dans la présente loi :

« High Court » désigne la High Court compétente établie pour la Province en vertu de l'article 154P de la Constitution et exerçant la compétence civile en vertu du High Court of the Provinces (Special Provisions) Act, n° 10 de 1996 ;

« par écrit » désigne l'enregistrement de tout contenu sous toute forme, y compris la communication électronique, pourvu que les informations qu'elle contient soient accessibles pour référence ultérieure ;

« médiation » désigne un processus, quelle que soit l'expression utilisée ou la base sur laquelle il est mené, par lequel les parties tentent de parvenir à un règlement amiable de leur litige avec l'assistance d'une ou de plusieurs personnes tierces neutres (« le médiateur ») dépourvues du pouvoir d'imposer aux parties une solution au litige ;

« Mediation Service Provider » désigne une personne ou une entité qui fournit des services d'administration de médiations ;

« médiateur » désigne la personne tierce neutre nommée pour aider à régler un litige par la médiation et comprend un seul médiateur ou plusieurs médiateurs.

30. [Prévalence du texte cinghalais en cas d'incohérence] En cas d'incohérence entre les textes cinghalais et tamoul de la présente loi, le texte cinghalais prévaut.

ANNEXE [article 3]

1. Litiges tendant à la dissolution du mariage.

2. Litiges tendant à la déclaration de nullité du mariage.

3. Litiges relatifs aux personnes et aux patrimoines des personnes privées de discernement, des mineurs et des pupilles.

4. Litiges relatifs aux tuteurs, curateurs et administrateurs judiciaires (receivers).

5. Litiges relatifs à l'adoption d'enfants.

6. Litiges relatifs à l'enregistrement des naissances et des décès.

7. Litiges tendant au partage de biens immobiliers en vue d'obtenir des droits réels.

8. Litiges relatifs à la délivrance de probate et de letters of administration (actes d'homologation du testament et de nomination de l'administrateur de la succession).

9. Litiges tendant à obtenir un recours en application de l'Insolvency Ordinance.

10. Litiges en matière d'Admiralty (droit maritime) relatifs à des droits réels.

11. Litiges alléguant une violation de droits fondamentaux par une action exécutive ou administrative.

Traducción no oficial al español del texto oficial inglés de la Act n.º 13 de 2026, certificada el 30 de junio de 2026. Solo hace fe el texto oficial (en caso de incoherencia entre los textos cingalés y tamil prevalece el cingalés, art. 30). Los títulos marginales del original se reproducen entre corchetes.

LEY DE MEDIACIÓN (CONTROVERSIAS CIVILES Y MERCANTILES), n.º 13 de 2026

[Certificada el 30 de junio de 2026] – Publicada como Suplemento a la Parte II de la Gaceta de la República Democrática Socialista de Sri Lanka del 3 de julio de 2026 – L.D.-O 8/2025

Ley para regular la mediación de las controversias civiles y mercantiles; para derogar la Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n.º 44 de 2000; y para las materias conexas o accesorias.

EL Parlamento de la República Democrática Socialista de Sri Lanka decreta lo siguiente:

1. [Título breve] La presente ley podrá citarse como Mediation (Civil and Commercial Disputes) Act, n.º 13 de 2026.

2. [Ámbito de aplicación] (1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado (2) del presente artículo, las disposiciones de la presente ley se aplicarán a la solución de las controversias civiles y mercantiles (en lo sucesivo, «controversias») mediante mediación conforme a lo dispuesto en la presente ley, ya sea en ejecución de un convenio de mediación, ya cuando una de las partes someta voluntariamente la controversia a mediación a falta de tal convenio, ya cuando la remita un órgano jurisdiccional.

(2) Las disposiciones de la presente ley no se aplicarán a la solución de controversias mediante mediación en virtud de la Mediation Boards Act, n.º 72 de 1988, o de la Mediation (Special Categories of Disputes) Act, n.º 21 de 2003.

(3) Ninguna controversia que deba someterse a mediación en virtud de la Mediation Boards Act, n.º 72 de 1988, o de la Mediation (Special Categories of Disputes) Act, n.º 21 de 2003, podrá someterse a mediación conforme a lo dispuesto en la presente ley.

3. [Controversias que no pueden ser objeto de mediación] No se llevará a cabo mediación respecto de ninguna controversia cuya solución requiera la inclusión de condiciones que solo puedan surtir efecto mediante decreto u orden judicial, incluida cualquier controversia enumerada en el anexo de la presente ley:

Siempre que, no obstante, las cuestiones relativas a dichas controversias puedan ser objeto de mediación con el fin de presentar al órgano jurisdiccional los términos de la solución para que valore su incorporación a una sentencia, decreto u orden, de conformidad con la ley aplicable.

4. [Convenio de mediación] (1) Las partes podrán, mediante un convenio de mediación —que podrá consistir en una cláusula contractual o en un acuerdo escrito independiente—, convenir en someter a mediación, a efectos de su solución, cualquier controversia existente o que pueda surgir entre ellas en relación con una determinada relación jurídica, contractual o de otra naturaleza, que pueda resolverse mediante mediación.

(2) El convenio de mediación podrá incluir las condiciones acordadas por las partes en cuanto al desarrollo de la mediación, entre ellas el nombre del Mediation Service Provider (prestador de servicios de mediación), las reglas aplicables al desarrollo de la mediación y el plazo dentro del cual esta deberá concluir.

5. [No podrá iniciarse ni admitirse a trámite ningún procedimiento judicial antes de la conclusión de la mediación cuando las partes hayan convenido mediar] (1) Cuando las partes de una controversia hayan convenido mediar en virtud de un convenio de mediación, o cuando el procedimiento de mediación se haya iniciado conforme a la presente ley aun a falta de convenio de mediación, no obstante cualquier disposición en contrario de cualquier otra ley escrita, no podrá iniciarse ante un órgano jurisdiccional ni ser admitido a trámite por este ningún procedimiento relativo a dicha controversia, salvo que se presente el certificado de falta de acuerdo relativo a la controversia que constituya la causa de pedir de dicho procedimiento.

(2) Lo dispuesto en el apartado (1) no se aplicará cuando una de las partes de la controversia a que se refiere solicite una medida provisional conforme a la Parte V del Civil Procedure Code o de cualquier otra ley; la acción ejercitada a tal efecto podrá ser admitida a trámite y resuelta por el órgano jurisdiccional únicamente en la medida en que se refiera a la concesión de dicha medida provisional.

6. [La prescripción no corre durante la mediación] En el cómputo del plazo de prescripción de cualquier causa de pedir, el período que comienza en la fecha de inicio de la mediación y termina en la fecha del acuerdo transaccional (Settlement Agreement) o del certificado de falta de acuerdo, según el caso, quedará excluido del cómputo, no obstante cualquier disposición en contrario de cualquier otra ley escrita.

7. [Remisión a mediación por parte del órgano jurisdiccional] (1) El órgano jurisdiccional ante el cual se haya interpuesto una acción relativa a una controversia podrá, a su discreción y considerando todas las circunstancias pertinentes, determinar si procede remitir la controversia, o una parte de ella, a mediación a efectos de su solución y, de determinarlo así, dictará una orden de remisión de la controversia, o de una parte de ella, a una mediación administrada por un Mediation Service Provider elegido por las partes.

(2) El Mediation Service Provider al que se remita la controversia conforme al apartado (1) adoptará las medidas necesarias para nombrar a un mediador de conformidad con las reglas aplicables y para que la mediación concluya en el plazo de sesenta días a contar desde la fecha de recepción de la orden del órgano jurisdiccional.

(3) Cuando, durante una mediación, resulte que esta no podrá completarse dentro del plazo a que se refiere el apartado (2) y el mediador y las partes consideren que existen perspectivas de acuerdo y deseen proseguir la mediación más allá de dicho plazo, se informará de ello al Mediation Service Provider y las partes presentarán al órgano jurisdiccional una solicitud para que se les conceda, a fin de completar la mediación, un plazo adicional que deberá precisarse, y el mediador proseguirá la mediación.

(4) Al vencimiento del plazo adicional concedido por el órgano jurisdiccional conforme al apartado (3), las partes o el Mediation Service Provider, según el caso, procederán de conformidad con el apartado (5) o (6), según corresponda.

(5) Cuando, tras dicha remisión efectuada por el órgano jurisdiccional, se celebre un acuerdo transaccional (Settlement Agreement) como resultado de la mediación, este, junto con los documentos a que se refiere el artículo 23, será presentado ante el órgano jurisdiccional por las partes y sus términos se inscribirán como decreto judicial, salvo que una de las partes del acuerdo acredite que no debe dictarse el decreto por alguno de los motivos previstos en el artículo 26; en tal caso, el órgano jurisdiccional procederá a conocer y resolver el asunto como si no se hubiera alcanzado ningún acuerdo.

(6) Cuando, tras dicha remisión efectuada por el órgano jurisdiccional, no se alcance un acuerdo, el Mediation Service Provider informará de ello al órgano jurisdiccional y, si el acuerdo no fue posible por la ausencia de una de las partes, lo hará constar indicando las comunicaciones enviadas a dicha parte y las fechas de su ausencia; seguidamente, el órgano jurisdiccional procederá a conocer y resolver el asunto.

8. [Cómo puede iniciarse una mediación] (1) La mediación de una controversia se iniciará –

(a) cuando exista un convenio de mediación que designe a un Mediation Service Provider, por una de las partes de la controversia mediante comunicación escrita a dicho Mediation Service Provider, en la que se dé noticia de que ha surgido una controversia y se solicite el inicio del procedimiento de mediación, remitiendo copia de la comunicación a la otra parte o a las demás partes de la controversia; o

(b) cuando exista un convenio de mediación que no designe a ningún Mediation Service Provider, por una de las partes que remita a la otra parte o a las demás partes de la controversia una comunicación escrita según la cual la controversia se someterá a mediación, designando a un Mediation Service Provider al que se remitirá copia de dicha comunicación; o

(c) cuando no exista convenio de mediación – (i) por las partes de la controversia que remitan conjuntamente a un Mediation Service Provider acordado una comunicación escrita de inicio de la mediación, que podrá contener la designación de un mediador si se hubiera acordado; o (ii) por una de las partes que remita a la otra parte o a las demás partes de la controversia una invitación a someter la controversia a mediación, designando a un Mediation Service Provider al que se remitirá copia de la invitación.

(2) Si la parte que haya invitado a la otra parte o a las demás partes a someter la controversia a mediación conforme al inciso (ii) del párrafo (c) del apartado (1) no recibe aceptación de la invitación en el plazo de treinta días a contar desde la fecha de transmisión de la invitación, o en el otro plazo que se indique en esta, la parte que haya remitido la invitación podrá considerarla rechazada.

(3) Cuando una de las partes inicie la mediación de una controversia conforme al apartado (1), el Mediation Service Provider, una vez recibida la comunicación, adoptará sin demora las medidas necesarias para nombrar a un mediador y dar comienzo a la mediación.

9. [Nombramiento del mediador] (1) Para el desarrollo de una mediación habrá un solo mediador, salvo que las partes convengan que sean dos o más.

(2) Las partes procurarán alcanzar un acuerdo sobre el mediador y, si no logran ponerse de acuerdo, el Mediation Service Provider nombrará a uno o más mediadores teniendo en cuenta la naturaleza de la controversia, las preferencias de las partes y las cualificaciones, la idoneidad y la disponibilidad de la persona nombrada.

10. [Inicio de la mediación] La mediación de una controversia se considerará iniciada en la fecha de nombramiento del mediador.

11. [Responsabilidad en materia de costas por negativa injustificada a mediar] Al imponer las costas en cualquier acción o procedimiento relativo a una controversia civil o mercantil, el órgano jurisdiccional tendrá en cuenta si alguna de las partes se ha negado injustificadamente a participar en la mediación.

12. [Obligación de las partes en una mediación] Constituye una obligación y responsabilidad de las partes en una mediación intentar de buena fe resolver la controversia mediante mediación, mantener la confidencialidad conforme a lo dispuesto en la presente ley y respetar las reglas aplicables al desarrollo de la mediación.

13. [Participación directa de la parte en la mediación] (1) La parte de una controversia tiene el derecho y la obligación de participar directamente en todas las fases de la mediación y no podrá ser representada por otra persona.

(2) La parte podrá optar por ser acompañada en la mediación por cualquier otra persona que pueda ayudarla a alcanzar una solución, incluido un Attorney-at-Law (abogado); dicha persona podrá, a solicitud de la parte, formular declaraciones en nombre de esta, bajo la gestión y el control del procedimiento de mediación por parte del mediador.

(3) La parte que sea una sociedad, un ente estatutario u otra entidad dotada de personalidad jurídica, o un departamento gubernamental u otra institución, estará representada por un funcionario con el nivel de poderes adecuado, conferidos por escrito, para hablar en nombre de la parte, alcanzar una solución y convenir una solución.

14. [Obligaciones de los prestadores de servicios de mediación] (1) El Mediation Service Provider prestará apoyo administrativo al mediador para el desarrollo de la mediación y, a tal efecto, cumplirá los siguientes requisitos:-

(a) adoptará las reglas necesarias para el desarrollo de las mediaciones, incluidos, entre otros, el procedimiento de nombramiento de los mediadores, la observancia de la normativa sobre confidencialidad y sobre las declaraciones «without prejudice», el respeto del principio de autonomía de las partes, la integridad del procedimiento de mediación, las funciones de las partes y del mediador y la conducción del procedimiento de mediación; y

(b) adoptará un código ético para los mediadores que incluya los requisitos previstos en el artículo 15.

(2) El Mediation Service Provider que no haya adoptado las reglas ni el código ético a que se refieren, respectivamente, los párrafos (a) y (b) del apartado (1) no admitirá solicitudes ni peticiones de administración de servicios de mediación y no administrará servicios de mediación.

15. [Obligaciones de los mediadores] El mediador garantizará en todo momento el mantenimiento de la integridad del procedimiento de mediación y, a tal efecto, en el desarrollo de las mediaciones observará lo siguiente:-

(a) explicará a las partes el procedimiento de mediación, el papel no coercitivo del mediador y el papel que se espera de las partes;

(b) utilizará las competencias y técnicas adecuadas para ayudar a las partes a alcanzar una solución informada y voluntaria que sea aceptable, y no les impondrá una solución de la controversia;

(c) conducirá la mediación de manera oportuna, equitativa, imparcial, neutral y eficiente en términos de costes;

(d) mantendrá la confianza de las partes en conflicto en todo momento de la mediación;

(e) celebrará todas las sesiones de mediación que sean necesarias, con todas las partes conjuntamente y por separado, según se considere adecuado en las circunstancias;

(f) evitará un conflicto de intereses o la apariencia de un conflicto de intereses durante y después de la mediación y, a tal efecto, rechazará el encargo o se ofrecerá a retirarse de la mediación si las circunstancias impiden evitar un conflicto real o percibido;

(g) comunicará a las partes cualquier conflicto de intereses real o percibido tan pronto como tenga conocimiento de él, ya sea antes de aceptar el nombramiento como mediador o en cualquier momento de la mediación, y aceptará el cargo de mediador o continuará en él únicamente con el consentimiento escrito de las partes;

(h) mantendrá la confidencialidad de la mediación conforme a lo dispuesto en el artículo 16, incluida la información comunicada por una parte con la condición específica de que se mantenga confidencial y no se divulgue a la otra parte o a las demás partes, así como las notas conservadas durante el procedimiento de mediación;

(i) cumplirá lo dispuesto en el código de conducta aplicable a los mediadores; y

(j) conducirá la mediación conforme a las condiciones convenidas por las partes.

16. [Confidencialidad del procedimiento de mediación] (1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado (3), el mediador, las partes de la mediación y todas las demás personas que participen en una mediación para la solución de una controversia mantendrán la confidencialidad sobre las cuestiones tratadas durante la mediación, entre ellas:-

(a) las declaraciones efectuadas, las opiniones expresadas y las opciones y propuestas de solución formuladas por una parte;

(b) las interpretaciones ofrecidas por una parte o por un profesional;

(c) la invitación de una parte a participar en la mediación o el hecho de que una parte estuviera dispuesta a participar en ella;

(d) el hecho de que una parte estuviera o no dispuesta a aceptar las propuestas de solución formuladas; y

(e) un documento elaborado principalmente para la mediación.

(2) Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado (3), todas las declaraciones efectuadas por cualquier persona en relación con cualquiera de las cuestiones a que se refiere el apartado (1) durante una mediación se efectuarán «without prejudice» (sin perjuicio) y no serán admisibles como prueba ante ningún órgano jurisdiccional ni en ningún arbitraje u otro procedimiento de resolución de controversias, salvo que la divulgación sea exigida por la ley o lo sea a efectos de la aplicación o ejecución del acuerdo transaccional; en consecuencia, ninguna parte de una mediación procurará introducir tales cuestiones como prueba ante ningún órgano jurisdiccional, arbitraje u otro procedimiento, y el órgano jurisdiccional, el tribunal arbitral u otra autoridad no tomará conocimiento de tales cuestiones.

(3) La prueba que sea admisible por otra vía en procedimientos arbitrales, judiciales o de otra resolución de controversias no pasará a ser inadmisible por el hecho de haber sido utilizada o divulgada en una mediación.

(4) Ninguna persona, incluidas las partes de la mediación, el Mediation Service Provider y el mediador, podrá efectuar grabaciones de audio o de vídeo del procedimiento de mediación, ya se desarrolle de forma presencial o virtual.

17. [Conclusión de la mediación] La mediación concluirá:-

(a) cuando las partes hayan suscrito un acuerdo transaccional (Settlement Agreement); o

(b) cuando el mediador declare que la mediación concluye sin acuerdo, en alguna de las siguientes circunstancias:- (i) que, considerado el desarrollo de la mediación, resulten inútiles nuevos intentos y sea improbable que conduzcan a la resolución de la controversia; (ii) que una de las partes informe por escrito al mediador de que se retira de la mediación; o (iii) que todas las partes informen por escrito al mediador de que desean poner fin al procedimiento de mediación.

18. [Acuerdo transaccional] (1) Cuando las partes hayan alcanzado un acuerdo sobre los términos de la solución, el mediador, tras haberse asegurado de que las partes comprenden claramente dichos términos y las obligaciones que de ellos se derivan, velará por que los términos de la solución se recojan por escrito en un acuerdo transaccional (Settlement Agreement) que será suscrito por las partes.

(2) El acuerdo transaccional así suscrito por las partes será atestiguado por el mediador o por un funcionario autorizado del Mediation Service Provider, para confirmar que el acuerdo se alcanzó como resultado de la mediación, y se entregarán los originales a cada una de las partes.

19. [Carácter vinculante del acuerdo transaccional] (1) El acuerdo transaccional vinculará a las partes del propio acuerdo y será exigible en derecho como contrato válido:

Siempre que, no obstante, los términos del acuerdo transaccional no perjudiquen los derechos de las personas que no sean parte en él.

(2) Cuando una parte de un acuerdo transaccional inicie un procedimiento judicial contra otra parte del mismo acuerdo en relación con un asunto resuelto conforme a dicho acuerdo, el órgano jurisdiccional carecerá de jurisdicción para conocer y resolver dicho asunto.

20. [Admisibilidad del acuerdo transaccional en los procedimientos judiciales] (1) Cuando en un procedimiento judicial surja una controversia sobre una cuestión que una de las partes del procedimiento alegue que ya fue resuelta mediante un acuerdo transaccional alcanzado en mediación, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado (2), dicho acuerdo será admisible como prueba para acreditar que la cuestión ya ha sido resuelta.

(2) Cuando en un procedimiento judicial se presente una solicitud de admisión de un acuerdo transaccional como prueba, la solicitud será estimada y no se permitirá impugnar la validez del acuerdo en dicho procedimiento, salvo que la High Court, a solicitud de una parte del acuerdo conforme al artículo 22, haya dictado una resolución por la que se deniegue el decreto relativo a dicho acuerdo conforme al artículo 26.

(3) Cuando en un procedimiento judicial se presente una solicitud de admisión de un acuerdo transaccional como prueba y una parte del acuerdo se oponga a su admisión, y ninguna de las partes haya presentado solicitud de decreto conforme al artículo 22, o esté pendiente una resolución judicial sobre tal solicitud presentada por una parte, el órgano jurisdiccional, según el caso:-

(a) ordenará a la parte que solicita la admisión del acuerdo que presente una solicitud conforme al artículo 22 para que la solución se inscriba como decreto judicial, y suspenderá el procedimiento; o

(b) suspenderá el procedimiento hasta que la High Court dicte su resolución.

(4) La parte destinataria de una orden conforme al párrafo (a) del apartado (3) adoptará las medidas necesarias para presentar la solicitud conforme al artículo 22 de la ley en el plazo de treinta días a contar desde que se dicte dicha orden, no obstante el plazo previsto en el artículo 22.

21. [Certificado de falta de acuerdo] (1) Cuando el mediador declare que la mediación concluye sin acuerdo, suscribirá y entregará a cada una de las partes un certificado de falta de acuerdo, que contendrá una breve exposición de la controversia y la declaración de que la controversia fue sometida a mediación a efectos de su solución y de que no se alcanzó un acuerdo; si la mediación no pudo proseguir por la ausencia de una de las partes pese a las comunicaciones enviadas para requerir su asistencia, el certificado lo hará constar, indicando las comunicaciones enviadas y las fechas de ausencia de dicha parte.

(2) El certificado de falta de acuerdo será admisible como prueba, con valor definitivo y concluyente, para acreditar que la controversia a que se refiere fue sometida a mediación y que no fue posible su solución.

22. [Solicitud para que la solución se inscriba como decreto judicial] (1) Una parte de un acuerdo transaccional podrá, dentro de los doce meses siguientes a la fecha del acuerdo, presentar a la High Court una solicitud para que la solución se inscriba como decreto judicial.

(2) Ningún derecho o recurso que corresponda a una parte del acuerdo transaccional, existente o que pueda surgir en virtud del acuerdo, se verá afectado, limitado o restringido por la solicitud presentada por dicha parte conforme al apartado (1) ni por el hecho de que no se haya presentado tal solicitud.

23. [Documentos que deben presentarse ante el órgano jurisdiccional] La parte que pretenda la admisión de un acuerdo transaccional a los efectos del artículo 20 o que presente una solicitud conforme al artículo 22 presentará ante la High Court o ante otro órgano jurisdiccional, según el caso, el original o una copia debidamente certificada del acuerdo transaccional suscrito por las partes y atestiguado por el mediador o por un funcionario autorizado del Mediation Service Provider para confirmar que el acuerdo se alcanzó como resultado de la mediación.

24. [Procedimiento ante la High Court] (1) Toda solicitud a la High Court conforme al artículo 22 se presentará mediante petición (petition) y declaración jurada (affidavit); todas las partes del acuerdo transaccional distintas del peticionario o de los peticionarios figurarán como demandados en la petición y se les notificará esta:

Siempre que, no obstante, el mediador o el funcionario del Mediation Service Provider que haya atestiguado el acuerdo transaccional no se considere parte del acuerdo y no figure como demandado.

(2) Presentadas la petición y la declaración jurada, la High Court concederá a los demandados una fecha, dentro de las dos semanas siguientes a la presentación, para exponer por escrito sus eventuales objeciones, respaldadas por declaración jurada, y poner copia de ellas a disposición del peticionario, y fijará un día, dentro de las dos semanas siguientes a la fecha concedida a los demandados, para la decisión sobre las cuestiones planteadas en la petición.

(3) En los procedimientos ante la High Court la prueba se aportará mediante declaración jurada:

Siempre que, no obstante, la High Court, si lo estima oportuno, pueda recibir prueba oral (viva voce) además de la aportada mediante declaración jurada.

25. [El mediador o el funcionario no serán llamados como testigos de la firma] El órgano jurisdiccional podrá presumir que la firma del mediador o de un funcionario autorizado del Mediation Service Provider estampada en un acuerdo transaccional o en un certificado de falta de acuerdo presentado ante él es auténtica y no llamará a dicha persona como testigo para probarlo.

26. [Motivos de denegación del decreto judicial] (1) La High Court, ante la cual una parte presente una solicitud conforme al artículo 22, podrá denegar el decreto relativo al acuerdo transaccional si otra parte del acuerdo acredita que:-

(a) una parte del acuerdo transaccional se encontraba en situación de incapacidad;

(b) el acuerdo transaccional no es definitivo según sus términos;

(c) las obligaciones del acuerdo transaccional- (i) han sido debidamente cumplidas; o (ii) no son claras o comprensibles;

(d) hubo una infracción grave, por parte del mediador, de las normas aplicables al mediador o a la mediación, sin la cual dicha parte no habría celebrado el acuerdo transaccional; o

(e) el mediador incumplió el deber de comunicar el conflicto de intereses previsto en el artículo 15(2)(g) [sic en el texto oficial: la remisión corresponde al párrafo (g) del artículo 15], y la falta de comunicación tuvo un impacto relevante o una influencia indebida sobre dicha parte, sin la cual la parte no habría celebrado el acuerdo transaccional.

(2) El órgano jurisdiccional podrá asimismo denegar el decreto si estima que:- (a) el dictado del decreto sería contrario al orden público de Sri Lanka; o (b) el objeto de la controversia no puede resolverse mediante mediación conforme a las leyes de Sri Lanka.

27. [Dictado del decreto judicial] (1) Cuando se presente una solicitud conforme al artículo 22 y no se hayan acreditado motivos para denegar el decreto solicitado, el órgano jurisdiccional, en un día del que se notificará a las partes, procederá a dictar sentencia conforme al citado acuerdo, tras lo cual se dictará un decreto.

(2) Cuando un acuerdo transaccional haya sido registrado como decreto de la High Court, podrá ejecutarse del mismo modo que un decreto dictado conforme a lo dispuesto en el Civil Procedure Code (Chapter 101) y, en consecuencia, las disposiciones del Capítulo XXII del Civil Procedure Code relativas a la ejecución de los decretos se aplicarán, mutatis mutandis, a dicha ejecución.

28. [Derogaciones y disposiciones transitorias] (1) Queda derogada la Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n.º 44 de 2000.

(2) No obstante la derogación de la Commercial Mediation Center of Sri Lanka Act, n.º 44 de 2000, todos los activos y pasivos del Commercial Mediation Center of Sri Lanka existentes el día anterior a la fecha de entrada en vigor de la presente ley se transferirán al Estado con efectos desde la fecha de entrada en vigor de la presente ley.

29. [Interpretación] En la presente ley:

«High Court» designa a la High Court competente establecida para la Provincia conforme al artículo 154P de la Constitución y que ejerce jurisdicción civil conforme a la High Court of the Provinces (Special Provisions) Act, n.º 10 de 1996;

«por escrito» designa el registro de cualquier contenido en cualquier forma, incluida la comunicación electrónica, siempre que la información en ella contenida sea accesible para su ulterior consulta;

«mediación» designa un procedimiento, cualquiera que sea la expresión utilizada o la base sobre la que se desarrolle, por el cual las partes intentan alcanzar una solución amistosa de su controversia con la asistencia de una o más personas terceras neutrales («el mediador») carentes de la facultad de imponer a las partes una solución de la controversia;

«Mediation Service Provider» designa a una persona o entidad que presta servicios de administración de mediaciones;

«mediador» designa a la persona tercera neutral nombrada para asistir en la solución de una controversia mediante mediación e incluye tanto a un solo mediador como a más de un mediador.

30. [Prevalencia del texto cingalés en caso de incoherencia] En caso de incoherencia entre los textos cingalés y tamil de la presente ley, prevalecerá el texto cingalés.

ANEXO [artículo 3]

1. Controversias dirigidas a la disolución del matrimonio.

2. Controversias dirigidas a la declaración de nulidad del matrimonio.

3. Controversias relativas a las personas y los patrimonios de personas incapaces de entender y querer, menores y pupilos.

4. Controversias relativas a tutores, curadores y administradores judiciales (receivers).

5. Controversias relativas a la adopción de menores.

6. Controversias relativas a la inscripción de nacimientos y defunciones.

7. Controversias dirigidas a la partición de bienes inmuebles para obtener derechos reales.

8. Controversias relativas a la expedición de probate y letters of administration (resoluciones de homologación del testamento y de nombramiento del administrador de la herencia).

9. Controversias dirigidas a obtener un remedio conforme a la Insolvency Ordinance.

10. Controversias en materia de Admiralty (derecho marítimo) relativas a derechos reales.

11. Controversias que alegan la vulneración de derechos fundamentales por una actuación ejecutiva o administrativa.