Testi in vigore: Dominica
Legge sulla mediazione civile e commerciale attualmente in vigore in Dominica, nel testo originale e in traduzione italiana/inglese/francese/spagnola. Fa parte della sezione Testi in vigore multilingue, complementare a Legislazione internazionale e a Legislazione storica.
Nota importante. Questa sezione raccoglie il testo della normativa sulla mediazione civile e commerciale attualmente in vigore in ciascun paese, nella lingua originale, insieme a traduzioni realizzate con l'assistenza di un'intelligenza artificiale in italiano, inglese, francese e spagnolo (la lingua originale, quando già una delle quattro, non viene ritradotta). Le traduzioni non sono ufficiali: non sono certificate né hanno valore legale e possono contenere imprecisioni. Fanno sempre fede solo i testi ufficiali pubblicati dagli organi competenti di ciascun paese, richiamati nella sezione «Fonte» di ogni scheda. Per le disposizioni inserite in codici più ampi (es. un codice di procedura civile), sono riportati e tradotti solo gli articoli specificamente dedicati alla mediazione, non l'intero codice.
Fonte
Eastern Caribbean Supreme Court (ECSC) Civil Procedure Rules 2023 (Revised Edition), Part 38A "Judicial Settlement Conferences" — Regola 38A.1 (Ambito) e Regola 38A.5 (Direzioni per la mediazione o altro meccanismo di risoluzione alternativa delle controversie). Fonte ufficiale: Eastern Caribbean Supreme Court, cms.eccourts.org (PDF "Civil-Procedure-Rules-Revised-Edition-2023.pdf").
Dominica non dispone di una legge organica sulla mediazione: è membro dell'Eastern Caribbean Supreme Court (ECSC), la corte regionale comune a nove Stati e Territori dei Caraibi orientali dell'OECS, ed è quindi soggetta alle sue Civil Procedure Rules, che dal 2023 disciplinano — nella Parte 38A dedicata alle "Judicial Settlement Conferences" — anche il rinvio delle controversie a mediazione o ad altro meccanismo ADR concordato dalle parti, con gestione attiva del giudice nel corso del procedimento. Il rinvio a mediazione non è obbligatorio in senso stretto, ma il rifiuto ingiustificato può incidere sulla ripartizione delle spese di lite; gli accordi raggiunti sono esecutivi una volta omologati dal tribunale.
Metodologia di verifica: la scheda di sintesi comparata "Le leggi sulla mediazione nel mondo" (mediareinformati.it, consultata su rinvio da mediaresenzaconfini.it/legislazione-internazionale) indicava per Dominica l'assenza di legge autonoma e il rinvio alla ECSC CPR 2023 Parte 38A. Il testo integrale della Parte 38A — identico a quello già verificato e pubblicato per gli altri Stati membri dell'ECSC (Grenada, Santa Lucia, Saint Kitts e Nevis) — è stato ri-verificato dal PDF ufficiale (564 pagine) tramite analisi diretta pagina per pagina; le due regole qui riportate (38A.1 e 38A.5) costituiscono l'ambito di applicazione e la disposizione operativa sul rinvio a mediazione, senza troncamenti né lacune.
Testo originale (inglese)
EASTERN CARIBBEAN SUPREME COURT CIVIL PROCEDURE RULES 2023 (REVISED EDITION)
PART 38A — JUDICIAL SETTLEMENT CONFERENCES
Scope of this Part
38A.1 (1) This Part deals with a judicial settlement conference which is intended to complement the provisions for mediation as an alternative dispute resolution mechanism for promoting the early disposition of cases.
(2) The purpose of this Part is to facilitate the making of an order or recommendation for a judicial settlement conference designed to assist the parties in their negotiation of a settlement of the proceedings or of any of the issues in the proceedings.
(3) This Part contemplates judicial involvement in the settlement process at two stages —
(a) during the case management conference process and the stages leading up to trial or the hearing of an appeal; and
(b) during the hearing or trial provided it is undertaken with the parties' consent.
(4) In conducting a judicial settlement conference, a judge or master may assist the parties in evaluating the merits of the dispute and may also provide an evaluation or an opinion of the likely outcome of the dispute.
(5) In this Part —
"court" means the High Court and where appropriate, the Court of Appeal;
"judge" means judge of the High Court and where appropriate, Justice of Appeal; and
"relevant enactment" means the Evidence Act or similar enactment in force in a Member State or Territory.
Directions for mediation or other alternative dispute resolution mechanism
38A.5 A judge or master may at any time, with the consent of the parties, make an order directing the parties to attempt to settle their dispute by mediation or other alternative dispute resolution mechanism (to be specified in the order) agreed to by the parties.
Traduzione italiana
Traduzione non ufficiale.
REGOLE DI PROCEDURA CIVILE DELLA EASTERN CARIBBEAN SUPREME COURT 2023 (EDIZIONE RIVEDUTA)
PARTE 38A — CONFERENZE GIUDIZIALI DI CONCILIAZIONE (JUDICIAL SETTLEMENT CONFERENCES)
Ambito della presente Parte
38A.1 (1) La presente Parte disciplina la conferenza giudiziale di conciliazione, intesa a integrare le disposizioni sulla mediazione quale meccanismo di risoluzione alternativa delle controversie per favorire la definizione anticipata delle cause.
(2) Scopo della presente Parte è agevolare l'adozione di un'ordinanza o di una raccomandazione per una conferenza giudiziale di conciliazione, volta ad assistere le parti nella negoziazione di una composizione del procedimento o di una qualsiasi delle questioni in esso controverse.
(3) La presente Parte prevede il coinvolgimento giudiziale nel processo di composizione in due fasi —
(a) durante il procedimento di conferenza di gestione della causa (case management conference) e nelle fasi che precedono il giudizio o l'udienza d'appello; e
(b) durante l'udienza o il giudizio, purché ciò avvenga con il consenso delle parti.
(4) Nel condurre una conferenza giudiziale di conciliazione, il giudice o il master può assistere le parti nella valutazione del merito della controversia e può altresì fornire una valutazione o un parere sul probabile esito della controversia.
(5) Ai fini della presente Parte —
per "corte" si intende l'High Court e, ove opportuno, la Corte d'Appello;
per "giudice" si intende un giudice dell'High Court e, ove opportuno, un giudice della Corte d'Appello; e
per "atto normativo rilevante" si intende l'Evidence Act o un atto normativo equivalente in vigore nello Stato membro o Territorio.
Direzioni per la mediazione o altro meccanismo di risoluzione alternativa delle controversie
38A.5 Il giudice o il master può, in qualsiasi momento e con il consenso delle parti, emettere un'ordinanza che diriga le parti a tentare di comporre la controversia mediante mediazione o altro meccanismo di risoluzione alternativa delle controversie (da specificarsi nell'ordinanza), concordato dalle parti.
Traduzione francese
Traduction non officielle.
RÈGLES DE PROCÉDURE CIVILE DE LA EASTERN CARIBBEAN SUPREME COURT 2023 (ÉDITION RÉVISÉE)
PARTIE 38A — CONFÉRENCES JUDICIAIRES DE RÈGLEMENT (JUDICIAL SETTLEMENT CONFERENCES)
Champ d'application de la présente Partie
38A.1 (1) La présente Partie régit la conférence judiciaire de règlement, destinée à compléter les dispositions relatives à la médiation en tant que mécanisme de règlement alternatif des différends favorisant le règlement anticipé des affaires.
(2) La présente Partie a pour objet de faciliter le prononcé d'une ordonnance ou d'une recommandation en vue d'une conférence judiciaire de règlement destinée à aider les parties dans la négociation d'un règlement de l'instance ou de l'une quelconque des questions litigieuses.
(3) La présente Partie envisage l'intervention judiciaire dans le processus de règlement à deux stades —
(a) durant le processus de conférence de mise en état et les étapes précédant le procès ou l'audience d'appel ; et
(b) durant l'audience ou le procès, à condition que cela se fasse avec le consentement des parties.
(4) En conduisant une conférence judiciaire de règlement, un juge ou un master peut aider les parties à évaluer le bien-fondé du différend et peut également fournir une évaluation ou un avis sur l'issue probable du différend.
(5) Dans la présente Partie —
« cour » désigne la High Court et, le cas échéant, la Cour d'appel ;
« juge » désigne un juge de la High Court et, le cas échéant, un juge de la Cour d'appel ; et
« texte pertinent » désigne l'Evidence Act ou un texte équivalent en vigueur dans l'État membre ou le Territoire concerné.
Instructions relatives à la médiation ou à un autre mécanisme de règlement alternatif des différends
38A.5 Un juge ou un master peut, à tout moment et avec le consentement des parties, rendre une ordonnance enjoignant aux parties de tenter de régler leur différend par voie de médiation ou par un autre mécanisme de règlement alternatif des différends (à préciser dans l'ordonnance), convenu entre les parties.
Traduzione spagnola
Traducción no oficial.
REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE LA EASTERN CARIBBEAN SUPREME COURT 2023 (EDICIÓN REVISADA)
PARTE 38A — CONFERENCIAS JUDICIALES DE CONCILIACIÓN (JUDICIAL SETTLEMENT CONFERENCES)
Ámbito de la presente Parte
38A.1 (1) La presente Parte regula la conferencia judicial de conciliación, destinada a complementar las disposiciones sobre mediación como mecanismo de resolución alternativa de controversias para favorecer la resolución anticipada de las causas.
(2) La presente Parte tiene por objeto facilitar la adopción de una orden o recomendación para una conferencia judicial de conciliación, destinada a asistir a las partes en la negociación de un acuerdo sobre el procedimiento o sobre cualquiera de las cuestiones controvertidas en él.
(3) La presente Parte contempla la intervención judicial en el proceso de conciliación en dos etapas —
(a) durante el proceso de la conferencia de gestión de la causa y las etapas previas al juicio o a la audiencia de apelación; y
(b) durante la audiencia o el juicio, siempre que se lleve a cabo con el consentimiento de las partes.
(4) Al conducir una conferencia judicial de conciliación, el juez o el master podrá asistir a las partes en la evaluación del fondo de la controversia y podrá también ofrecer una evaluación u opinión sobre el resultado probable de la controversia.
(5) En la presente Parte —
por "tribunal" se entiende el High Court y, en su caso, el Tribunal de Apelación;
por "juez" se entiende un juez del High Court y, en su caso, un juez del Tribunal de Apelación; y
por "disposición pertinente" se entiende la Evidence Act u otra disposición equivalente vigente en el Estado miembro o Territorio.
Instrucciones relativas a la mediación u otro mecanismo de resolución alternativa de controversias
38A.5 El juez o el master podrá, en cualquier momento y con el consentimiento de las partes, dictar una orden que dirija a las partes a intentar resolver su controversia mediante mediación u otro mecanismo de resolución alternativa de controversias (que deberá especificarse en la orden), acordado por las partes.