Monitoraggio dei progetti di legge e delle riforme non ancora approvate in materia di mediazione e ADR. Verifica più recente: 17/08/2026. Vedi anche l'indice completo dei progetti di legge in itinere per paese, la legislazione internazionale vigente e la legislazione storica.
Aggiornamento: 1 progetto/i qui sotto risulta/no ora approvato/i in via definitiva — il badge è stato aggiornato da «IN ITINERE» a «APPROVATO».
-
APPROVATO
High Court (Improved Access to Civil Justice) Amendment Rules 2025
Stato: APPROVATO ED ENTRATO IN VIGORE: le nuove regole sono entrate in vigore il 1° gennaio 2026 per i procedimenti instaurati dopo tale data.
La riforma delle regole di procedura dell'Alta Corte neozelandese introduce un nuovo obiettivo generale orientato alla proporzionalità e risoluzione delle controversie, e impone che nella Judicial Issues Conference le parti debbano espressamente indicare se la mediazione o altra forma di composizione bonaria sia stata tentata, integrando così l'ADR nel processo civile.
Testo del progetto di legge (disposizioni rilevanti)
Fonte
High Court (Improved Access to Civil Justice) Amendment Rules 2025 (SL 2025/149), adottate con Order in Council il 21/07/2025, in vigore dal 01/01/2026 per i procedimenti instaurati dopo tale data (per i procedimenti già pendenti si applicano solo su disposizione del giudice). Fonte ufficiale: New Zealand Legislation (legislation.govt.nz/secondary-legislation/pco-drafted/2025/149/en/latest/). Si tratta di una riforma organica e ampia delle High Court Rules 2016 in materia di case management civile (disclosure, gestione delle prove, udienze), nella quale la mediazione compare come una delle modalità di risoluzione alternativa che il giudice e le parti devono specificamente considerare nella "judicial issues conference" obbligatoria per i procedimenti ordinari contestati. Non viene qui riprodotta l'intera riforma procedurale, ma solo le disposizioni (regole 7.5 e 7.5A) che riguardano specificamente la mediazione e le altre modalità di risoluzione alternativa delle controversie.
Testo originale (inglese)
Rule 7.5 Judicial issues conference for defended ordinary proceedings
(4) The purposes of a judicial issues conference are to— (a) identify the issues in the case, including issues that may be dispositive, and the position of the parties on those issues; and (b) taking into account the overriding objective in rule 1.2, consider— (i) the procedural requirements for the fair disposition of the case; and (ii) whether it is appropriate to seek to resolve the proceeding by alternative means, for example, by mediation.
Rule 7.5A Agenda for judicial issues conference
Unless a Judge directs otherwise, the agenda for the judicial issues conference is the following: (a) identifying the issues and the position of the parties on those issues, including— (i) whether any amendment to the pleadings is appropriate: (ii) whether any supplementary witness statements are needed (see rule 9.8): (b) whether any steps should be taken to settle the dispute by means of facilitation, mediation, or otherwise, and, if not,— (i) why this is the case: (ii) whether there are any steps that can be taken to maximise the chances the dispute might be able to be settled by means of facilitation, mediation, or otherwise: (iii) whether any steps should be taken to minimise the matters in dispute through facilitation, mediation, or otherwise: […]
Traduzione italiana
Traduzione non ufficiale.
Regola 7.5 Udienza giudiziale sulle questioni controverse per i procedimenti ordinari contestati
(4) Le finalità dell'udienza giudiziale sulle questioni controverse sono le seguenti: (a) individuare le questioni controverse nella causa, incluse quelle potenzialmente decisive, e la posizione delle parti su tali questioni; e (b) tenendo conto dell'obiettivo prevalente di cui alla regola 1.2, valutare— (i) i requisiti procedurali per una equa definizione della causa; e (ii) se sia opportuno tentare di risolvere il procedimento con mezzi alternativi, ad esempio mediante mediazione.
Regola 7.5A Ordine del giorno dell'udienza giudiziale sulle questioni controverse
Salvo diversa disposizione del giudice, l'ordine del giorno dell'udienza giudiziale sulle questioni controverse è il seguente: (a) individuazione delle questioni controverse e della posizione delle parti su di esse, inclusi— (i) se sia opportuna una modifica degli atti di causa; (ii) se siano necessarie dichiarazioni testimoniali integrative (v. regola 9.8); (b) se debbano essere adottate misure per comporre la controversia mediante facilitazione, mediazione o altro strumento e, in caso negativo,— (i) le ragioni di tale scelta; (ii) se vi siano misure adottabili per massimizzare le possibilità di comporre la controversia mediante facilitazione, mediazione o altro strumento; (iii) se debbano essere adottate misure per ridurre le questioni controverse mediante facilitazione, mediazione o altro strumento; […]
Traduzione francese
Traduction non officielle.
Règle 7.5 Conférence judiciaire sur les questions litigieuses pour les procédures ordinaires contestées
(4) La conférence judiciaire sur les questions litigieuses a pour objet de— (a) identifier les questions en litige, y compris celles susceptibles d'être déterminantes pour l'issue de l'affaire, ainsi que la position des parties sur ces questions ; et (b) compte tenu de l'objectif primordial énoncé à la règle 1.2, examiner— (i) les exigences procédurales permettant un règlement équitable de l'affaire ; et (ii) s'il convient de chercher à résoudre la procédure par des moyens alternatifs, par exemple par voie de médiation.
Règle 7.5A Ordre du jour de la conférence judiciaire sur les questions litigieuses
Sauf instruction contraire du juge, l'ordre du jour de la conférence judiciaire sur les questions litigieuses est le suivant : (a) identification des questions litigieuses et de la position des parties sur celles-ci, y compris— (i) l'opportunité de modifier les actes de procédure ; (ii) la nécessité de déclarations de témoins complémentaires (voir règle 9.8) ; (b) l'opportunité de prendre des mesures pour régler le litige par la facilitation, la médiation ou tout autre moyen et, dans la négative,— (i) les raisons de cette situation ; (ii) les mesures éventuelles permettant de maximiser les chances de régler le litige par la facilitation, la médiation ou tout autre moyen ; (iii) les mesures éventuelles permettant de réduire les questions en litige par la facilitation, la médiation ou tout autre moyen ; […]
Traduzione spagnola
Traducción no oficial.
Regla 7.5 Conferencia judicial sobre cuestiones litigiosas para los procedimientos ordinarios contestados
(4) Los fines de la conferencia judicial sobre cuestiones litigiosas son— (a) identificar las cuestiones en litigio, incluidas aquellas que puedan ser determinantes, y la posición de las partes sobre dichas cuestiones; y (b) teniendo en cuenta el objetivo primordial establecido en la regla 1.2, examinar— (i) los requisitos procesales para una resolución justa del asunto; y (ii) si resulta oportuno procurar resolver el procedimiento por medios alternativos, por ejemplo mediante mediación.
Regla 7.5A Orden del día de la conferencia judicial sobre cuestiones litigiosas
Salvo instrucción contraria del juez, el orden del día de la conferencia judicial sobre cuestiones litigiosas será el siguiente: (a) identificación de las cuestiones en litigio y de la posición de las partes al respecto, incluyendo— (i) si resulta oportuna alguna modificación de los escritos de alegaciones; (ii) si se requieren declaraciones testificales complementarias (véase la regla 9.8); (b) si deben adoptarse medidas para resolver el litigio mediante facilitación, mediación u otro medio y, en caso negativo,— (i) las razones de ello; (ii) si existen medidas que puedan adoptarse para maximizar las posibilidades de resolver el litigio mediante facilitación, mediación u otro medio; (iii) si deben adoptarse medidas para reducir las cuestiones en litigio mediante facilitación, mediación u otro medio; […]