Monitoraggio dei progetti di legge e delle riforme non ancora approvate in materia di mediazione e ADR. Verifica più recente: 28/08/2026. Vedi anche l'indice completo dei progetti di legge in itinere per paese, la legislazione internazionale vigente e la legislazione storica.
-
IN ITINERE
Boletín N° 14817-07 – Proyecto de ley que regula la mediación civil y comercial
Stato: In primo esame costituzionale al Senato (primo rapporto della Commissione Costituzione, Legislazione, Giustizia e Regolamento). Presentato tramite messaggio presidenziale il 1° marzo 2022; l'iter risulta sostanzialmente fermo da allora (a fine aprile 2025 il progetto risultava pendente da 1.156 giorni senza avanzamenti significativi).
Il disegno di legge mira a istituire un quadro giuridico organico per la mediazione civile e commerciale in Cile, prevedendo sia unità di mediazione all'interno dei tribunali civili riformati sia centri di mediazione privati registrati presso il Ministero della Giustizia. La Corte Suprema ha espresso rilievi critici nel 2022 su alcuni aspetti (riservatezza, sanzioni ai mediatori) e l'iter parlamentare risulta rallentato.
Testo del progetto di legge (disposizioni rilevanti)
Fonte
Il testo integrale del disegno di legge (Boletín N° 14817-07) è reperibile tramite la piattaforma vlex.cl, il cui accesso ai singoli articoli è però riservato agli abbonati e non è stato possibile consultare integralmente. Anche l'articolo di diarioconstitucional.cl che riporta il parere della Corte Suprema del Cile del 2022 sul progetto è in gran parte ad accesso premium; ne è stato possibile verificare solo un estratto limitato. La sintesi seguente riporta quindi unicamente i rilievi critici della Corte Suprema effettivamente verificabili, senza pretesa di esaustività rispetto all'intero parere o al testo del progetto.
Sintesi delle disposizioni rilevanti (fonte secondaria, spagnolo)
En su informe de 2022 sobre el proyecto de ley que regula la mediación civil y comercial (Boletín N° 14817-07), la Corte Suprema de Chile formuló observaciones críticas a varios aspectos del texto, entre ellas la preocupación de que, en la práctica, sean los mismos abogados de las partes quienes promuevan la mediación —en lugar de las partes mismas—, así como cuestionamientos relativos a la confidencialidad del procedimiento y a las sanciones aplicables a los mediadores. El proyecto, presentado mediante mensaje presidencial el 1 de marzo de 2022, se encuentra desde entonces en primer trámite constitucional en el Senado, sin avances legislativos significativos reportados hasta la fecha.
Traduzione italiana
Nel proprio parere del 2022 sul disegno di legge che disciplina la mediazione civile e commerciale (Boletín N° 14817-07), la Corte Suprema del Cile ha formulato rilievi critici su diversi aspetti del testo, tra cui la preoccupazione che, nella prassi, possano essere gli stessi avvocati delle parti — anziché le parti medesime — a promuovere la mediazione, oltre a dubbi relativi alla riservatezza del procedimento e alle sanzioni applicabili ai mediatori. Il progetto, presentato tramite messaggio presidenziale il 1° marzo 2022, si trova da allora in primo esame costituzionale al Senato, senza avanzamenti legislativi significativi riportati fino ad oggi.
Traduzione inglese
In its 2022 opinion on the bill regulating civil and commercial mediation (Boletín N° 14817-07), Chile’s Supreme Court raised critical observations on several aspects of the text, including concern that, in practice, it might be the parties’ own lawyers — rather than the parties themselves — who promote mediation, as well as questions regarding the confidentiality of the procedure and the sanctions applicable to mediators. The bill, submitted via presidential message on 1 March 2022, has since remained in first constitutional review in the Senate, with no significant legislative progress reported to date.
Traduzione francese
Dans son avis de 2022 sur le projet de loi régissant la médiation civile et commerciale (Boletín N° 14817-07), la Cour suprême du Chili a formulé des observations critiques sur plusieurs aspects du texte, notamment la crainte que, dans la pratique, ce soient les avocats des parties eux-mêmes — plutôt que les parties elles-mêmes — qui soient à l'initiative de la médiation, ainsi que des interrogations concernant la confidentialité de la procédure et les sanctions applicables aux médiateurs. Le projet, présenté par message présidentiel le 1er mars 2022, se trouve depuis lors en premier examen constitutionnel au Sénat, sans avancée législative significative signalée à ce jour.