Monitoraggio dei progetti di legge e delle riforme non ancora approvate in materia di mediazione e ADR. Verifica più recente: 28/08/2026. Vedi anche l'indice completo dei progetti di legge in itinere per paese, la legislazione internazionale vigente e la legislazione storica.
-
IN ITINERE
Stato: Presentato alla Cámara de Diputados (ripresentazione di proposte analoghe 1830-D-2019 e 0130-D-2021, mai discusse); assegnato alle commissioni, non ancora votato.
Modifica dell'art. 5 lett. b) della Legge 26.589 per escludere le controversie alimentari dall'obbligo di mediazione prejudiziale, per evitare che vittime di violenza domestica incontrino l'aggressore in mediazione per ottenere gli alimenti.
Testo del progetto di legge (disposizioni rilevanti)
Fonte
Proyecto de Ley presentato dalla deputata nazionale María Ángel Sotolano, che modifica la Ley 26.589 de Mediación y Conciliación (ripresentazione delle proposte analoghe Expediente 1830-D-2019 e 0130-D-2021, mai discusse). Testo integrale consultato sul sistema 'Trámite Parlamentario' della Cámara de Diputados de la Nación (rest.hcdn.gob.ar, Expediente 282853, periodo 2025).
Testo originale (spagnolo)
PROYECTO DE LEY — El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, etc.: MODIFICACIÓN DE LA LEY DE MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN N° 26.589
ARTÍCULO 1°: Modifíquese el inciso b) del artículo 5 de la Ley 26.589, que quedará redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 5°: Controversias excluidas del procedimiento de mediación prejudicial obligatoria. El procedimiento de mediación prejudicial obligatoria no será aplicable en los siguientes casos: […] b) Acciones de separación personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiación, alimentos, patria potestad y adopción, con excepción de las cuestiones patrimoniales derivadas de éstas. El juez deberá dividir los procesos, derivando la parte patrimonial al mediador; […]”
ARTÍCULO 2°: Deróguese el inciso a) del artículo 31 de la Ley 26.589.
ARTÍCULO 3°: Comúniquese al Poder Ejecutivo Nacional.
(Estratto dei fundamentos) “[…] planteamos el panorama actual de una mujer que sufre violencia de género y denuncia al victimario ante la justicia […] ejerciendo sus derechos reconocidos en el Código Civil y Comercial. La actual redacción de la Ley 26.589, que instituye la obligación de mediación previa en cuestiones de alimentos, lleva a la paradoja de que la víctima beneficiaria de una medida de restricción a su favor deba solicitar mediación obligatoria por obligaciones alimenticias, citando al victimario sobre quien recae la medida mencionada en un encuentro cara a cara. Por todo lo expuesto, creemos que la inclusión de las controversias de alimentos como supuesto estipulado exento de mediación obligatoria, es la solución para estos casos […]”
Traduzione italiana
PROGETTO DI LEGGE — Il Senato e la Camera dei Deputati della Nazione Argentina, ecc.: MODIFICA DELLA LEGGE SULLA MEDIAZIONE E CONCILIAZIONE N. 26.589
ARTICOLO 1°: È modificata la lettera b) dell'articolo 5 della Legge 26.589, che viene così riformulata: “ARTICOLO 5°: Controversie escluse dal procedimento di mediazione prejudiziale obbligatoria. Il procedimento di mediazione prejudiziale obbligatoria non si applica nei seguenti casi: […] b) Azioni di separazione personale e divorzio, nullità del matrimonio, filiazione, alimenti, potestà genitoriale e adozione, con eccezione delle questioni patrimoniali da esse derivanti. Il giudice dovrà scindere i procedimenti, rinviando la parte patrimoniale al mediatore; […]”
ARTICOLO 2°: È abrogata la lettera a) dell'articolo 31 della Legge 26.589.
ARTICOLO 3°: Sia comunicato al Potere Esecutivo Nazionale.
(Estratto della relazione illustrativa) “[…] prospettiamo lo scenario attuale di una donna che subisce violenza di genere e denuncia l'aggressore davanti alla giustizia […] esercitando i diritti riconosciuti dal Codice Civile e Commerciale. L'attuale formulazione della Legge 26.589, che istituisce l'obbligo di mediazione preventiva in materia di alimenti, conduce al paradosso per cui la vittima beneficiaria di una misura restrittiva in suo favore debba richiedere la mediazione obbligatoria per le obbligazioni alimentari, citando l'aggressore su cui grava tale misura a un incontro faccia a faccia. Per tutto quanto esposto, riteniamo che l'inclusione delle controversie in materia di alimenti tra i casi esentati dalla mediazione obbligatoria sia la soluzione per questi casi […]”
Traduzione inglese
DRAFT LAW — The Senate and the Chamber of Deputies of the Argentine Nation, etc.: AMENDMENT TO MEDIATION AND CONCILIATION LAW No. 26,589
ARTICLE 1: Subparagraph b) of Article 5 of Law 26,589 is amended to read as follows: “ARTICLE 5: Disputes excluded from mandatory pre-trial mediation. Mandatory pre-trial mediation shall not apply in the following cases: […] b) Actions for legal separation and divorce, annulment of marriage, filiation, alimony/child support, parental authority and adoption, with the exception of the patrimonial (financial) matters arising from them. The judge shall split the proceedings, referring the financial part to the mediator; […]”
ARTICLE 2: Subparagraph a) of Article 31 of Law 26,589 is hereby repealed.
ARTICLE 3: This shall be communicated to the National Executive Power.
(Excerpt from the explanatory statement) “[…] we present the current situation of a woman who suffers gender-based violence and reports the abuser to the courts […] exercising the rights recognized under the Civil and Commercial Code. The current wording of Law 26,589, which establishes mandatory pre-trial mediation for support/alimony matters, leads to the paradox that a victim benefiting from a protective (restraining) order must request mandatory mediation for support obligations, summoning the abuser subject to that order to a face-to-face meeting. For all of the above, we believe that including support/alimony disputes among the cases exempt from mandatory mediation is the solution for these situations […]”
Traduzione francese
PROJET DE LOI — Le Sénat et la Chambre des députés de la Nation argentine, etc. : MODIFICATION DE LA LOI SUR LA MÉDIATION ET LA CONCILIATION N° 26.589
ARTICLE 1er : Le point b) de l'article 5 de la loi 26.589 est modifié comme suit : « ARTICLE 5 : Litiges exclus de la procédure de médiation préjudicielle obligatoire. La procédure de médiation préjudicielle obligatoire ne s'applique pas dans les cas suivants : […] b) Actions en séparation de corps et divorce, nullité de mariage, filiation, pension alimentaire, autorité parentale et adoption, à l'exception des questions patrimoniales qui en découlent. Le juge devra scinder les procédures, en renvoyant la partie patrimoniale au médiateur ; […] »
ARTICLE 2 : Le point a) de l'article 31 de la loi 26.589 est abrogé.
ARTICLE 3 : Le pouvoir exécutif national en sera informé.
(Extrait de l'exposé des motifs) « […] nous présentons la situation actuelle d'une femme victime de violence fondée sur le genre qui dénonce l'agresseur devant la justice […] en exerçant les droits reconnus par le Code civil et commercial. La rédaction actuelle de la loi 26.589, qui instaure l'obligation de médiation préalable en matière de pension alimentaire, aboutit au paradoxe qu'une victime bénéficiant d'une mesure de protection doive demander une médiation obligatoire pour des obligations alimentaires, en convoquant l'agresseur visé par cette mesure à une rencontre en face à face. Pour toutes ces raisons, nous estimons que l'inclusion des litiges relatifs à la pension alimentaire parmi les cas exemptés de médiation obligatoire est la solution à ces situations […] »