Austria si colloca al 9° posto su 27 nella classifica generale del Quadro UE di valutazione della giustizia 2026, con un punteggio composito di 7.7/10. Qui sotto tutti i dati disponibili, indicatore per indicatore.
Austria — la giustizia in numeri
Punteggio per pilastro
7.7/10Punteggio generale — 9° su 27
8.9/10Efficienza
4.6/10Qualità
8.0/10Indipendenza
3.4/10Mercato unico
Popolazione a fine 2024 (Eurostat. 1° gennaio 2025): 9.197.213 abitanti.
Dati forniti alla fonte: 47 indicatori su 48 (98%).
Procedimenti pendenti in primo grado a fine 2024 (arretrato): totale non penale 514.217, di cui civili/commerciali contenziose 30.449 e amministrative 45.380.
Austria si colloca al 9° posto su 27 nella classifica generale, con un punteggio composito di 7.7/10 (livello medio-alto). Per pilastro: Efficienza 8.9/10, Qualità 4.6/10, Indipendenza 8.0/10, Mercato unico 3.4/10. Sul fronte dell'efficienza, le cause civili, commerciali e amministrative di primo grado durano in media 57 giorni (5° posto UE); il tasso di smaltimento è 100% (8°); le cause civili/commerciali pendenti sono 0.33 per 100 abitanti (4°). Quanto all'indipendenza percepita, il 84% dei cittadini giudica buona l'indipendenza dei giudici (3° posto); tra le imprese la quota è del 76% (7°). Il punto di forza relativo è efficienza (8.9/10), mentre l'area più debole è mercato unico (3.4/10).
Commento
L'Austria offre un sistema efficiente e affidabile, con tempi contenuti, arretrato gestibile e una buona percezione dell'indipendenza. La macchina giudiziaria funziona con regolarità e gode di una solida reputazione di certezza del diritto, frutto di una tradizione giuridica autorevole e di standard professionali elevati.
Il profilo per il mercato unico appare meno sviluppato negli indicatori rispetto ai leader, segnalando margini di crescita nelle autorità e nelle giurisdizioni specializzate. Sul fronte della qualità il quadro è intermedio, con spazio per ampliare digitalizzazione e strumenti di accesso. La fiducia dei cittadini è elevata e il sistema mantiene un funzionamento ordinato e prevedibile.
In prospettiva, l'Austria rappresenta un modello di stabilità centroeuropea: non primeggia in nessun singolo indicatore spettacolare, ma garantisce solidità e continuità dell'intero apparato. Le priorità riguardano la modernizzazione digitale e il rafforzamento del profilo orientato alle imprese, in un contesto che parte da basi solide. Una maggiore valorizzazione degli strumenti consensuali, già presenti nella tradizione austriaca, potrebbe contribuire a mantenere bassi i tempi e l'arretrato. Un sistema affidabile, che offre a cittadini e imprese un quadro di prevedibilità apprezzato anche oltre i confini nazionali.
Flusso delle cause in un anno
Cause in entrata e pendenti: dati CEPEJ 2024 convertiti in valori assoluti sulla popolazione di fine 2024. Le cause definite sono una stima (entrate per il tasso di smaltimento). “n.d.” dove il dato non è fornito.
| Categoria | In entrata | Definite (stima) | Pendenti a fine anno |
|---|---|---|---|
| Totale (civili, comm., amm. e altre non penali) | 3.274.411 | 3.274.461 | 514.217 |
| di cui civili e commerciali contenziose | 84.092 | 83.986 | 30.449 |
| di cui amministrative | 52.480 | 50.638 | 45.380 |
Tutti gli indicatori (valore e posizione UE)
| Indicatore | Valore | Pos. UE |
|---|---|---|
| 6. Durata cause civili/comm. contenziose (tutti i gradi, giorni) | — | 1/27 |
| 26. Autorità competenti per il divorzio non contenzioso | — | 1/22 |
| 41. Uso del digitale da parte di tribunali e procure | — | 3/27 |
| 48. Indipendenza percepita dal pubblico (% buona) | 84% | 3/27 |
| 49. Motivi della scarsa indipendenza percepita (pubblico) | — | 3/27 |
| 69. Registri del lobbying: ambito soggettivo | — | 3/27 |
| 5. Durata cause civili/comm. contenziose (1° grado, giorni) | 132 gg | 4/26 |
| 13. Cause civili/comm. contenziose pendenti (per 100 ab.) | 0.33 (tot. 30.449) | 4/26 |
| 45. Soluzioni digitali per le cause penali | — | 4/27 |
| 59. Indipendenza percepita organi di ricorso appalti (% buona) | 74% | 4/27 |
| 4. Durata cause civili/comm./amm. e altre (1° grado, giorni) | 57 gg | 5/25 |
| 36. Numero di giudici (per 100.000 ab.) | 29.0 (tot. 2.670) | 6/27 |
| 52. Tutela degli investimenti percepita dalle imprese (% fiducia) | 74% | 6/27 |
| 53. Motivi della scarsa tutela degli investimenti percepita | — | 6/27 |
| 20. Riciclaggio: durata delle cause (1° grado, giorni) | 235 gg | 7/26 |
| 50. Indipendenza percepita dalle imprese (% buona) | 76% | 7/27 |
| 51. Motivi della scarsa indipendenza percepita (imprese) | — | 7/27 |
| 54. Percezione dei giudici sull'assegnazione delle cause | — | 7/27 |
| 8. Durata cause amministrative (tutti i gradi, giorni) | — | 8/27 |
| 9. Tasso di smaltimento cause civili/comm./amm. (%) | 100.0% | 8/26 |
| 10. Tasso di smaltimento cause civili/comm. contenziose (%) | 99.9% | 8/27 |
| 18. Marchio UE: durata cause di contraffazione (giorni) | 300 gg | 8/26 |
| 28. Soluzioni digitali accessibili a persone con disabilità | — | 8/27 |
| 47. Sentenze leggibili da macchina (machine-readable) | — | 8/27 |
| 60. Indipendenza percepita autorità concorrenza (% buona) | 67% | 8/27 |
| 61. Organi di ricorso appalti: durata del mandato | — | 8/27 |
| 40. Norme processuali che ammettono il digitale | — | 10/27 |
| 43. Procure: strumenti di comunicazione elettronica | — | 10/27 |
| 55. Garanzie sul periodo di prova dei giudici | — | 11/27 |
| 7. Durata cause amministrative (1° grado, giorni) | 327 gg | 13/25 |
| 11. Tasso di smaltimento cause amministrative (%) | 96.5% | 13/25 |
| 21. Corruzione (concussione): durata cause (1° grado, giorni) | 338 gg | 13/22 |
| 30. Giustizia a misura di minore (civile e penale) | — | 14/27 |
| 34. Spesa pubblica per i tribunali (% del PIL) | 0.29% | 14/27 |
| 37. Quota di giudici donne nelle Corti supreme (%) | 41.0% | 14/27 |
| 68. Registri per la trasparenza del lobbying | — | 14/27 |
| 44. Soluzioni digitali per cause civili e amministrative | — | 15/27 |
| 27. Promozione e incentivi all'uso dell'ADR | — | 16/26 |
| 31. Tutele per i minori nei procedimenti penali | — | 17/27 |
| 42. Tribunali: strumenti di comunicazione elettronica | — | 17/27 |
| 58. Indipendenza degli ordini forensi e degli avvocati | — | 18/27 |
| 64. SAI: misure in caso di mancato accesso | — | 18/27 |
| 15. Concorrenza: durata controllo giurisdizionale (giorni) | 4 gg | 19/25 |
| 29. Azioni rappresentative a tutela dei consumatori | — | 19/27 |
| 56. Procuratore Generale: poteri sui PM | — | 19/26 |
| 3. Cause amministrative in entrata (per 100 ab.) | 0.571 (tot. 52.480) | 20/25 |
| 14. Cause amministrative pendenti (per 100 ab.) | 0.493 (tot. 45.380) | 20/25 |
| 32. Poteri degli organismi per la parità | — | 20/27 |
| 35. Rapporto stipendi giudici/PM su stipendio medio | — | 20/27 |
| 62. Autorità per la concorrenza: nomina e revoca | — | 20/27 |
| 63. Istituzioni superiori di controllo: accesso info | — | 20/27 |
| 12. Cause civili/comm./amm. pendenti (per 100 ab.) | 5.59 (tot. 514.217) | 21/25 |
| 23. Spese di avvio del procedimento (caso consumatore) | — | 21/27 |
| 57. Procure: sistemi di assegnazione delle cause | — | 21/26 |
| 17. Comunicazioni elettroniche: durata controllo giurisd. (giorni) | 11 gg | 22/27 |
| 46. Accesso online alle sentenze pubblicate | — | 22/27 |
| 22. Soglia di reddito per il gratuito patrocinio (caso consumatore) | — | 23/27 |
| 2. Cause civili e commerciali contenziose in entrata (per 100 ab.) | 0.91 (tot. 84.092) | 24/27 |
| 16. Concorrenza: durata presso autorità nazionali (giorni) | 13 gg | 24/24 |
| 38. Numero di avvocati (per 100.000 ab.) | 78 (tot. 7.138) | 24/27 |
| 65. Giurisdizioni competenti per cause commerciali | — | 24/27 |
| 66. Corti amm. supreme: competenza in cause d'impresa | — | 24/27 |
| 67. Corti amm. supreme: meccanismi di efficienza | — | 24/27 |
| 1. Cause civili/comm./amm. e altre in entrata (per 100 ab.) | 35.60 (tot. 3.274.411) | 25/26 |
| 39. Informazioni online sul sistema giudiziario | — | 25/27 |
| 25. Compenso gratuito patrocinio – causa civile | — | 26/27 |
| 24. Compenso gratuito patrocinio – difesa penale | — | 27/27 |
| 19. Tutela consumatori: durata controllo giurisdizionale (giorni) | — | n.d. |
Confronto con il resto del mondo. Il Quadro UE di valutazione della giustizia copre i soli 27 Stati membri. Per una prospettiva globale sullo stato di diritto, che include anche i paesi extra-UE, si vedano il World Justice Project Rule of Law Index 2025 e l'edizione 2024.
Fonte: Commissione Europea, EU Justice Scoreboard 2026; elaborazione e traduzione di Carlo Alberto Calcagno. Popolazione: Eurostat (1° gennaio 2025). Torna all'indice dei 27 paesi UE.